Při určení optimálního množství vzduchu pro větrání v době topné sezóny jsme limitováni dvěma protichůdnými požadavky: Čím více větracího vzduchu, tím kvalitnější prostředí, ale také větší tepelné ztráty větráním. Platí to i naopak. Zatímco pojem tepelné ztráty pronikl do povědomí veřejnosti už dostatečně, potřeba kvality vnitřního vzduchu zdaleka ne. Je to částečně způsobeno tím, že donedávna bylo často dostatečné větrání zajištěno spárami běžných oken. To však dnes už neplatí. Něco o významu větrání třeba zde: https://www.tzb-info.cz/4344-jsou-invest…
Také se vedou debaty o tom, zda je lepší použít kritérium výměny vzduchu/h, nebo raději mn. vzduchu na osobu a čas. Oba tyto způsoby mají svoje opodstatnění:
Musíme si uvědomit, že zdroje škodlivin, které je nutno odvětrat jsou několikerého druhu:
1) Přímo svázané s počtem obyvatel-biologické produkty (CO2, vlhkost, apod)
2) Ty které nejsou přímo určeny počtem obyvatel, ale dají se z nich přibližně odvodit (vaření, koupání, apod)
3) Nelze přímo přiřadit ani ploše, ani počtu obyvatel (vlhkost z akvária, z květin, apod)
4)Dají se odvodit z plochy, nebo kubatury a nemají souvislost s počtem, nebo okamžitou přítomností osob-samotné stavební materiály a zařízení (koberce, lina, nábytek a zařízení, čistící prostředky, deodoranty, prostředky na hubení hmyzu, apod).
Dále si musíme uvědomit, že v průběhu životnosti stavby se počet obyvatel může značně lišit, ale z podlahové plochy se dá určit běžný max. počet obyvatel. Z tohoto důvodu se nejčastěji používá parametr výměna vzduchu (kolikrát za hodinu se vzduch v objektu vymění, s tím, že se uvažuje počet obyvatel podle normy (počtu a velikosti pokojů).
V souvislosti s úsporou tepla a to zvláště v NED, nebo PD, kde hraje spotřeba tepla z větrání značnou roli (kolem 50%) se často setkávám s minimalistickými předpoklady větrání s hodnotou kolem 0,1-0,3 výměny vzduchu v přítomnosti osob, nebo s 15-20 m kub/h na osobu při běžné domácí činnosti. Tyto hodnoty lze v těsném domě dosáhnout, je to však na úkor kvality vnitřního prostředí. Citlivost lidí na takovéto prostředí je individuální. V lepším případě trpí "pouze" nepohodou, v horším se mohou zvláště po delší době objevovat těžko identifikovatelné zdravotní potíže (třeba způsobené plísněmi).
Pro ty, kterým připadá výměna vzduchu 0,5 za zbytečně velkou a mn. větracího vzduchu na osobu 50 m kub/h a osobu za nepředstavitelné doporučuji pozorně přečíst výše zmíněný odkaz, kde při 18 m kub/h a osobu bylo 42% nespokojených s kvalitou vzduchu a při 36 m kub/h ještě 24% nespokojených. Přitom jako zdroje znečistění vzduchu byly použity tak běžné věci, jako lino, 2 měsíční tmel, knihy, papíry a počítače. V jiném případu koberec. Uvažovaly se hodnoty výměny do 2,8 a mn. vzduchu do cca 100 m kub/h a osobu.
K tomu, aby bylo možno nějaké definované (řízené) mn. vzduchu vůbec přes těsnou obálku dodat je nejvhodnější mechanické větrání. Aby takové množství větracího vzduchu nezpůsobilo nadměrné ztráty tepla, je vhodné použít rekuperaci (vrátí cca 80% energie zpět).
Dobry den! Precital som vsetky prispevky k diskuzii. Nakolko prave montujem system vetrania na svojom dome aj s…
před 18 roky
Aha, díval jsem se na UU24. To si troufají - při -15stC nezamrznout a ještě dosáhnout 1:2...
před 18 roky
Není pravdou -7 ale -15.Označení venkovního scrollu je UU24W. Mám kompletní dokumentaci v češtině i angličtině.Na…
před 18 roky
35 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
