Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Pájení natvrdo samotným propanbutanem

Rubriky:

Reklama
Pájení natvrdo samotným propanbutanem

Dobrý den,
pro Cu potrubí k solárním panelům chci použít tvrdou pájku (měď+stříbro+fosfor) a několika topenáři mi byl řečeno, že samotným propanbutanem to nespájím, že musím použít alespoň PB s kyslíkem nebo acetylen apod. Přesto jsem zkusil samotný PB a šlo to. Bez problémů jsem během cca půl minuty Cu rozžhavil (od spoje cca 4 cm na každou stranu) a pájka zatekla, dle mého názoru, tak jak má. Testovaný spoj jsem pilkou rozřízl a vše vypadalo (subjektivně) myslím dokonale. Není při pájení samotným PB tedy jiný problém? Např. vyžíhání mědi, delší prohřívání naruší strukturu, nežádoucí změna mechanických vlastností? Mám se tedy něčeho obávat?
Děkuji předem za jakoukoli odpověď

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

U mne bude problém v tom hořáku :-( používal jsem hobby sadu od Mevy a mnou upravenej hořák :-). Pájka byla asi podobná jako ve vašem případě, já použil co prodávají v marketech (http://www.cfh-gmbh.de/produkte/loetmitt…
Ještě bych se zeptal jaký je teď ten Váš hořák? Od Mevy jsem nenašel s tak velkým výkonem. A používáte nějaký tavidlo? Jinak si myslím, jak to popisujete, že to ani líp provádět nejde.

Nové poznatky: při prvním pokusu jsem použil hořák (zakoupený ještě za komančů) zn. Meva (mmj. dodnes se vyrábí a běžně prodává), je to taková víceméně hobby sada. Největší hořák z této sady, který jsem použil (má výkon tuším cca 4,2 kW) na první spoj , kdy jsem ohříval trubku prům. 18mm a na konci kolínko, stačil. Ohřev byl ale na hranici, protože když jsem na druhý konec kolínka pájel druhou trubku, ta první již odváděla více tepla a už to šlo velmi špatně ohřát. Koupil jsem tedy profesionálnější hořák - výkon cca 6,3kW a s ním teď dělám. Pájím trubky prům. 12, 18 a 22. Větší průměry by už asi nešly, odvod tepla by byl příliš velký. Podstatné je podle mě (nechť mě někdo opraví) nevystavovat pájku přímému plameni, takže když měď ohřeju (rozsvítí se do červenooranžova) chvíli před tím než přiložím pájku na měď si jí střím do teplého plynu za plamen, aby se mi trošku předehřála, aby mi nebrala teplo z mědi. Pak hořák odtáhnu od spoje, nechám ho téměř jen v teplém plynu aby mi to tak rychle nechladlo a na opačnou stranu než je plamen přiložím ke spoji pájku a ta se rozpouští. Když si nejsem (vizuálně) jistý, zda to zateklo všude, znovu spoj ohřeju. Nevím jestli to je na závadu nebo ne, ale mám bobky, aby to těsnilo, tak tam ještě pak trochu pájky přidám. To je vše.

Něco podobného jsem bez valného úspěchu také zkoušel, byl bych rád kdyby jste se podělil o více podrobností, dost by mě to zajímalo li.bar at centrum.cz

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.