Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Prach a životní protředí

Reklama
Prach a životní protředí

Nestačil by na to elektrostatický filtr?
Nebo je ta prašnost při spalování tak extremní, že by se musel i elektrostaický filtr čistit se stejnou pravidelností jak zuby.
Myslím, že cena není probblém jen nevím s jakou účinností skutečně by pracoval.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

BV Bohuslav Vintr @bohuslav.vintr235

Musím Vás zklamat. Nevlastním žádné auto. Můj příjem je hluboko pod průměrem a dokonce i pod medianem (nejčastější…

před 18 roky

JT Jaromír Tvardek @jaromir.tvardek

tento příspěvek byl redakcí odstraněn

před 18 roky

JH jiri holub @jiri.holub048

Asi bych měl přiznat barvu díru do ložnice už mám komín je souseda, a na prašnosti se podílím i já díky rekonstrukci…

před 18 roky

15 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Účinnost elektrostatických filtrů je vysoká, jestli si dobře pamatuji ze školy tak 99%.
Problém bude hlavně u malých zdrojů s cenou.
Předpokládám, že míříte ke kotlům na pevná paliva a navazujete na debatu o měření znečistění ovzduší. Nedávno tu někdo zveřejnil zajímavý pokus o mokré čištění s odsířením. Bohužel tu není žádnou pobídkou ani ekologická daň na uhlí. Podobné čištění na rozdíl od jiných opatření nesníží spotřebu paliva. Takže proč (kromě několika nadšenců) bychom si to měli pořizovat?
Druhá věc je, že daleko více polétavého prachu (v poslední době nejhorší škodliviny) prudukují auta a to přímo z výfuků, ale také oděrem pneumatik a vozovky, tak následně vířením prachu, který se už usadil.
Jediný spravedlivý a účinný a proveditelný způsob omezení škodlivin z topení, který mne napadl je tento:
Až se rozšíří více hodnocení staveb podle národního nástroje, uvalme na paliva a automobily, která produkují hodně škodlivin vysokou daň, ale za 2 podmínek:
1) Výnosy půjdou zpět do zlepšování ovzduší s danými pravidly a nerozpustí se ve státním rozpočtu.
2) Prokážete-li hodnověrně, že znečisťujete méně, dostanete bonus, takže se můžete dostat do situace, že nebudete platit nic.
Představoval bych si to u vytápění tak, že za základ by se vzal průměrný dům s R podle platné ČSN a vytápěný plynovým KK (v současnosti asi nejběžnější topení s nízkým dopadem na ŽP). Ten by neplatil žádnou, nebo velmi nízkou ekologickou daň.
Každý objekt by apriori byl považován za velmi špatně izolovaný (zdi cihla plná 45 cm, zdvojená okna) a vytápěný předimenzovaným kotlem na uhlí (účinnost pod 50%). A podle toho by byla vyměřena vysoká ekologická daň.
Každý obyvatel by ovšem mohl prokázat, že udělal něco pro životní prostředí a tím tuto daň snížit až zrušit. Současně by s žádostí o snížení daně musel umožnit kontrolu pověřeným lidem, včetně vstupu na požádání. V případě uvedení nepravdivých údajů doplatíte daň zpětně. Při úmyslně nepravdivém s vysokým penále. Tím pověřeným by mohl být třeba starosta a obec by dostala část výnosu (ale na podporu ekologie). Takže třeba doložíte, že podle tep. ztrát máte správně dimenzovaný kotel-X% daně dolů. Přidáte akumulační nádrž-dalších X% dolů. Budete topit místo uhlím dřevem-zase X% daně dolů-na požádání prokázat. Zateplíte a snížíte spotřebu energie o Y% oproti špatbě izolovanému objektu-X% daně dolů-nutno prokázat energetickým štítkem. Podobně při přechodu na ZP, nebo TČ.
Peníze by se měly shromažďovat do fondu, který by podporoval vývoj nových technologií, případně i rozjezd výroby. Na obecní úrovni třeba bezůročné půjčky a příspěvky na zateplování a výměnu topných systémů na ekologičtější.
Představte si třeba, o kolik by se zlepšilo ovzduší (snížila sp.tepla na topení) a jak by naše města a vesnice prohlédla, kdyby se z těchto peněz z ekologické daně třeba přispívalo nějaké % na izolant pro zateplení (zbytek by si zaplatil majitel).

BV Bohuslav Vintr @bohuslav.vintr235

Jistě, nechte si udělat nějakou studii za desítky tisíc a pak vám nějakou daň odpustíme že se to za pár desítek let i vrátí :)

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.