Cena elektriny pro 2008

LL LAda Lada @lada.lada017 před 19 roky

Dost mne zarazi pristup, kdy ceny pro TC rostou daleko vice nez ostatni. Mam CEZ 56d a NT je +15,4% a VT 27% narust 2007→08. Ocekaval bych , ze narust u TC bude max do prumerne uvadeneho navyseni (aktualne ca 9%) a ne skoro dvojnasobek.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PK petr kocina @petr.kocina

prave proto,ze je obecne sleduji. ukvapene rozhodne nejsou a maji logiku.o vasich se to rici neda,jsou jen tendencne…

před 18 roky

JU jiří ullsperger @jiri.ullsperger

Pane Kocino, možná z toho, že si přečtete pár řádek, soudíte o jejich pisatelích příliš mnoho. Pravidlo o příliš…

před 18 roky

JU jiří ullsperger @jiri.ullsperger

Cílem pasáže z předchozího příspěvku na kterou jste odpovídal, je že zisky z ČEZu vytáhne stát (ať už na dividendách…

před 18 roky

96 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

no budete platit mesicne o 100 - 200kc vice to opravdu vsichni zchudnete :-))))))))))))))

TÁ Tom áš @tom.as788 před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocina

100-200,- navíc za elektřinu, 100-200,-za pečivo, 100-200,- za vodu, léky, návštěvu u lékaře, benzín, další služby i státní. A proč protože někdo s tím plánovaným (nemravným)zdražením začne, většinou ten nejsilnější hráč na trhu s největšími zisky. A ten malý příštipkář který má strach zvednout cenu o korunu padá pomalu na hubu neb lidem na ten drobný servis který si třebas dokážou udělat sami nezbývají prostředky. Jen mi pane Kocina neříkejte že to je všechno křišťálově čisté a že ČEZ brání zájmy svých drobných akcionářů. To by ten náš státeček , se nesměl chovat k nám občanům tak macešsky ať to beru z které strany chci vidím že my občané jsme dojné kravičky a je dovoleno komukoli nás podojit a ještě ten farmář dostane dotaci na to naše mlíko. Koho chleba jíš toho píseň zpívej. Nemám vám to zazlé, já jen tolik že nejde jen o 100-200,-.

TÁ Tom áš @tom.as788 před 19 roky

Prudce s vámi nesouhlasím, elektřina se dá vyrobit, ropa a uhlí ne.

BV Bohuslav Vintr @bohuslav.vintr235 před 19 roky

TÁ Tom áš @tom.as788

Elektřina se jistě vyrobit dá. Problém je jen, že její značná část se vyrábí právě z uhlí a ropy (ZP).
Rozhodně nesouhlasím s tím, že by se uhlí a ropa nedaly vyrobit. Uhlí bychom mohli vyrábět původní a nejstarší známou (zdokonalenou) technologií z dřeva. Nejspíše by se daly najít i jiné způsoby.
Ropa (respektive její složky) se dá vyrobit třeba z uhlí (Němci za 2. světové války takto vyráběli benzín), nebo třeba v současnosti MERO, který se vyrábí z řepkového oleje a míchá se do nafty.
Všechno je to propojené. Nebyl by zvláště velký technický problém nahradit v poměrně krátké době ropu pro energetické účely a dopravu (elektromobily) elektřinou. Problém by byl především ekonomický (velké náklady) a potom by byla otázka z čeho to obrovské množství elektřiny vyrobit a jak ji přenést na místo spotřeby. Technický problém by byl s nízkou účinností při výrobě elektřiny.

PL Petr Lukáš @petr.lukas448 před 19 roky

Vše je zapříčiněno faktem, že cena za elektřinu se dělí na 2 složky - distribuci a samotnou silovou elektřinu. Ceny za distribuci rostou o cca +4°ročně, ale ceny silové elektřiny nyní o +25% ročně. Pokud jste odběratel s velkým objemem odběru, tak převažuje složka za silovou elektřinu, tj. cena vám limituje k tomu +25% zdražení, pokud byste elektřinou jen svítil někde v garáži, tak k těm +4%.

Růst silové elektřiny je způsoben tím, že se snižuje výrobní základna zdrojů elektrické energie. Zkrátka nikdo, žádné město, nechce mít ve svém katastru žádné energetické monstrum - proto se prakticky nic nestaví. Ani u nás, a ani v Evropě. Cena silové elektřiny se tedy bude zvyšovat tak dlouho, dokud ranec peněz, který potenciální investoři do nových zdrojů elektrické energie mohou nabídnout obcím jako výkupné za umístění elektrárny nebude tak úderně velký, že to nějaké obce přesvědčí, padnou v šoku na prdel a nechají si to naflákat za humna.

JH jiri holub @jiri.holub048 před 19 roky

PL Petr Lukáš @petr.lukas448

.tečka

TF Tomáš Fuk @tomas.fuk283 před 19 roky

To je přece strašně jednoduché. Ceny elektřiny jsou stanoveny podle principu "co odběratel ještě unese" a majitelé tepelných čerpadel a el. podlahového topení unesou víc, protože mají zainvestováno a jen tak lehce od elektrického topení neodejdou.
(sazby přímotop taky zvedli tak jako TČ).

A k tomu údaji 9% - to je přece hlášeno jako průměr, a vždycky, když se v médiích dozvíme, že něco bude zdraženo o X%, tak nakonec zjistíte, že pro vás osobně je to mnohem víc.

BV Bohuslav Vintr @bohuslav.vintr235 před 19 roky

TF Tomáš Fuk @tomas.fuk283

Je tam i trocha reálného. Jestliže uvažujeme slevu NT jako bonus za to, že odebíráme elektřinu v době, kdy je jí relativní nadbytek a je tedy také levnější. Poto logicky NT trvající 20 hod má tento bonus malý (cena se blíží VT) a NT trvající 8 hod, který umožňuje lépe regulovat spotřebu má tento bonus větší.

JH jiri holub @jiri.holub048 před 19 roky

Mě to nepřekvapuje přece se chce, aby byla jedna sazba, né?
Mimochodem už znám i tč provozované se sazbou D02 v budoucnu bude jen jedna sazba D-dé jako drahá elektřina, jakožto ušlechtilý zdroj energie.
Pokud se nepletu tak i ředitel ERU je z toho neštastný páč má přímotopy, něco jsem zastihl v tv, nevím to přesně.