Rekuperace a roční provozní náklady

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Rekuperace a roční provozní náklady

Rubriky:

Porovnání nákladů na vytápění

VF Vlastik Fiala @vlastik.fiala před 16 roky

Rekuperace a roční provozní náklady

Dobrý den mohl by někdo, kdo má doma instalovaný systém rekuperace vzduchu např. od Atrey v pasiv nebo raději v NED domku vložit roční provozní náklady celkové a jen elektrické energie?.
Zajímalo by mne kolik si vezmou ventilátory a vůbec ta vzduchotechnika za rok provozu.
Chceme letos stavět NED dům, a o rekuperaci jsem uvažoval, ale nevím jestli je tam návratnost a i ty provozní náklady mě moc nepřesvědčují - vent se musí furt točit a to bere el.energii a navíc to nevydrží věčně.
Proto chci řešit vyšší ztráty na větrání krbem s vložkou, která bude vyhřívat IZT s TUV(trivalent solár + 12 KW spirály) a topení nízkoteplotní podlahovka.
Ovšem ta rekuperace mi furt vrtá hlavou.
Máte-li někdo podrobnější info o roční spotřebě jen vzduchotechniky bude to přesně to co chci. A jako bonus skutečné náklady na pořízení rekuperace(nemusíte kalkulovat zemní registr ať je to jednodušší) včetně práce firmě.
Díky moc za info

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PŠ Petr Ševčík @petr.sevcik

Dobrý den pane Kubešo, to byste byl moc hodný. Projekt zatím nemám, ten budu řešit až příští rok, protože teprve…

před 14 roky

JK Jiří Kubeša @jiri.kubesa

Dobrý den, cenový rozdíl mezi systémem bez cirkulace a s cirkulací je dán přídavným ohřevem umístěným v jednotce,…

před 14 roky

PŠ Petr Ševčík @petr.sevcik

Dobrý den, jak už jsem někde v jiném vlákně psal, rád bych si zrealizoval svůj vlastní EPD. A k tomu neodmyslitelně…

před 14 roky

44 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PŠ Petr Ševčík @petr.sevcik před 14 roky

Dobrý den,

jak už jsem někde v jiném vlákně psal, rád bych si zrealizoval svůj vlastní EPD. A k tomu neodmyslitelně patří také vzduchotechnika s větrací jednotkou. Tak nějak jsem se v tom moc neorientoval a tak jsem si snažil sehnat nějaké informace. Tak to sem sepíšu a budu rád, jestli mě někdo opraví, pokud se mýlím nebo doplní.

Jestli jsem to správně pochopil, tak existují vesměs dva druhy větracích jednotek s rekuperací: Jednookruhové a dvouokruhové.

Jednookruhová je mnohem jednodušší a de facto slouží výhradně k větrání. Při každém větráná se samozřejmě využívá odpadní teplo k předehřevu čerstvého vzduchu = úspora na vytápění.

U dvouokruhové existuje ještě druhý okruh, který v podstatě míchá vzduch mezi všemi místnostmi. Udržuje po delší dobu stálejší klima. Vydýchaný vzduch z jedné místnosti přečerpá do místností, kde třeba nikdo není a vzduch je stále čerství. Tím oddaluje nutnost častějšího větrání. To má výhodu v případě, že celá rodina je delší dobu např. v obýváku a sleduje televizi. Díky tomu se nemusí větrat celý dům kvůli vyvětrání jedné místnosti. Taky to tím v zimních měsících zabraňuje vysušování vzduchu.
Nevýhodou, kterou vidím, může být to, že je-li vzduch nějak znehodnocen, např. nějakým zápachem, tak se přenese i do ostatních místnost.

Zajímalo by mě, zda-li toto složitější zařízení má i vliv na spotřebu. Já myslím, že tím, že se vzduch míchá, tak se při méně intenzivním větrání tolik vzduch v jednotlivých místech tolik neochlazuje = není pocit výrazného chladu. Např. při rozdílu teplot +20°C a -20°C by při 90% účinnosti byla teplota z rekuperátoru +16°C, což určitě bude citelné ochlazení a při tom míchání s teplejším vzduchem by šlo docílit, že by výsledný vzduch měl třeba 18 nebo 19°C. Sice tak ochladím vzduch najednou v celém domě, takže dotopit se to musí dotopit tak jako tak, ale pro jakousi pohodu by to mohlo být lepší.

Co ale vidím jako obrovskou nevýhodu, tak dvouokruhové jednotky, které se navíc musí opatřit i regulací jsou více než 2x tak drahé, nehledě na to, že veškeré potrubí musím mít dvojmo. Je ten výsledek natolik zásadní, že se kvůli tomu vyplatí investovat třeba o 60 tisíc víc? Pokud bych neřešil peníze, určitě bych to neřešil, ale jako většina obyčejných lidí je taková částka investovaná navíc dosti citelná obzvláště, pokud při hypotéce mě těch 60.000,- vyjde ve skutečnosti na 100.000,-.

Děkuji za vaše podněty a připomínky.

JK Jiří Kubeša @jiri.kubesa před 14 roky

PŠ Petr Ševčík @petr.sevcikDobrý den,
cenový rozdíl mezi systémem bez cirkulace a s cirkulací je dán přídavným ohřevem umístěným v jednotce, přívodní potrubí se nemění.
Problematické je míchání znehodnoceného vzduchu s čerstvým a nemožnost tepelné regulace jednotlivých místností.

Pokud máte zájem zpracuji Vám projekt včetně cenové nabídky na větrání s rekuperací tepla zdarma.

Technologie i firma je registrována v programu "Zelená úsporám"

S pozdravem

Ing. Jiří Kubeša
Pluggit GmbH München
jiri.kubesa at tiscali.cz
602 48 60 40

MH Miroslav Holman @miroslav.holman před 14 roky

K diskuzi k rekuperaci a otopu TČ mám velmi kladnou zkušenost.
Novostavba byla velmi brzy zbavena vzdušné vlhkosti díky intenzivnímu větrání. Teplo odvedené přes výměník a předané
zpět do systému umožňí dostatečné větrání s přijatelnou tepelnou
ztrátou. Zároveň se sníží vnitřní vlhkost na 35-40% v novostavbě. Náklady na topení v kombinaci s TČ země-voda včetně ohřevu TUV při tepelné ztrátě nemovitosti 6 kw nepřesáhnou 10 000kč ročně. V extrémních mrazech nutno větrání i tímto systémem provádět cca 3* za den v rozsahu 1 hodiny což bohatě stačí.
Mohu doporučit tento systém.

PP Pavel Patočka @pavel.patocka před 14 roky

Dobrý den,

ano mám zájem o bezplatný projekt rekuperece vzduchu.

JK Jiří Kubeša @jiri.kubesa před 14 roky

PP Pavel Patočka @pavel.patockaDobrý den pane Patočka,
ke zpracování projektu rekuperace potřebuji půdorysy a řez Vašeho domku.
Kontaktujte mě prosím:
e-mail: jiri.kubesa at tiscali.cz
tel.: 602 48 60 40
Projekt, včetně kalkulace a cenové nabídky je zdarma.

S pozdravem

Ing. Jiří Kubeša
Pluggit GmbH München

Systém je registrovaný v programu Zelená úsporám.
Záruka 6 let.
První stavební servis zdarma.

PP Pavel Patočka @pavel.patocka před 15 roky

Dobrý den,

budu do RD pořizovat rekuperaci vzduchu. Můžete mi někdo poradit od jakých firem mám vybírat ? Máte někdo zkušenosti od firmy Daikin ?? Vychází cca o 50 tis Kč levněji než Atrea.

Díky za rady.

MU melkor unlimited @melkor.unlimited364 před 15 roky

PP Pavel Patočka @pavel.patockaŘazeno dle toho, jak mi to přišlo pod prsty: Paul, Atrea, Nilan, Vaňo, ....

Ceny jsou při porovnatelných vlastnostech přibližně stejné.

PK petr kocina @petr.kocina před 15 roky

mate uz postaveno?

AU autor @autor před 16 roky

Pro takové domy se vhodné použití část podlahové vytápění (obyt. a koup) a s tím teplovzdušné vytápění, větrání s rekuperací a ohřev vody tepelným čerpadlem, v létě s klimatizací. Toto vše zajistí kompaktní zařízení AIRtech. Provozní náklady jsou menší naž-li bychom provozovali kařdé zvlášť.Jedná se o komfortní řešení. U toho lze i přitápět např krbovou vložkou - výkon?. Nevhodná je potom kombinace se soláry - velmi se prodlužuje návratnost systému!
Vždy se rozmýšlíme jestli trabant nebo mercedes. Obojím se jezdí.

JT Jakub Trachtulec @jakub.trachtulec před 16 roky

Dobrý den.
Právě se chystám instalovat rekuperační jednotku od fy Atrea Duplex 330 EC a celá realizace bude dle nabídky za cca 150 tis.
Jelikož znám problémy s vlhkostí a větráním z novostaveb, tak jsem se moc dlouho nerozmýšlel.
Jen je škoda, že s tím už nebylo počítáno v projektu.

JS Josef Salda @josef.salda před 16 roky

Kdysi jsem to meril. Takze jestli si dobre vzpominam tak:

1. Vypnuto - 4 W
2. 50 m3/hod - 28 W
3. cca 1/2 vykonu - 82 W

Mame 330 EC. Vetsinou jede jen na 50 -70 m3/hod. Pokud mrzne do tech cca -3, tak vetrame jen narazove na maximum. Jinak ale tech 50 az 70 m3/hod nam temer vzdy staci.
Takze by to u nas bylo cca 0,028 * 24 * 365 = 245 a at nezeru tak tech 300 KWh/rok.

A jedna rada: pokud vasim pozadavkem je, aby byla ekonomicky navratna, tak si ji neporizujte.

PP Pavel Pleva @pavel.pleva067 před 16 roky

JS Josef Salda @josef.saldaS dovolením pohled někoho, kdo toto zařízení nemá.
1.Pokud jste si nepořídil auto (nevyplatí se)a jezdíte autobusem a vlakem, pokud jste si nepořídil televizi (nevyplatí se, jen žere elektřinu) a chladničku (v létě je sklep, v zimě je zima všude), tak se nad rekuperací vážně zamyslete, zda ji potřebujete. Je to opravdu určitý luxus, bezprůvanové automatické větrání (stavte se u někoho, kdo ji má), odvádění vlhkosti která se nesráží na oknech a navíc se ušetří drobet místa za topná tělesa.
2. Čísla v rukávu nemám, ale kolik energie "sežerou" větráky a kolik se vyvětrá okny? To je třeba porovnat. A větrat se musí kvůli odvodu vlhkosti, nejen kvůli kyslíku.
3. Když jsem stavěl, tak mě přesvědčovali, že 7 cm vaty na stropě stačí, víc se ekonomicky nevyplatí. Že se vyplatí, jsem zjistil už třetí rok. Jistě, nezaplatí se za pět let. Ale každý investor bere v úvahu nejen výši investice, výši úroku, výši zisku z investice, ale i vývoj těchto veličin v budoucnosti. Zde vše hraje pro Vás,neboť a)stejná investice za pět let bude stát více (energie stoupá, inflace), navíc úvěry budou dražší,
b) zisk bude stoupat úměrně se zdražováním energií, (pokud nyní vyvětráte více energie, než spotřebuje větrák, o čemž nepochybuji)
c)dům bude stát 70 let a mnoho věcí se později předělat nedá.
Že by Němci a Rakušané byli blbí a stavěli drahé pasivní domy ačkoliv se nevyplatí, o tom silně pochybuji. Spíše počítají v dlouhodobějším výhledu než my. A počet domů s rekuperací tam každý rok roste.

PK petr kocina @petr.kocina před 16 roky

nebudte linej a neco si prectet.vsechno uz tu bylo napsany i posany,vcetne spotreby.
nokdo vam neodpovi.

VF Vlastik Fiala @vlastik.fiala před 16 roky

PK petr kocina @petr.kocinano já hledám a čtu celý dni, ale vždy zabřednu do šílených diskuzí pod otázkou, který mnohdy nikam nevedou a než vše přečtu tak bude za rok a barák bude postavenej. Teď čtu diskuzi o 400 příspěvcích a z toho min. polovina se týká jiného tématu tak se těžko hledá