Kondenzační plynový kotel nebo rekuperace ( teplovzdušné vytápění a větrání)

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Kondenzační plynový kotel nebo rekuperace ( teplovzdušné vytápění a větrání)

DV David Vobořil @david.voboril před 16 roky

Dobrý den,
žádám Vás o názor na vytápění RD plynovým kondenzačním kotlem, nebo rekuperací (teplovzdušné vytápění + větrání). Stavím nový nízkoenergetický RD o podlahové rozloze 200 m2 (100m2 přízemí a 100 m2 podkroví). U plynového topení jsem požadoval v přízemí podlahové vytápění a v podkroví klasické radiátory do místností U rekuperace to je asi klasika a do koupelen žebříková tělesa. Cena obou variant je skoro stejná - rekuperace cca 250 000 Kč a u plynového cca 270 000Kč.Ještě bych chtěl podotknout, že bych chtěl mít krbovou vložku pravděpodobně s výměníkem.
Můžete my prosím podle svých zkušeností sdělit Váš názor, ke kterému systému vytápění by jste se pravděpodobně rozhodl ?
V neposlední řadě mě také zajímá úspora financí těchto variant.
Děkuji za odpověď
David Vobořil

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

AU autor @autor

Dle vlastních zkučeností (6 let) doporučuji kombinaci teplovodního podlahového a teplovzdušného vytápění s větráním s…

před 16 roky

PH Pavel Hurek @pavel.hurek

zdravim, take jsme resili otazku vytapeni a nakonec se rozhodli pro teplovzduch. Hlavni roli sehrale odpoved na…

před 16 roky

IJ Ing.Vladimír Javora @ing.vladimir.javora

Dobrý den, všiml jsem si, že jste uvažoval o podlahovém vytápění. Doporučuji elektrické podlahové topení DEVI, budete…

před 16 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

AU autor @autor před 16 roky

Dle vlastních zkučeností (6 let) doporučuji kombinaci teplovodního podlahového a teplovzdušného vytápění s větráním s rekuperací a ohřevem vody a klimatizací tepelným čerpadlem plus elektrokotel. Jedo zařízení (skříň)
Napište mi na mail frigotech.saly at tiscali.cz a můžeme se domluvit na detailech

PH Pavel Hurek @pavel.hurek před 16 roky

zdravim,
take jsme resili otazku vytapeni a nakonec se rozhodli pro teplovzduch. Hlavni roli sehrale odpoved na otazku: Chceme nucene vetrani s rekuperaci? A jelikoz chceme, pripada nam nakladne budovat dalsi separatni teplovodni system na vytapeni... Krom toho prave absence radiatoru je pro nas velmi sympaticka.

IJ Ing.Vladimír Javora @ing.vladimir.javora před 16 roky

Dobrý den, všiml jsem si, že jste uvažoval o podlahovém vytápění. Doporučuji elektrické podlahové topení DEVI, budete určitě spokojen. Nižší investiční náklady oproti těm, které jste uvedl a také velmi úsporný provoz, Vám garantuji. Zkuste www.javora.cz nebo www.devi.cz

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 16 roky

Můj názor může být poněkud odlišný od standardu a proto se předem omlouvám všem pokud bych někoho popudil. Jsem zastáncem jednoduchých řešení a tím i investičně méně náročných. Podlahové topení přes všechny jeho výhody jako kombinaci raději ne. Dneska je možnost vytvořit sendvičovou podlahu, která je až překvapivě „teplá“. Má to nevýhodu při souhře jiných stavebních prvků, že chybí trochu akumulace. Kotel plynový přiměřeného výkonu kondenzační nebo dobře modulovatelný a jinak ON OFF. Otopná tělesa zásadně panelová třeba RADIK 10 výjimečně 11, plochou těles nešetřit zásadně panely nezdvojovat. Tyto tělesa mají nezanedbatelný podíl sálavé složky a to není nikdy k zahození a potvrzuje to až nadstandardní komfort. Mám s nimi dobré zkušenosti a rozdíl mezi teplotou podlahy s stropem se vejde do 2,5°C. Teplovzdušné vytápění také mne moc „nevoní“ z hlediska neustálého pohybu určitých vzdušných mas a tím i značného zaprašování. Možná mne tímto názorem „nakazili infratopenáři“ a taky nerad líčím. Samozřejmě rekuperace kombinovaná s větráním je dobrá věc i když i to má své a tím myslím občasné čištění. Pokud se týká doplňkového zdroje ať již z důvodu výpadku energie nebo jiného rozmaru, tak nějaká vzhledná krbová kamna. Já nejsem pro klasická kachlová kamna ani pro krby s vložkou. Nebudu to rozvádět, mnohé bylo již řečeno. Předně mne vadí to, že se preferují výhody akumulace tepla to tuny hmoty aniž by uvážilo s jakým „odporem a nechutí to teplo tam leze“. O účinnosti raději pomlčím. Pokud se nemýlím jde především o to při topení dostat vyrobené teplo co nejúčinněji na „druhou stranu“ a ne do komína.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 16 roky

Nešel by ten dotaz nějak zjednodušit? Jsou to samé protichůdné požadavky. Jen pro ilustraci vzpomenu ten nejméně závažný a to jak rezolutně požadujete do koupelen žebříky. Když uvážím, že koupelna se podle normy vytápí až na 24°C a když budou velké, tak to by muselo být těch žebříků. Ony z principu moc tepla nedají.

DV David Vobořil @david.voboril před 16 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562Dobrý den pane Homola,
já jsem viděl oba systémy vytápění v provozu.U rekuperačního vytápění nejsou v koupelně jen žebříky, ale samozřejmě i klasické rovody tohoto systému,žebříky tam chci dodatečně.
Můžete my odpovědět dle svého uvážení pro jaký systém by jste se rozhodl ?
Zapomeňte na protichůdné požadavky. Mě zajímá funkčnost systému a ekonomická úspora.

Děkuji
David Vobořil