Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

vytápění venkovské školy

Reklama
vytápění venkovské školy

Vážení ,Váš portál mi mnohokrát pomohl nebo nabídl řešení hlavně v oboru vytápění.Prosím Vás o názor nebo návrh řešení vytápění naší školičky.
Jedná se o starou budovu vytápěnou teplovodním ústředním topením s článkovým litinovým kotlem na uhlí o výkonu kolem 100kW starým cca 5o let,který v podstatě dosloužil a udržujeme ho v chátrání ,ale situace je již neúnosná a musíme najít řešení.Vzhledem k ekologii část zastupitelů navrhla topení štěpkou(obec není plynofikována a el.topení vzhledem k žádným izolacím nepřichází v úvahu).Byl předložen návrh projektu,na 2 kotle Verner na spalování štěpky.Spotřeba štěpky byla vypočtena v objemu cca 38t.Spalovat pouze štěpku považuji za velmi krátkozraké vzhledem k tomu,že v nedaleké budoucnosti bude štěpky nedostatek a tím se odvine i cena.(viz dotace na přímotopy,plynofikace a následné ceny.)Můj dotaz tedy zní:Čím vytápět zmíněnou školičku,když máme na výběr pouze něco dřeva a event.štěpku v objemu do5t ročně z obecních lesů a uhlí,které je stále nejdostupnější.Nebral bych za gró ceny jednotlivých paliv,které budou za několik let hodně srovnány.Rádi bychom v rámci možností topili i s těmito pro nás dostupnými palivy ekologicky.Máme možnost získat dotaci na změnu vytápění?Pokud ano kde získáme informace a podklady?
Další problém je se zateplením objektu,kde je dotace vázána na ekologické vytápění.Takže na změnu vytápění je navázána i tepelná izolace objektu. Děkuji za radu M.Seibert

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MV Martin Vágner @martin.vagner740

Uhlí je krásně jednoduché řešení, přidáním trochy štěpky je jen opíjení "ekologickým" rohlíkem. Radikální…

před 17 roky

JD John Denver @john.denver

Pane kolego, mate naprostou pravdu. K tomu neni co dodat a pokud obecni zastupitelstvo ma hlavy ku premysleni, mam…

před 17 roky

PL Petr Lukáš @petr.lukas448

S ohledem na okolnosti doporučuji budovu opět vytápět uhlím. Možná je to šokující, ale za topení uhlím se s ohledem…

před 17 roky

21 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

S ohledem na okolnosti doporučuji budovu opět vytápět uhlím.

Možná je to šokující, ale za topení uhlím se s ohledem na okolnosti není co stydět. Plyn tam nemáte a vytápět starší školu elektřinou je pro obec sebevražda. A opěvované TČ potřebuje mít zase otopnou soustavu s přiměřeným teplotním spádem - a tu nemáte. Školní budova je jisté specifikum: přes víkend pouze temperujete a v pondělí ráno se musí škola zavčas rozhicovat - a to si myslím, je s tepelným čerpadlem, které požene jen 40, možná 50 st.C teplou vodu do stávajících radiátorů, naprosté sci-fi. S TČ, pokud by to vůbec bylo technicky akceptovatelné, byste museli topit nepřetržitě bez přestávek, jelikož natápění by trvalo děsivě dlouho.
Přes večer a noc přes týden je navíc útlum topení. Potřebujete zkrátka zdroj tepla, který bude dostatečně pružný a zajistí dostatečný dynamický přebytek topného výkonu pro možnost aplikace útlumů.

Já bych doporučil nějaký špičkový kotel na uhlí s dobrou účinností a regulací, třeba i s násypkou a automatickým zásobníkem, s možností spoluspalovat štěpku a dřevní materiál, zkrátka biomasu... Ekologii učiníte za dost a navíc je to s ohledem na okolnosti skutečně nejrozumnější řešení. A aspoň bude čím zaměstnat školníka.
I u kotle na uhlí se vyplatí nechat si provést výpočet tepelných ztrát. Zbytečně předimenzovaný kotel nelze dostatečně zregulovat s výkonem dolů, když je to třeba.

A určitě je z pohledu účinnosti lepší spalovat uhlí v pořádném kotli, co má nominál v řádu desítek kW, než v "kotlících" o 20-30kW v rodinném domku, kde je tento věčně přidušený a dehtuje, a nebo je naopak přehicováno.
I S UHLÍM LZE TOPIT RELATIVNĚ EKOLOGICKY - pokud se na to při návrhu kotle dbá.

PL Petr Lukáš @petr.lukas448

Pane kolego, mate naprostou pravdu. K tomu neni co dodat a pokud obecni zastupitelstvo ma hlavy ku premysleni, mam zato, ze se takto rozhodne. Howgh.

Vážený pane Seiberte.

Pro vytápění objektů tohoto typu máme jednoduchý a ověřený recept. Doporučuji Vám vytápět Vaši školu tepelným čerpadlem, případně tep.čerpadlem a elektrodohřevem. Poměr energie z tep.čerpadla a z elektrodohřevu bychom mohli stanovit dle Vašich finančních možností.

Navrhuji, abychom se setkali a probrali celou věc detailně dle podkladů, které máte. Máte-li zájem, můžete mne kontaktovat telefonicky nebo emailem, případně se můžete informovat na našich internetových stránkách.

S pozdravem
M. Fiala

tepelná čerpadla AC Heating
www.ac-heating.cz
tel. +420 775 211 408
mfiala at ac-heating.cz

Z popisu je zřejmé, že se jedná o starou školu v majetku obce /města/, která neodpovídá po stránce energetické náročnosti a jiným technickým požadavkům současnému stavu Rekonstrukce je nezbytná již s ohledem na zákon č.177/2006 Sb. o hospodaření energií. Základním krokem z pohledu tohoto zákona je zhodnocení současné energetické náročnosti budovy, která vám vyhodnotí alternativní způsoby užíváni budovy. V současné době je nesnadné poradit jaký druh dokumentu pro posouzení ENB zvolit /průkaz ENB - MMR dosud neprozkoušelo žádné auditory, energetický audit-nebude úředním dokumentem pro další přípravu revitalizace objektu, energetická studie- ta by byla v této chvíli asi nejvhodnější, jiné další dokumenty jsou možné, leč nebudou mít úřední váhu/. Proto začněte tímto krokem u odborné firmy a diskuse může následovat až po zpracování příslušného energetického dokumentu.

Dobrý den, dle mého laického pohledu na věc, vyměňte okna, zateplete a využijte výhody jistě předimenzovaného litinového topení a pořiďte tepelné čerpadlo ( země-voda, nebo vzduch-voda pokud nemate pozemek na vrty nebo podobné šaškárny). U budovy s velkými ztrátami se investice bude vracet o to dříve a jistě bude možné brát i nějaké dotace, ale investice to budou pořádné!
Pokud použiji velmi hrubé kupecké počty, přesná čísla nemám :) 100kW kotel, tedy počítám, že ztráty budovy jsou také 100kW, po zateplení mohou klesnout na 50kW, tepelné čerpadlo COP 3, tedy potřeba 18 KW příkonu, což velmi hrubým odhadem znamená roční spotřebu 30 MWh tedy asi 60 tis Kč za rok.

MV Martin Vágner @martin.vagner740

Tepelné čerpadlo je v tomto případě kravina.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.