úskalí v konstrukci mikrogonerační jednotky

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
úskalí v konstrukci mikrogonerační jednotky

MP Martin Ptáček @martin.ptacek před 16 roky

Dělám bakalářskou práci na téma vytápění RD kogenerační jednotkou. Když vyrobenou elektriku sám spotřebuji a nic neprodám, tak mě jeji provoz nebude nic stát. Když uvažim cenu elektriky a zemního plynu, a jeho spotřebu. Vychází mi to naprosto vyrovnaně. Z toho vyplývá, že celoroční vytápění je zdarma. Při dobrém poměru elektřina/teplo. Zajímalo mě proč se nedělají běžně kogenerační jednotky do 10 KWe. Jestli jsou tam nějaky skrytý problémy, protože náklady na jeji stavbu by měli být odhadem do 50 000 kč, což by se určitě vyplatilo. Popřípadě bych začal s jejich výrobou sám. Myslíte si že by byl o daný produkt a tepla zdarma zájem?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PT Petrik Turbo @petrik.turbo170

Ano, omlouvám se, máte pravdu, psal jsem o synchronních generátorech - s asynchronem je to samozřejmě jak píšete.

před 16 roky

JZ jan zizka @jan.zizka424

Pane Turbo, nebude-li pršet, nezmoknem. Asi jste pozapomněl, jaký je rozdíl mezi alternátorem - synchronním…

před 16 roky

PT Petrik Turbo @petrik.turbo170

Pánové, při odlehčení přifázovaného generátoru výpadkem sítě dojde podle velikosti výkonu alternátoru a spotřeby…

před 16 roky

44 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PR Petr Rychlý @petr.rychly379 před 16 roky

Dobrý den Martine,
rozhodně nesouhlasím s pane Johny Denverem, naopak se mi vaše volba bakalářské práce moc líbí, je v tom myšlenka a chuť něco vytvořit, držím Vám palce a rád si Vaší práci přečtu, i když věřím, že z valné části bude pouze teoretická.
Jednu malou kogenerační jednotku v provozu jsem viděl na vlastní oči na veletrhu ve Welsu v Rakousku, jedná se o jednotku na zplynování dřevených pelet a kogenerativní výrobu el. energie. Moc hezké zařízení úhledné i po designové stránce, na základě toho odhaduji, že nejsou na počátku vývoje, ale spíš dolaďují mouchy. Trochu čísel, tepelný výkon 10 kW, a 3kWe el., celková udávaná účinnost kolem 90%.
Pokud zaserfujete na TZB tak je tu o tom článek.

MP Martin Ptáček @martin.ptacek před 16 roky

PR Petr Rychlý @petr.rychly379celková účinnost kolem 90 procent je výborná. Bohužel moji práci Vám zaslat nemůžu, protože na něj vlastni licenční smlouvu VUT FSI Brno

každopádně o kogeneraci budu pátrat dál. Semestralka je více méně napsaná a na změnu koncepce neni čas. No ale diplomová práce za dva roky by už mohla být přínosná.

Děkuji za kladné hodnocení mého nadšení

JD John Denver @john.denver před 16 roky

Tedy potes nas panbuh, pokud ze skol vyjdou podobni bakalari. Jo...jen obtizne dostupny stabilak pro provoz na plyn a se zivotnosti kolem 50000 mh prijde cca na plus/minus 50 kKc...k tomu generator cca 6 kVA tak kolem 20 kKc. A kde je to ostatni...to je tedy uroven bakalarske prace, to ziram..A pohon plynem. Hm...to jo, jenze ne z rozvodu. Jeste tak drevoplyn...ale to by zas nesnesl ten proponovany stabilak. Krom toho je to ponekud slozitejsi a NAROCNEJSI na obsluhu.A s drevem uz zacinaji problemy...Takze vodik. Na ten to beha, jen se to jaxi nenosi. At si budouci Bc. nad generaci vodiku lame sisku...Howgh.

MP Martin Ptáček @martin.ptacek před 16 roky

JD John Denver @john.denverodpověděl sem na reakci před Vámi, určitě odpoví na řadu vašich otázek, a prosim držme se konstrukce na zemní plyn. Podobní bakaláři ze škol nevyjdou, plno prací je jen rešerží na obnovitelné zdroje bez praktického užití. Já svoji práci koncipuji na realně provozovatelné zařízení, které hodlám v nejbližší době realizovat.

KJ kog Jed @kog.jed171 před 16 roky

Vážený pane, pokud by platily cenové relace jak cen el. či plynu nebo vůbec komponent pro stavbu KJ jak píšete, určitě by jste nebyl první s výrobou podobných zařízení. ( např jen alternátor 12kW Vás přijde od výrobce na cca 22.000Kč bez DPH). Do 50tis. se nemůžete vejít ani kdyby jste to prodával zadarmo. A provoz takovéhoto zařízení na zemní plyn není tak levný jak si asi myslíte - spočítejte si spotřebu pouze plynu pro el. výstup, pokud nepoužijete odpadní teplo, tak jste vysoko nad cenou el. energie od rozv. závodů, a teplo také nemusíte vždy dokázat spotřebovat. A kde máte amortizaci zařízení - přece jen se jedná o točivý stroj, který podléhá opotřebení.

MP Martin Ptáček @martin.ptacek před 16 roky

KJ kog Jed @kog.jed171děkuji za reakci. odpovídám v několika bodech

alternator siemens 11 kW - 9000 Kč, použity aukro(bazary, inzeraty) 5000 Kč

motor 18/20v octavie 14 000 Kč , favorit felicie 5 000Kč, pro menší výkony z motorky, sekačky ještě míň

náklady na přestavbu CNG automobilů se dělají kolem 60 000Kč, z čehož je nejdražší nádrž na plyn. Proto počítám s náklady kolem 20 000Kč

když sem psal o nákladech na stavbu, tak sem nemyslel cenu prodejní, za kterou bych to eventuelně prodal dál

Pokud spočítám cenu zemního plynu z klasického rozvodu jihomoravských plynárem a cenu elektricke energe d01 Eon, vychází to vyrovnaně. Tudíž bez využití odpadního tepla to nemá smysl.

točivý stroj podléhá opetřebení, jednoznačný souhlas. Tedom uvadí životnost motoru škoda 6000 - 10000 hodin. Pro výtápění RD je nutno mít kolem 400 motohodin ročně, samozřejmě podle velikosti jednotky.

děkuji za reakci( můžu se do předu připravit na obhajobu mojí práce ), na další argumenty se těší Martin Ptáček