Krbova kamna v NED - premrsteny vykon? - Diskuzní fórum TZB-info

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Krbova kamna v NED - premrsteny vykon?

NJ Nesnidal Jiri @nesnidal.jiri před 16 roky

Krbova kamna v NED - premrsteny vykon?

Zdravim, prosim o radu. Stavime prizemni NED z Medmax 350. Jako primarni topeni jsou topne stropni folie. Pritop je resen krbovymi kamny. Tepelna ztrata pro tento NED je zpoctena na 4,1. Kamna, ktera jsme si zatim vyhledly ale maji max vykon 9KW. Mam ale obavy jestli to neni moc. Kamna planuji vyuzivat jen na kratkodobe pritopeni, protoze si myslim, ze v dome se teplo udrzi dosti dlouho. Vetrani je reseno rekuperaci. Prosim tedy timto o rady ohledne vykonu danych kamen. Predem diky. Pepa.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

KP Karel Plaček @karel.placek

Něco o tom vím. Mám krbová kamna s výměníkem se samotížným topením. To proto, abych byl nezávislý na elektřině a…

před 15 roky

CT Cyril Tichý @cyril.tichy

Máte pravdu, jsou to italové www.edilkamin.com

před 15 roky

LB luber berlu @luber.berlu

Tak to jsme dva....kdyby jste něco našel tak mi prosím pošlete mail luber@email.cz

před 15 roky

19 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

KP Karel Plaček @karel.placek před 15 roky

Něco o tom vím. Mám krbová kamna s výměníkem se samotížným topením. To proto, abych byl nezávislý na elektřině a čemkoliv. Většina lidí si koupí z opatrnosti kamna s vyšším výkonem, pak zjistí, že mají doma saunu a kamna škrtí na výkonu se všemi negativními vlivy-začouzování skla, dřevo často jen doutná, špatná účinnost atd. Ono totiž z určitých fyzikálně-chemických principů hoření vyplývá, že kusové dřevo hoří tak jak má v topeništích s výkonem aspoň 6kW. Proto se nevyrábějí kamna na kusové dřevo s jmenovitým výkonem(tj.s optimální účinností) pod 5kW. V topeništi totiž musí být určitá teplota a prostor, aby kusové dřevo(a plyny z něj) dobře hořelo.
Řešení však existuje. Existuje mnoho topidel na dřevo s výkonem i pod 2kW bez ztráty účinnosti.Jsou to kamna na peletky, kde palivem jsou peletky-6mm silné 2cm dlouhé válečky - vysoce slisované piliny bez přísad. Kamna jsou nádherně regulovatelná, s termostatem. Musí však být však připojena na 220V. Odebírá proud jen na pohon malého šneku a na zapálení peletek.Když zapomenete dosypat peletky, nebo všechny shoří, nic se neděje, kamna se vypnou, až dosypete peletky, zmáčknete čudlík a kamna za deset vteřin hoří a dávají i světelnou zář od žhnoucích peletek, ale dlouhé plameny to nemá. Stojí víc než kamna na kusové dřevo, ale myslím, že by Vám plně vyhovovala. Např.kamna PREZIOSA od La Nordica viz.http://kamna.astranet.cz/store/default.a…
S pozdravem Karel.

JT Jan Temr @jan.temr před 16 roky

Dobrý den,

pokud uvažujete o krbu či kamnech spíše jen jako o pocitovém přitápění než skutečně funkčním prvku vytápění, potom bych doporučoval se ve Vašem stavebním případě této myšlenky úplně vzdát a nepořizovat nic, protože investice, kterou očekáváte Vám neumožní pořídit cokoli vhodného.

Pokud to s vytápěním dřevem myslíte skutečně vážně, a jste tedy připraven na jednorázovou investici vyšší, potom s dobrým kamnářem prodiskutujte možnost topidla s akumulací a tedy pomalým rovnoměrným výdejem malé odpovídající části výkonu.

Dnešní kamnařina má MNOHEM větší možnosti, než o kterých se dočtete v povšechných populárních časopisech nebo v letácích posbíraných na ForArchu a Stav. veletrhu v Brně. I toto staré řemeslo má vývoj, existují krajně různé kvalitativní třídy materiálů a spotřebičů, i toto řemeslo se přizpůsobilo dnešním moderním stavebním konstrukcím s minimálními tepelnými ztrátami. Chce to jen hledat u odborníků, stejně jako to děláte v ostatních případech (soláry, tepelná čerpadla, akumulační nádrže atd.).

JŠ Josef Števuljak @josef.stevuljak před 16 roky

Topím v místnosti v obýváko-kuchyni 45m2 s otevřeným průchodem do chodby a schodiště (zděný NED). Tepelná ztráta celého domu je asi 6kW. Obyčejná vložka Romotop, výkon 14kW. Asi bych měl mít otevřená okna do luftu, protože místnost má ztrátu do 2kw při -15st! Realita je taková, že jestli s něčím nemám vůbec problém, je to regulace, dobrou hodinu trvá než začne citelněji topit. Oheň vyhasne před půlnocí a ještě v osm ráno sálá z cihlové obestavby teplo. Obestavba je z obyčejných plných cihel na normální maltě. Rekuperaci mám, ale nepoužívám.

JT Jan Temr @jan.temr před 16 roky

JŠ Josef Števuljak @josef.stevuljakDobrý den,

Romotop je slušná česká firma, což o to... Zkusil jste ale někdy měřit dosažené teploty v topeništi (nebo přímo emise), pokud regulujete vstup vzduchu na minimum?

Pokud je Vaše topidlo stavěno jako sálavé s akumulací, tedy bez přisávacích a výdechových prvků, potom jste volil správně a krb/kamna Vám evidentně dobře slouží. Můžete přiložit jmenovitou vsázku, krb/kamna provozovat na jmenovitý výkon (tedy optimálně jak by to mělo být) a přitom dochází k rovnoměrnému pozvolnému sálavému výdeji tepla do prostoru v delším čase.

Pokud ale Vámi uvedeného provozu (nízkého výkonu) dosahujete v teplovzdušném topidle a to pomocí pomocí regulace vstupu vzduchu na minimum, nechte si změřit autorizovanou osobou emise a účinnost spalování...

Aby nedošlo k mýlce, vůbec nemám snahu hanět kvalitního českého výrobce, tím spíš, že jde zrovna o jednoho z mála zodpovědných. Spíš bych rád věc uvedl na pravou míru, protože pro NED není otevřený teplovzdušný systém skutečně vůbec vhodný. Jeho přítomnost v NED neznamená nutně nemožnost jeho používání. Ale nutnost "škrcení" spalovacího vzduchu na minimum je sice cestou jak interiér nepřetopit, jenže také cestou jak spálit 3x tolik dřeva na srovnatelný výkon a to ještě při produkci nadlimitních hodnot emisí CO. A to by nás dnes už mělo myslím také zajímat.

PL Pavel Lanciger @pavel.lanciger176 před 16 roky

ten výkon je přemrštěný a hodně. mám ztrátu 5 kW a v přechodném období, kdy nebylo zatepleno, tak jsem dotápěl již instalovanými kamny. obývák měl díky nezateplení ztrátu cca. 4-5 kW, což znamenalo kolem nuly C ztrátu 3-4 kW. přestože byl dům prohladlý a ztráta trojnásobná oproti té která má být, tak i kamna s nominálem 5 kW to v klidu vytápěla a dokonce i přetápěla, takže jsem je musel dusit a nenechat jet naplno. závěr z toho je, že dávat kamna v jednémístnosti s výkonem dvojnásobným ztrátě je totální nesmysl, do hodiny se budete smažit a budete větrat a vysoušet si vzduch. dát kamna s výkonem tak 4-5 kW to je totální strop, raději méně než více!

JM Josef Marsalek @josef.marsalek492 před 16 roky

Pane Nes, jedna se mi jen o moznost pritopu v opravdu chladnych dnech. Rozhodl jsem se pro krbova kamna i z toho duvodu, ze pri mrazech diky kamnum ani nesepnou primotopy a naklady na el. by mely byt tedy jeste nizsi. Palivove drevo mam k dispozici za veeelmi slusnou cenu, proto jsem se rozhodl pro tuto variantu. Nepocitam s tim, ze by kamna horela od rana do vecera. Myslim si, ze bude stacit jen nechat vyhoret ca 3 polena a dum si pote teplo udrzi vetsinu dne. Jen me zajima ten vykon, jestli to neni problem. Diky.

PN Petr Nes @petr.nes před 16 roky

JM Josef Marsalek @josef.marsalek492Já mám postaveno z medmax 450 tep zt. 4 kw s větráním ,ale patrový dům . Větrání ATREA RC.Komín a kamna jsem vypustil z důvodu , že nejmenší krbová kamna která jsem našel měla 4KW.Na to abych si zatopil 3 do roka když je -15 je to drahej špás. Spolupracovník má dřevostavbu jeho přítelkyně trvala na krbové vložce tak teď topí při otevřených oknech. Jestli na kamnech trváte pořiďte si s teplovodním výměníkem s výkonem do vzduchu okolo 2KW