Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

TČ s invertorem vs. klasické TČ s výměníkem + TUV

Reklama
TČ s invertorem vs. klasické TČ s výměníkem + TUV

Zdravím všechny.
Rozhoduji se pro instalaci TČ. Zaujalo mne TČ s invertorem. Nerozumím, ale přesně tomu,jak může být takové čerpadlo úspornější proti čerpadlu, které natápí výměník. Pokud správně chápu fci frekvenčního měniče, tak v závislosti na venkovní teplotě sníží nebo zvýší příkon čerpadla a venkovního ventilátoru.
Klasické čerpadlo sepne několikrát deně na plný výkon a natopí akumulační nádrž + TUV...
Čerpadlo s invertorem běží neustále 24hod. Pokud by běželo 70% topné sezóny na 40% výkonu a zbytek sezóny na 80%, stále mne početně vychází levněji klasika.
A nebo se mýlím? V tom případě se omlouvám a poraďte!!!
Díky.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

preco vymyslat teplu vodu ked riadenie vykonu TC dokaze elektronicky riadeny expanzny ventil EV? Zaradenim frekvencneho menica FM sice dostanete moznost sirsieho regulacneho rozsahu zmenou otacok ale zaroven zvysujete straty ja by som to nazval "kompenzacia kvality projektu" ........kdezto EV dokaze pracovat bez FM opacne to neplati pretoze fixny EV predstavuje prietokovu kalibraciu pre kompresor tzn. zvysovanie alebo znizovanie otacok ma iba maly vplyv na celkovu efektivitu.....

Mýlíte se. Inverter je dle výrobců řádově o 30- 45 % úspornější. Moje praktická zkušenost toto potvrzuje. Sám mám systém tep. čerpadla s fixními otáčkami a prováděl jsem praktické měřeníprůměrného příkonu při nižší požadované teplotě vody - 35C a při vyšší - 45C. Teorie jednoznačně říká, že při nižší teplotě vody a tím nižší kondenzační teplotě budě příkon nižší. Avšak opak je pravdou. Pravdou je ale také to, že při vyšší teplotě kompresor nastartoval a celou hodinu kdy jsem spotřebu měřil běžel. Při nižší požadované teplotě však kompresor vypínal a startoval. A starty se promítly do vyšší průměrné spotřeby. Z tohoto důvodu je tudíž inverter výhodnější. Druhou výhodou inverteru je stav, kdy při částečném výkonu kompresoru zůstávají plochy výměníků a tudíž jsou předimenzované, což se opět projevuje pozitivně. A třetí výhoda inverteru je jeho možnost přetočení otáček a tím zvýšení výkonu, hlavně při nižších okolních teplotách, kdy tak nedochází k tak velkému propadu výkonu.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.