Akumulační nádrž Dražice nebo Regulus

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Akumulační nádrž Dražice nebo Regulus

TM Tomáš Mandys @tomas.mandys před 16 roky

Jakou zvolit akumulačku, Regulus (PSWF 1000) nebo Dražice (AKU1000/3)? Obě jsou to 1000l nádrže se šnekem ne spodní části pro solár s plochou 2,8m2 vs. 2,37m2 a v horní pro TUV. Rozdíl ale je, že Regulus ho má ocelový, zatímco Dražice měděný z Cu22mm. Had pro TUV je v obou případech měděný. Cenově vychází lépe Regulus. Poradíte jestli se vyplatí připlácet přes 10000,- za měděný výměník pro solár (ale s menší plochou), z obou stran bude "něměnná" voda. Popř. jiný tip, atd. Díky dopředu

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

MS Marek Slavik @marek.slavik959 před 16 roky

Pre med hovori tepelna vodivost λ ktora je 395Wmk kdezto nerez 33Wmk.....to znie ako dobra argumentacia ale kedze nerez si svoju povrchovu chemicku strukturu udržiava med oxiduje a reaguje z rozpustenym kyslikom vo vode takze vytvara na povrchu vrstvu oxidu Cu2O sice je to mikrovrstva ale tepelna vodivost ma hodnotu cca 15Wmk takze by sa to dalo chapat ako termalna izolacna bariera......finta je ale prave v tom ze tato vrstva ma velmi clenitu strukturu takze radikalne zvysuje aktivnu teplosmernu plochu.....

Nezabudnite nato ze hustota vody sa meni od teploty takze ak mate vyhrevny had dole tak voda ohriata solarom stupa smerom hore takze tam mate tepelny tok - to nie je stojata nehybna voda ako si predstavujete

Ak to je priplatok 10000 tak ich z tou medou poslite do certa.....nerez ak je vo forme vlnovcovej hadice tak ma porovnatelnu kapacitu ako med...