Kam dál pro informace ze stavebnictví
Rubriky:
O pasivních domech se stále mluví, ale po přečtení mnoha diskuzí jsem nenarazila na nikoho (kromě p. Kociny), kdo by jej skutečně užíval. Pokud v PD bydlíte poraďte nám!Se stavbou domu jsme začali letos, tepelné ztráty jsou s větráním vypočteny na necelých 4KW, dům je přízemní. Hlavní problém je ve volbě optimálního vytápění, při ztrátě 4Kw je těžké najít řešení. Náš původní záměr byl: podlahové topení- malé tepelné čerpadlo vzduch-voda, které bude zároveň ohřívat TUV, dále řízené větrání rekuperační, záložní topení krb. Jenže to nám vyšla závratná počáteční investice, a proto uvažujeme jak to celé udělat levněji, ale ne na úkor pohodlí v domě. Jak jste topení vyřešili vy?
Dále nám někteří lidé tvrdí, že v domě bude na jaře, v létě a na podzim moc chladno a prodlouží se topná sezóna.
Za všechy rady průkopníků pasivních domů v Čechách budeme vděčni
Zuzka
1) Ano- PHPP je pouze excel sheet, ale zahrnuje v sobe vsechno, co je potreba k navrhu pasivniho domu 2) bez…
před 14 roky
kocino co furt melete s tim pouzivanim krbu? pouzil jsem ho letos jeden vecer nekdy v zari.
před 14 roky
jeste dodatek - znamka toho,ze nyni pouzivate krb.
před 14 roky
328 odpovědí
Zobrazit všechny reakceKoukam, do jak hluboko slovni zumpu zapadla tato diskuze. Panove Kocino a Svatosi, nemohli byste si to vyrikat soukrome a nezaplavelovat jinak uzitecne a pro mnohe potrebne rady a zkusennosti ostatnich?
Dekuji
fany naprosto s vami souhlasim.snad se to ze strany svatone casem zlepsi.
jako dlouholeteho prispevatele si vasich odpovedi cenim.
mohl by jste mi rici jaka je ve vasem dome vlhkost v soucasnem podzimnim pocasi? u me se pohybuje okolo 60%.
bohuzel svaton ma 40-50%,tak by me zajimalo kdo tu vlastne keca.
zatim, co zjistuji,tak maji vsichni okolo 60% stejne jako ja.
zajimaji me extremne izolovane domy a vas je s vnitrni izolaci,tak by to mohlo byt zajimavy.nikde jsem o tom zatim necet ani v diskuzich TZB.
Dobrý den,
užitná plocha 175 m2. Výpočtová ztráta při mínus 18 st. (horská oblast) 2,68kW.
Řešení dotápění - akumulačním elektrokotlem, teplotní spád do otopných těles VKM 11 max. při mínus 18 st. 55/45st., jinak nižší, dle nastavení třícestného ventilu s termostatickou hlavicí s odděleným čidlem teploty topné vody.
Laciné, efektivní, perfektně funkční, ale ne nejlepší.
Další realizaci plánuji krbovou vložku s výměníkem a 2000 l akumulační nádobou a to především z důvodu ohřevu TUV, která je u EPD náročnější na spotřebu EE než dotápění domu.
Přeji zdařilou realizaci
Nejprve mi ty teploty topné vody přišly veliké.
Až když jsem se podíval na obrázky, došlo mi, že je to pro radiátory.
Já si to počítal pro podlahové topení a tam postačí 35/30 při venkovních -15°C.
podlahove topeni kazdopadne rekuperace taky (obycejna jen pro vymenu vzduchu).
pokud pocitate s krbem rozhodne s teplovodnim vymenikem a zajisteni treba pres UPS pro pripad vypadku proudu (aby se vam neroztrhnul vymenik,kdyz v nem zrovna budete topit)
kazdopadne HEAT PIPE trubice na ohrev TUV a pritapeni.
ztratu mate "vysokou" - ale v tomto obdobi se vam slunce jeste postara jak o pritapeni tak i TUV v dostatecnem mnozstvi.
aky si uvedomte,ze pokud budete v tomto obdobi topit v krbu a nebudete mit kam davat prebytecnou energii,vse vam zustane v obyvaku - takto cast ulozite do TUV.je problem sehnat krb s vykonem pod 5kW,alespon takovy jsem ja jeste nevidel.s teplovodnim vymenikem muzete vykon krbu rozdelit do TUV a tepla pro dum.teplo pak rozvedete v podlaze po celem dome.
i kdyz teplotu uz klesaji pod 5st,nemam potrebu zatim pritapet ani podlahovkou.nadimenzujte si AN tak aby jste alespon 10 hodin vydrzeli jen s teplem v AN.ve vasem pripade by to mohlo delat nekde okolo 500-700l.je dobry mit AN s dvema topnymi hady.jeden pro krb a druhy pro solar.
Dále nám někteří lidé tvrdí, že v domě bude na jaře, v létě a na podzim moc chladno a prodlouží se topná sezóna. - pekna blbost.
pokud to provedete tak jak rikam,vase topna sezona bude maximalne 150 dnů.pocitejte s tim,ze prvni rok bude delsi.vysychani domu si vezme "znacnou" cast energie.
tento system co jsem popsal je nejlevnejsi pomer vykon/cena.
Dobrý večer.
V poslednej dobe sa sústreďujem na pecičky teplovodné s malinkým výkonom (pece na pelety 2-3 kW s vým. sú dosť drahé), nedávno som natrafila napr. na http://www.eurokrby.sk/product_info.php?…
alebo http://www.romotop.sk/krbove-piecky-romo…
Škoda, že ten pomer do vzduchu : do vody je tak vyrovnaný...
Dobrý den, našel jsem Váš dotaz a rád bych věděl jak jste vyřešili vytápění. Mám stejný problém ztráta asi 4kw a nevím čím topit. Původní varianta TČ vzduch/voda, ale vyplatí se to??
Předem děkuji za odpověď
když použijete ve spojení podlahovky s větráním, získáte komfort, klimatizaci i ohřev TUV, Takové zařízení viz -http.frigotech.cz
Pojem pasivniho domu me v poslednich letech zacina vice deprimovat nez pozitivne presvedcovat.Rezignoval jsem ( i z duvodu nize uvedenych) a spokojim se s NED ,Nevim jestli je to mou nemohoucnosti najit odpovidajici clanky ,ale v kazdem pripade se mi nepodarilo najit optimisticky clanek stastneho majitele hovorici o tom jak je krasne a hlavne prijemne zit v pasivnim dome.Chtel bych znat nazor cloveka.ktery v takovem dome bydli alespon 3 rokyt!
Kdo zmeril u pasivnich domu a uverejnil ve srovnavaci alternative nejake energeticke udaje za uhrnou dobu 3 -5 let ?Dockam se konecne odpovedi na 2 zhora uvedene otazky ?
Tim co jsem tu napsal bych chtel jenom naznacit,ze pasivni dum v zaverecne fazi se nakonec pasivnim domem i pres sebevetsi usili treba i nestane.Zvolit materialy,technologii a TZB je ”setsakra” tezke,paklize ma clovek investovat rozumne.Tez neni zanedbatelna kvalita provadenych praci a dodanych komponentu .A v pripade PD je to jiz prvni otazka.Z jedne strany nejsme tak bohati abychom si mohli koupit levne veci, z druhe strany je nekdy tezke odolat vsem sibrum,kteri se vas snazi presvedcit,ze jedine to jejich je to nejspravnejsi co musite mit.
Patrim ke starsi generaci ,ktera je zvykla spat v lete v zime pri otevrenem oknu v loznic coz se pochopitelne tykalo a tyka zaplat Pan Buh i nasich deti.To zrejme neni dobry predpoklad pro vystavbu pasivniho domu.Penetrovat vlastni zivotni prostredi nebo-li svuj domek spoustou ventilacniho potrubi s temer neslysnym sevelenim ”tekouciho ” zarucene cerstveho vzduchu nepatri mezi me sny.Nasledne i permanentni zvirovani mikrocasticek prachu ,iritujiciho vsechny sliznice 24 hod.a tudiz pro alergiky prava pohoda ,me tez nenadchlo i kdyz alergikem nejsem.Aby jste podminku PD dodrzeli a tim chcete tez pasivne bydlet, zapomente na teplo u rodinneho krbu ,na pejsky a kocicky v dome ,stejne tak na vetrani okny a podobne.Jinak zase nebudete zit pasivne v PD. System vzduchotechniky domu se s takovymi tepelnymi toky v podstate nikdy nevyrovna,alespon tak aby cely dum kontinuelne fungoval jako pasivni.Musite tedy zit tez pasivne! Nekde jsem cetl tez na TZB-info definici :“Pasivní dům splní základní požadavek svých tvůrců jen tehdy, bude-li maximálně vzduchotěsný“.
Clovek je jen clovek a mnozstvi potrebneho „kysliku“ je individuelni velicina kterou nam dala maticka priroda a ne nezodpovedni vedatori parazitujici na kombinaci energetickeho nedostatku v kombinaci s nezmernym plytvanim energii .Nevim jak kdo,ale prenocovani v hotelu s klimatizaci je pro me nejvetsi pomstou na sluzebnich cestach.Nemoznost si otevrit okno znamena pro me temer vyhozene penize za ubytovani,protoze se stejne poradne nevyspim.A jak je to se skutecnym pomerem u ”cerstveho” vzdusneho kysliku v perfektne tesnem pasivnim PD si netroufam ani odhadnout.Rekuperace s dumyslnym prisavanim „zarucene cisteho a cerstveho vzduchu“ ty kyslikove koule urcite spocita pro kazdeho zvlast a nebo pro vsechny nas dohromady.Povidani o ruznych druzich filtru (nepochybuji ze jsou kvalitni) je nekdy usmevne cist pocinaje tim jake jsou vynikajici, samocistici,alergeny zachytavajici a pod.Nikdo jiz nehovori o jejich udrzbe resp.cistenia vymene(uz vidim jak kazdy za tyden nebo dva meni nebo dokonce pere ! filtry) -jak nekteri dodavatele doporucuji!. Stejne se nehovori o cisteni potrubi (paklize to je to diky profilum vbudovanym mozne) kvaseni bakteri ve filtrech z titulu nejake relativni vlhkosti, mikroturbulence ve spojich ,schopnost staticke elektriny podrzet castecky prachu a tim i mikroorganismy presne tam, kde prave nepotrebujeme ,posledni dobou diskutivana ionizace vzduchu v potrubi z titulu materialu a podobne vymozenosti.Pochopitelne,ze me nazory vychazeji z absolutni nevedomosti problematiky vzduchotechnickych zarizeni.Z druhe strany ziji v zemi,kde deti jsou dopravovany do skoly autem nebo autobusy s dokonalou ventilaci nebo klimatizaci,vejdou do skoly,ktera je prospikovana vzduchotechnikou jako fabrika a ze skoly prijdou do nove postaveneho domu kde byli rodice presvedceni projektantem ,ze musi mit nucenou ventilaci pripadne s rekuperaci ( kterou zase nevidim tak problematickou paklize neovlivnuje svoji ”efektivnosti” prisun skutecne cerstveho a kvalitniho vzduchu a neb jak napsal jeden ucastnik debat TZB dne 11.8.t.r „Větrání přes rekuperaci je taky O.K. ale přeci jen otevření okna brzo po ránu rekuperace nenahradí“.).Muze se pak nekdo divit ,ze v zemi,ktera ma nepochybne cisteji ovzdusi nez CR je vic deti s ruznymi alergiemi cest dycacich nez v CR.Tak,ze az si novomanzele postavi dum a nasledne zjisti,ze kdyz se jim po case narodi decko s vrozenou alergii cest dychacich a nebo tak nejakou podobnou alergii ziska , ventilaci proste zrusi a budou premyslet nad tim, jak se v dome vsichni zdrave ohreji.
Ale kdyz zacnu na toto temat diskutovat s realizatory fantastickych ventilacnich systemu vcetne projektantu, tak Ti jsou zase alergicti na me ,protoze pokud me neprimo neoznaci za vola,tak maji obcas problem me konkretne vysvetlit v cem nemam pravdu.Ale klidne si myslete prvni alternativu.
Navic jak jsem jiz drive nekde uvedl v prubehu predsednictvi Svedska v EU dojde na podzim k prepsani direktivy „Energy performance of buildings“.a „pasivni dum bude z textu vyskrtnut a cela direktiva ma byt technicky definovana jako technicky neutralni.Pravidla EU nestanovi nejake pozadavky specielne na pasivni hus v budoucnosti.( Original text Begreppet ”passivhus” stryks ur texten när EU-direktivet ”Energy performance of buildings” skrivs om. Direktivet ska vara teknikneutralt. att EU:s regelverk inte ser ut att ställa några krav på just passivhus i framtiden –Byggindustri 2009.23.01)
Tak,ze vazena pani jsem opravdu zvedav kdo Vam odpovi (konkretne a tim i presvedcive! ) Drzim Vam palce!!!
Osobně také nemám rád handrkování nad tím jestli "už mám nebo nemám EPD" či nad samotnou definicí tohoto pojmu, který je už natolik zprofanován a v myslích většiny obyvatel zdiskreditován různými (pivními) "odborníky" a jejich polopravdami či nepravdami, že by bylo jedině dobře, byl-li by nahrazen nějakým jiným pojmem.
K Vašemu textu - napíši to stručně - jste vedle jak ta jedle... Většina Vašich argumentů nebo domněnek podle mne pramení z nepochopení principů, souvislostí nebo je vytržena z kontextu.
Vsichni se tu chlubite, ze mate pasivni dum, pricemz uvadite TZ 2-4kW..... Nic ve zlem, ale neni nekde nejaka chyba?
Pokud budu brat podlahovou plochu nejakych 125m2, tak by mel mit dum TZ pri -15 cca 0,9kW, coz pri prumerne teplote otopneho obdobi (4stupne) cini hodinovou spotrebu cca 400W. Rocne by pak spotreba energie na vytapeni mela cinit 1,9MW. Pri takove spotrebe opravdu nema cenu uvazovat o jakemkoli jinem zdroji tepla (krb apod). Ale uznavam, toto uz je o necem jinem.
Jak to tedy vy s PD mate s tou tepelnou ztratou a hlavne rocni spotrebou za vytapeni (nejlepe pokud mate podruzny elektromer na vytapeni)? Nebo ma me uvazovani a vypocty nekde nejakou chybu?
Ja osobne by som postavil jadro bezrostovej akumulacnej pece aspon na 100 kWh. Jadro by naakumulovalo teplo pocas spalenia 1 davky dreva 25 kg. Raz sa nalozi, zapali a uz sa nestarate.
Jadro by som obstaval plastom z tepelne-izolacneho materialu. Teplo by nemalo kam uniknut a odoberali by ste ho iba ak by bolo treba. Podla priestoroveho snimaca teploty by sa zapinal ventilator (nebolo by ho pocut lebo by bol v peci) a vhanal by horuci vzduch do hypokaustu postaveneho z kachlic. Hypokaust by vyhrieval prizemnie aj poschodie salavym teplom bez vykyvov znamych z lahkych akumulacnych peci, takzvanych kaclakov. Naakumulovane teplo vydrzi 2 dni, v pripade kvalitnejsej izolacie aj tyzden.
Cena energie je 0,4 Kč/kWh + tyzden rubania v lete + nahadzanie kosika dreva do pece raz za par dni. To je pre suche smrekove drevo za 500 Kč/m3.
Z naakumulovaneho tepla jadra mozno ohrievat aj teplu uzitkovu vodu za rovnaku cenu. Pocas celej vykurovacej sezony.
Až na to, že to teplo Vám uteče komínem, protože ten nesmí být utěsněn.
Zajímavá diskuze, ale je to stále o tomtéž. Co je lepší, nebo co více preferovat - větší či menší akumulaci? A tím se prakticky dostaneme k tomu, zda je lepší (výhodnější) vnitřní, či venkovní zateplení? Zda je dobré mít velkou akumulační hmotu (vnější zateplení), či menší akumulační hmotu (vnitřní zateplení).
Každé má své výhody a nevýhody. A s tím souvisí i druh topení. Z vlastní zkušenosti vám mohu poradit s vnitřním zateplením, kde akumulační hmotu tvoří plovoucí betonová podlaha, menší akumulaci tvoří stěny ze sádrokartonu a ytongu a samozřejmě vše ostatní, co se v objektu nachází. Nevím, zda je to pasivní, či "jen" NED, ale dle různých výpočtů si mohu vybrat. Počkám si na další zimu, kde vše budu sledovat pomocí proudových měřičů.
A co se týče vašich úvah, tak tím si prošel asi každý, kdo sem píše a již bydlí. Byl jsem na tom stejně. Vše jsem si tehdy dal do tabulky, kde v jednom sloupci byly pořizovací náklady, ve druhém, provozní náklady a ve třetím náklady na údržbu, revize a opravy, případně rekonstrukce. Také je třeba přihlížet k tomu, zda topení reaguje rychle, zda se dá dobře regulovat, jaká je pravděpodobnost poruch, výpadků, zvýšení cen apod. Vše jsem tuším počítal na 20, 30, 40 a 50 let. Z toho všeho mi nakonec, jako nejvýhodnější, vyšly elektrické přímotopy a jako alternativa malá krbová kamínka. Protože v takovémto objektu je třeba také větrat, tak jsem do toho zahrnul ještě vzduchotechniku s rekuperací a možností přitápění, či v létě chlazení. Nezavrhuji různé alternativní řešení, jako tepelná čerpadla, solárka apod, ale podle mého názoru nejsou pro tento účel staveb moc efektivní. O návratnosti se většinou nedá mluvit vůbec.
A ještě k té akumulaci a k názorům některých přispěvatelů. Asi se vám nepodaří postavit dům, bez akumulace a tak bych se moc neobával toho, že by vám dům, třeba při vnitřním zateplení, rychle vychladnul a musela jste pořád topit. Není tomu tak. Například v současné době, kdy venkovní teploty byly pár dnů těsně nad nulou a ze čtvrtka na pátek dokonce pod nulou, jsem stále neměl potřebu topit. Teplota se v objektu pohybuje od 20 do 22°C. Jen v době naší nepřítomnosti klesne na 19°C, ale po příchodu domů se celkem rychle vrátila na 20-22°C. Stačí k tomu jen náš pobyt (tři osoby) a běh dalších elektrospotřebičů (vaření, lednička, počítač ....) a také přes den slunce.
Zajímalo by mě, jak jsou na tom, v těchto dnech, ostatní "pasivci" s topením. Pane Kocino, test test a případně další. Už topíte a nebo žijete z akumulace? Mám totiž vedle ještě další objekty, kde je velká akumulace, ovšem bídná izolace, ale tam už běží topení pomalu tři týdny....
Dovolím si vyjádřit svůj názor na to co píšete.
Souhlasím, že je věc názoru co je lepší, jestli menší či větší akumulace. Zkusím malé porovnání, které jistě nebude dokonalé a kdokoli mne může doplnit.
Výhody menší akumulace:
možnost rychlého zvýšení teploty
nevýhody:
po výpadku topení rychlá ztráta teploty
použití krbu nebo jiného zdroje s vyšším výkonem je problematické dojde k rychlému přetopení
Výhody velké akumulace:
po výpadku topení klesá teplota jen velmi pomalu
použití krbu nebo jiného zdroje s vyšším výkonem není tak velký problém nedojde k rychlému přetopení
nevýhody:
pomalé změny teploty
A ještě takovou poznámku. Jedna z diskusí na tomto serveru byla založena majitelem dřevostavby, který má problém s tím, že nemá akumulaci a dům mu tak rychle vychladne, že večer má krásně teplo a ráno vstává do zimy. Chyba tohoto domu zřejmě bude ve vyšší tepelné ztrátě, takže ani teplo naakumulované do podlahy a celé vnitřní konstrukce mu nestačí pokrýt tuto tepelnou ztrátu.
A teď si dovolím napsat, proč já osobně bych nechtěl vnitřní izolaci. Ale prosím neberte to jakou kritiku! Je to jen můj názor a který klidně může být chybný!
A moc bych Vás chtěl o něco poprosit. Můžete mi prosím zodpovědět otázky, na které neznám odpovědi?
Základová deska zřejmě není nijak izolována, protože pokud na ní stojí obvodová zeď neizolovaná zvenku, tak to asi nemá cenu, protože ta deska by byla ochlazována přes tuto zeď. Proto může procházet chlad pod dům do základové desky. Což se mně osobně nelíbí.
Tepelná izolace v podlaze musí být z tohoto důvodu silnější. Tím se malinko zvedne cena izolace a sníží výška, proto nosná konstrukce musí být vyšší (zvýšení ceny)
Celá nosná konstrukce domu musí být větší abych měl stejný vnitřní prostor jako při zateplení zvenku. Tím se to lehce zdraží.
Ale vnitřní tepelná izolace je co se týče plochy menší. Tím se lehce zlevní.
Nosná konstrukce je namáhána v zimě mrazem v létě horkem. Takže proti zateplení zvenku je daleko víc tepelně namáhána.
A teď prosím několik dotazů:
Jak máte vyřešeno napojení příček na obvodovou zeď?
Mezi příčkami a obvodovou zdí je izolace?
Jak jsou kotveny? Nebo tam máte tepelné mosty?
Příčky stojí přímo na podchlazované základové desce? To asi ne. Takže zřejmě jde o sádrokarton nebo jiná lehká konstrukce postavená na izolovaná podlaze.
Děkuji předem za odpovědi.
Vážení stavitelé pasivních domů, či domů s malou tepelnou ztrátou ať už je nazýváte jakkoli.
Dneska jsem zkoušel ve svém domě schválně přetopit. Ale měl jsem s tím docela problém.
Pak mi došla jedna věc, která je sice úplně jasná a logická, přesto jsem si ji dřív vůbec neuvědomil. Budete mít například dům s tepelnou ztrátou jen 2kW při -12st. Pokud v něm budete trvale doplňovat tuto ztrátu (bude tam několik osob, poběží lednice, občas TV, vařič... + případný doohřev ) bude vše OK a stačí Vám ohřev o výkonu třeba jen 1kW.
A teď si představte situaci, kdy bude výpadek tohoto doplňování energie. Ať už zimní rodinný zájezd, výpadek proudu... cokoli. Jak dlouho budete potom nahrazovat tento výpadek? To záleží jednak na akumulačních schopnostech Vašeho domu, ale samozřejmě také na výkonu Vašeho topení! Ten kdo má dřevostavbu bez akumulace zatopí rychle, ale musí topit stále a plynule jinak má velké výkyvy teplot. Obyčejný krb je pro tento dům velmi nevhodný. A teď to nejzajímavější. Dům s těžkou konstrukcí – jakékoli cihly či tvárnice... Než takový dům vychladne trvá dlouho. Je to příjemné, že po výpadku topení je ještě dlouho příjemně. Ale co když budete potřebovat třeba pětidenní výpadek nahradit? To vám topení s výkonem 2 nebo 3 kW opravdu nestačí. Pokud tedy nechcete čekat zase 5dnů než se ohřejete.
Příklad: 2kW x 24hod = 48kWh x 5 dní 240kWh
Pokud budete mít topení s výkonem 4kW tak budete potřebovat 60hodin na obnovení stejného tepla jaké bylo před výpadkem! 60 hodin je 2.5 dne! Když přičtu telený výkon 4lidí TV atd. Tak mi nahradí třeba 1kW tak jsme na 48hodinách! 2 dny!
Proto, podle mého názoru, výkon 6-8 kW není nijak extrémně přemrštěný. Při 8kW + 1kW z domácnosti jsme na 26hodinách. Nebo stačí chtít v takovém domě s velkou akumulací zvýšit teplotu o jeden stupeň...
(Samozřejmě si dobře uvědomuji, že nárůst teplot není lineární a také že při vyšších teplotách je díky menší tepelné ztrátě tento stav o něco příznivější, ale to nic nemění na uvedeném příkladu)
Tyto pomalé změny teplot díky malému výkonu topení by si měl uvědomit každý, kdo takový dům staví.
Přeji všem hezký večer. :-)
Ano, to je věc, kterou je třeba vzít v potaz při dimenzování výkonu topení a mít určitou výkonovou rezervu. Na druhou stranu u takto malých TZ podle mne není důvod v případě krátkodobé nepřítomnosti (řekněme méně než měsíc) topení vypínat nebo nějak radikálně snižovat žádanou hodnotu teploty - ekonomický přínos je zanedbatelný. Myslím, že jsem sem kdysi i dával záznamy z experimentů ze zatápěním a vychládáním prázdného domu.
Pane test test, Lacingere a Šulci možná jste z mého dotazu nepochopili, že všechno děláme na koleně, projektant byl na houby (pochybnosti o kvalitách projektu jseu zcela namístě,dneska se tomu už jen směju) a ztráty počítal manžel vyšly mu 2kw (mě se to zdálo málo, tak jsem to raději zdvojnásobila. Co kdyby se někde seknul?? :) )
Kdybychom měli dost peněz tak to už nějak uděláme, no a pak budeme říkat "těch 300 tisíc jsme vyhodili zbytečně, co se dá dělat" Jenže nám se nechce zbytečně vyhodit tolik peněz co nás stála hrubá stavba.
Kdybychom měli dobrý projekt vše 100% vypočítané a stálo tam, že bude stačit teplý vzduch z rekuperace a nějaký solár na vodu tak do toho jdeme, ale ...
pane Kocina takže vy máte zatím jen přímotopy?
pane Dan jak jsem pochopila topíte dřevem jak ohříváte vodu? S těmi čerpadly máte konkrétní zkušenost?
a ostatní pisatelé jak jste řešili tenhle problém vy?
Jo a domek má cca 120m2 užitné plochy, je z vápenopískových cihel 24cm + 20 cm šedého polystyrénu a odvětrávaná fasáda z cetrisu, na stropě je 30 cm šedého polystyrénu a pro utěsnění škvír climatizer, okna jsou trojskla s šestikomorovým rámem s izolantem v jedné z komor, patky jsou oblepené 10 cm xps
Krbu se vzdát nechci, tři roky nazpět v zimě u nás 3 dny kvůli mokrému sněhu nešel proud, pak do konce zimy mrzlo rekord -28°C, vloni ani zima nebyla ale tím se nenechte zmást
příjemný večer a zase napište Zuzana
PS: pane Dan jsem ze severní Moravy, email zuzita at post.cz
zatim primotpy v pohotovosti :-)
jeste jsem netopil.
predpokladam,ze podlahovku roztopim pristi rok.letos uz na to nebudu mit cas.
i kdyz bude venku takto nizka teplota, nepujde elektrina,tak ten barak jen tak nevymrzne.ti ostatni v obycejnych domech budou klepat kosu.
dum mate slusne zaizolovan.dnes uz by to mel byt standart.
par zkusenosti.
i presto,ze intenzivne vetram vlhkost se stale v novem dome pohybuje okolo 70%.teplota v dome se pohybuje bez vytapeni okolo 21st pri soucasnych teplotach.pri te vlhkosti je to tak akorat.ostatni okolo me uz zacali topit.
v lete k zadnemu prehrivani domu nedochazi.maximalni teplotu jsem mel 26st k ranu spadla na 24st.venkovni teplota se pohybovala okolo 33st i vice.
reseni TUV mam na solarka (pripraveno - nezapojeno.neni oploceni).pripraveny to je i pro TC - staci namontovat bednu a uz se jede i do podlahy i na TUV.
podlahove topeni jsem daval i z duvodu,ze casem okna nemusi mit stejny parametry jako na zacatku instalace.
momentalne jsem objednal vetraky na rekuperaci.snad pristi tyden prijdou a budu moci dat bednu do provozu.predpokladam,ze se vlhkosti budu zbavovat podstatne rychleji.
sazbu mam momentalne primotopnou s 20 hodinami levny sazby.
podlahove topeni nemam jeste v provozu.letos ho do provozu neuvedu,tak si vypomuzu primotopy.
potrebuji vychytat kompletne jak se barak bude chovat i pres zimu.v zime ho chci prejet thermokamerou.uvidime,kde se objevi nejake uniky tepla.budu muset ale pockat na venkovni teplotu -10 a nize.
rozhodne bych ve vasem pripade nestavel komin a krb.zbytecna investice.taky TC se mi v techto domech jevi jako sporna investice.solarko vychazi efektivneji.
zatim nejvetsi spotreba energie je ohrev TUV.
Dobrý den pane Kocina.
Napsal jste svůj názor, tak si také dovolím napsat svůj. :-)
Podle informací o pasivních domech je topení v podlaze zbytečná investice, protože v pasivních domech má být větrání s rekuperací a potřebu tepla by mělo stačit pokrýt teplým vzduchem.
Na téma solární panely si dovolím svůj osobní názor. Podle mého jsou solární panely vhodné do míst, kde je dostatek slunečných dnů, ale to není všude. Nevím kde stavíte Vy a kde paní Zuzana, ale u nás v městské kotlině je v zimě hodně dnů naprosto bez slunce, ale naopak počet mrazivých dnů není tolik. Argument, že panely topí i bez slunce u mne neobstojí. Ano nemusí být přímé slunce, ale když je silná vrstva mraků třeba jako nyní, tak nedodávají téměř nic. A délku dnů v zimě nemusím ani zdůrazňovat. Vzhledem k tomu, že pořízení tepelného čerpadla je dnes možné již kolem 30000,- Kč si myslím, že je to, alespoň v tomto místě daleko lepší investice než do solárních panelů, jejichž pořizovací cena včetně instalace je podstatně vyšší. Také při použití tepelného čerpadla dostanete tarif D56d, ve kterém je 22hod nízkého tarifu. Další argument pro tento můj názor je ten, že v případě instalace tepelného čerpadla může být i menší akumulační nádrž, protože tepelné čerpadlo dodá teplou vodu na rozdíl od solárních panelů téměř kdykoli. Samozřejmě s ohledem na nejnižší pracovní teplotu tepelného čerpadla. (bavím se o TČ vzduch voda)
Pokud jde o komín a krb to je také věc názoru. Já mám rád oheň v krbu, proto se o něj nechci připravit :-) Jestli se Vám nelíbí zděný komín, tak existují i zavěšené nerezové třívrstvé komíny, které lze instalovat i dodatečně. Ale souhlasím s tím, že v pasivním domě není nutný. V největších mrazech kdy nefunguje TČ lze použít topné tyče v nádrži. Těchto dnů je opravdu jen pár v roce.
Každý však musí sám zvážit pro co se rozhodne. :-)
Hezký den. :-)
pasivní dům se ztrátou 4 kW při uvažovaném řízeném větrání nebo bez? jinak EPD je o dobrém projektu a ještě lepším provedení, pokud není vyřešeno topení a větrání, tak prostě pochybuji o dobrém projektu. architekt už někdy EPD dělal?
Jakou máte zastavěnou resp. užitnou plochu? TZ 4 kW (i necelých) je na pasiv pro normální dům (do 150m2) docela dost a (velmi zdruba) to spíš odpovídá "běžnému" NED.
Zdravím.
Docela rád bych si s Vámi popovídal. Právě jsem dostavěl domek s malou tepelnou ztrátou (alespoň podle výpočtu :-) ) Pokud jej uděláte dobře, tak v něm budete mít naopak léto na jaře i na podzim :-) Ze které části čech jste?
Dan
Stavět EPD a ještě nemít vyřešené topení mi nepřijde nejšťastnější...
Nejmenší počáteční investicí jsou přímotopy, tvrzení o lednici či nezdravém bydlení a další hospodské povídačky "odborníků" nemá smysl komentovat.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.
