V dnešní době velké dostupnosti čehokoliv se dostáváme do limitů které nejsou dané technologií spalování ale finančními možnostmi jednotlivých investorů. Jak se říká "Za peníze v Praze dům". Pro někoho je drahý obyčejný kotel a zůstává u sporáku na dřevo, pro jiného není problém zemní registr s tepelným čerpadlem. Pokusím se popsat základní výhody a nevýhody jednotlivých způsobů topení a kombinací.
1) sporák na dřevo - investičně nejlevnější protože kombinuje vlastní topení s tepelnou úpravou potravin. Nevýhodou je celková nízká účinnost s minimální možností regulace v čase kdy se již nevaří, nedefinované spalování a s tím zhoršené emise ve spalinách. Vyšší spotřeba paliva
2) kotel na pevná paliva pouze s regulační vzduchovou klapkou samotížně spojený s radiátory - investičně levné v poměru životnosti. Nevýhoda je v nutnosti sledovat provoz kotle, regulace poze citem a při provozu pod minimální výkon zvýšené emise, zhoršená účinnost, zanášení komína, problematická regulace teploty v jednotlivých místnostech. Pokud je kotel předimenzován je vlastně provozován trvale s kouřem a doprovodnými efekty.
3) kotel na pevná paliva s regulací podávání paliva dle požadovaného výkonu, cirkulace zajišťována oběhovým čerpadlem, doregulování teploty v místnostech termostatickými - investičně náročnější ale zvýšená návratnost úsporou paliva při provozu bez přetápění s kotlem provozovanám v optimálním režimu. Nevýhoda je nutnost dodávky paliva do násypky, odvoz popela. Provozní náklady odpovídají velikosti domu a oblasti. Při výpadku el. energie můžou nastat problémy s uchlazením kotle
4) kotel na plyn s regulací dle požadovaného výkonu, cirkulace zajišťována oběhovým čerpadlem, doregulování teploty v místnostech termostatickými ventily. Momentálně nejvýhodnější poměr mezi provozní cenou a komfortem.
5) topný systém složený z přímotopných el. elementů. Investičně poměrně nízká náročnost. Nevýhoda je nutnost dostatečně dimenzovaného přívodu el. energie.
6) kotel na tekutá paliva - dtto bod 4. Nevýhodou je nutnost instalace zásobní nádrže.
7) tepelné čerpadlo - energeticky nejméně náročné systémy. Nevýhoda je vyšší investiční náročnost.
8) různé kotle připojené k akumulační nádrži - hlavní výhoda je možnost provozovat kotel v jeho optimálním režimu a provoz topného systému dle skutečných teplotních požadavků. Nevýhoda je ve ztrátách způsobených neřízeným únikem tepla z akumulátoru.
Všechny ostatní systémy jsou vlastně kombinací systémů dříve uvedených. Zajímavé by bylo topné systémy trochu "pomluvit" aby se následnící mohli vyvarovat dnešních našich potíží.
2 odpovědi
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
