rekonstrukce - opukove zdivo(jsem stavebni laik, proto se predem omlouvam za pripadne nejasnosti ve formulaci)
Chystame se na rekonstrukci RD v pamatkove zone a NPU nas nuti zachovat obvodove zdivo. Jedna se o zdi z opuky o sirce cca 70cm stare udajne 150 let. V ramci rekonstrukce bude treba nektere casti vybourat a naopak nektere soucasne otvory zazdit. Navic jsme po predbeznem pruzkumu zjistili, ze v nekterych mistech neni zdivo originalni - v 60. letech minuleho stoleti jiz nejake drobne upravy na jedne zdi probehly, takze jsou patrne napr. zazdene dvere. Jsme teprve na zacatku projektu (puvodni dum jeste stoji), ale s predstihem se vynoruje nekolik otazek, na ktere bychom radi znali nazor odborniku z tohoto fora:
1. Jaky je vas nazor na tepelne-izolacni vlastnosti puvodniho zdiva? Myslite ze, existuje nejaky duvod, proc ho uprednostit pred soucasnymi materialy?
2. Jaky bude mit efekt mix puvodniho zdiva a soucasnych materialu z hlediska tepelne-izolacni vlastnosti. Existuje nejaky overeny/doporuceny technologicky postup, jak v techto pripadech postupovat?
3. Lze nejak po oklepani kvantifikovat kvalitu puvodniho zdiva? Vlhkost, pripadne na jake dalsi parametry se zamerit.
4. off-topic: vyjadreni NPU bylo ve smyslu: "Jedna se o budovu v centru mesta, rozhodli jsme se, ze musite zachovat obvodove zdivo." Nevedel by nahodou nekdo o moznosti nezavisleho posouzeni, kterym by se dalo pripadne NPU oponovat?
Uvitam jakekoliv odkazy na souvisejici problematiku.
predem diky za vase nazory,
Jarda