Špatné provedení novostavby ŘRD, co s tím?

Reklama
Špatné provedení novostavby ŘRD, co s tím?

Předem se omlouvám za dlouhý text a laický přístup.
Koupili jsme si řadový rodinný domek – novostavbu dokončenou na začátku roku 2006. Bydlíme zde rok a půl a narážíme na tyto problémy:
Dům je postaven z cihel Porotherm 44 P+D, nezateplen, 1 N.P., střecha plechová plochá mírně se svažující k zádi domu, v čele domu směřujícím na jih francouzská okna, taková "výkladní skříň". Již od začátku loňského roku se potýkáme s vysokou vlhkostí a plísní v rozích pokojů 1.N.P. i v horní části zdi po obvodu domu. I přes pravidelné větrání a udržování vyšší teploty v ložnicích, než je pro nás optimum (min. 20°C), se situace nelepší. Relativní vlhkost dosahuje hodnot nad 60%. Tomuto stavu přispívají bezpochyby i špatně umístěné radiátory, které znemožňují správnou cirkulaci vzduchu (původně zde mělo být topení zapuštěné do podlahy, ale z důvodů úspor se developer rozhodl umístit na ta samá místa klasické radiátory. Při umístění před francouzská okna však metodou pokus-omyl pochopil, že dveře se pak nedají otevírat, když před nimi stojí topení, tak našel namátkově jiné místo).
Plynový kotel jede teď přes zimu trvale naplno, topíme jako blázni, ale více než 21°C (resp. 20°C, když jsou větší mrazy) v obývacím pokoji nedosáhneme. Podotýkám, že do předsíně, kde je schodiště do 1.N.P., pilně zavíráme a zádveří izolujeme i kobercem pode dveřmi. Stěny jsou velmi studené, hlavně těsně pod stropem. Situace nás docela děsí, protože pořizovací investice byla velmi vysoká, hypotéka na bedrech a jednoduchým výpočtem resp. průběžným snímáním hodnot plynoměru zjišťujeme, že i přes úsporná opatření měsíčně protopíme 5-6 000,-Kč, a to je na řadový dům s užitnou plochou POUHÝCH 120m2 podle mě skutečně příliš.
Stejnými problémy trpí i uživatelé sousedních domků. Máme k dispozici jeden termosnímek (vnější teplota 3,2°C. Není to ten z nejlepších, ale jiné v tuto chvíli nemám u sebe k dispozici, přikládám jen pro orientaci). Jsou zde patrné tepelné mosty v oblasti betonových částí stavby (podlaha 1.N.P. a věnec) a kolem cihel ve většině míst „vyzařuje“ omítka tak, že termosnímek zřetelně odhaluje obrysy jednotlivých cihel.
V pořádku to asi není. Jiná pomoc, než kompletní zateplení, podle všeho asi neexistuje.
Řešíme otázku, jak tuto reklamaci řešit s developerskou společností, od které jsme ji pořídili. Stavba byla za mimořádně tržní cenu, je v záruce a vysoká investice do zateplení, která stávající situaci řekněme vrátí do předpokládaného standardu, by doufejme neměla být na náš účet. Doplňuji, že plechová střecha nemá téměř žádné přesahy, takže by se zateplení dotklo i střechy.
Jak v této situaci postupovat? Předpokládám, že vyrukovat na developera s víceméně subjektivními problémy, vysokým účtem za plyn a termosnímky není ta správná cesta. Je třeba mít nějaký znalecký posudek? Lze vypočítat reálné hodnoty parametrů stavby, které lze srovnat s technickou normou a zjistit? Má smysl naši situaci konzultovat s výrobcem cihel?
Předem moc děkuji za jakoukoli radu či doporučení.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Nejnovější příspěvky

16 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem


Nemáte účet?

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.