minimalni vykonVybirame kondenzacni kotel pro vytapeni bytu (60% plochy podlahove topeni + ve vsech mistnostech nove deskove radiatory) - byt zateplen castecne - budeme pridavat izolaci stropu od pudy.
Zajimalo by me, jak moc se vyplati spravne zvolit minimalni vykon kotle. Do ted mame jen litinove radiatory (bez podlahovky) s klasickym plynovym kotlem 24kW.
Typicka prumerna spotreba plynu v breznu a rijnu byva dle pynomeru (po odectu spotreba za ohrev vody) v prepoctu na kWh cca 2,8 kWh/h. V prosinci a lednu mame nyni prumernou spotrebu (prumer pocitan za cely mesic, takze spicky jsou orezany) na topeni max 6 kWh/h.
Da se nejak vyjadrit, jak moc se vyplati jit do kotle (nyni jeste prizateplime stropy a velke vyklenky po radiatorech) s minimalnim vykonem 2.3 kW (GEMINOX) oproti 3.5 kW (THERM).
Resp. oproti minimalnimu vykonu 6.6 kW.
Chapu, ze nizsi minimalni vykon zajisti mensi cyklovani. Ale v cem se to projevi? Vetsi spotreba plynu? Da se to vyjadrit v procentech? Vetsi opotrebeni kotle? Lze nejak rici, jak moc to snizi zivotnost?
Ptam se proto, ze napr. GEMINOX, ktery ma nizsim minimalni vykon je drazsi oproti THERM. Tak, zda-li ta volba drazsiho kotle stoji za to.
Dekuji