Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Diskuse ke článku: Porovnání energetické koncepce Německa a České republiky (2)

Redakce @redakce před 11 roky11.03.2014 21:00:00
Diskuse ke článku: Porovnání energetické koncepce Německa a České republiky (2)

Plné znění článku: Porovnání energetické koncepce Německa a České republiky (2)

Anotace článku: Druhá část článku přibližuje čtenáři úskalí a přínosy energetické koncepce Německa jako průkopníka decentralizovaného modelu energetiky s vysokým podílem OZE. Příspěvek se orientuje na hodnocení efektivity decentralizovaného modelu energetiky a OZE, zastoupení jednotlivých typů zdrojů v energetickém mixu a související infrastrukturou. Závěrečné stanovisko zároveň zohledňuje vytýčené politické cíle, energetickou bezpečnost, spolehlivost a ekonomiku uceleného modelového řešení, které vychází zejména z dominantní úlohy distribuované výroby s významným zastoupením obnovitelných zdrojů.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

TT Tomáš tom @tomas.tom521

Povinně vykupující je pouze pro podporované zdroje a ty nové OZE od 1.1.2014 nejsou. Pouze kogenerace a KVET. Povinně…

před 11 roky

JN Josef Novák @josef.novak269

Nejde, nejde, nejde, ale přitom už třeba hned za čárou v Rakousku existují celé mikroregiony (třeba Waldviertel…

před 11 roky

JN Josef Novák @josef.novak269

Jinak řečeno, v ČR mají uhelné a jaderné zdroje přednost. A jinak BTW. Už jste slyšel o věci jménem plynojem? Je to…

před 11 roky

23 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JN Josef Novák @josef.novak269 před 11 roky11.03.2014 21:47:00

1) Reálná zkušenost ukazuje, že masivní používání FV a VE se vylučuje s baseload - jeden z nich musí pryč.
2) Většina ostatních zdrojů se může v systému uplatnit. RWE nedávno konstatovalo, že umí na svých 10 GW uhelných elektráren v Porúří snížit výkon o 5 GW do 30 minut. Vodní elektrárny, bioplynové stanice, apod. jsou dnes provozovány v režimu basload, ale nic jim nebrání fungovat jako špičkové zdroje.
3) Malé modulární jaderné reaktory jsou, stejně jako CCS, stébla pro tonoucí. I když malým reaktorům fandím, nevěřím, že by se v příštích 15 letech nějak moc prosadily.
4) Mám z vašeho textu chápat, že snižovaní cen elektřiny špatně?
5) Finanční podpora OZE je omezována průběžně. U FV je to asi o 1,8% měsíčně (malé instalace), velké už nemají nic. Celá tzv. Energiewende 2.0 je ve fázi jednání a uvidí se, co z toho vyleze.
6) Změny v (nejen) německé energetice ohrožují hlavně energetické oligopoly (RWE, E.On, Vattenfal), pouštějí na trh nové hráče a postupy. To mám chápat jako ohrožení ekonomiky?
7) U RWE (alespoň formou prohlášení) došlo k obratu o 180 stupňů a hodlá se plně v decentralizaci angažovat (i se svými tisícovkami energetiků).
8) Ta "deformace trhu"vadí jen energetickým koncernům. V populaci má podporu asi 80% a v parlamentu 100%. Hádejte, kdo se bude muset přizpůsobit.
9) "Uhelná renesance" v Německu končí. Z plánovaných 30 GW nových zdrojů je 10 GW elektráren, které vstupují na přesycený trh jako technologická špička v oboru, ale jsou použitelné jen jako pološpičkové zdroje (4-5 tisíc hodin ročně), a málo vydělávají. V příštích 10 let "se plánují" jen 3 zdroje, ale zatím u nich byl pouze deklarován zájem je mít - nejsou projekty ani stavební povolení, natož výstavba, zato je silný odpor veřejnosti.
10) Plyn jako špičkový zdroj efektivně vytlačuje fotovoltaika. Plyn jako baseload a pološpičkový zdroj není konkurenceschopný, palivo je drahé. Dostavba 9 PVE do roku 2020 a boom bateriových systémů (aktuálně v USA) je pravděpodobně výhledově dorazí.
11) Pokles emisí CO2 je v Německu setrvalý a očekává se jeho další akcelerace.
12) Cesta k decentralizovanému systému má sice svá úskalí, ale řešení jsou obvykle jednoduchá a "po ruce". Už je to vše celkem slušně odzkoušeno v malém, v asi 20 oblastech Rakouska a Německa.
13) Odbornost článku kazí odkazy na sekundární zdroje. Hlavně novinové články nejsou důvěryhodným pramenem.

TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 11 roky12.03.2014 08:22:00
JN Josef Novák @josef.novak269

Ve všech bodech s vámi převážně souhlasím, ale v bodě 2) ty bioplynové stanice. Jak chcete zařídit aby fungovali jako špičkový zdroj? Jak chcete říct těm buňkám ve fermentoru aby přestali "žrát" a tvořit metan? Můžete tak akorát vytvořený plyn tlačit do plynovodu kde jsou napojené obrovské podzemní zásobníky plynu a ve špičce plyn zase odebírat. Ale pochybuji že plynová loby pustí mezi sebe další konkurenci a výrobce plynu.

Již teď při záporné ceně elektřiny musí provozovatelé OZE za dodávku elektřiny platit (podpora se na elektřinu v záporné ceně nevztahuje), na rozdíl od jaderných a uhelných elektráren za které tyto škody způsobené v době záporné elektřiny platí spotřebitelé v systémových službách.
Viz. zákon č. 165/2012 Sb, § 11, odstavec 9 a 10.
Takže současná situace je taková že v těchto převážně nočních hodinách:
Den Hodina Cena ČR (EUR)
01.01.2013 1 -0,75
01.01.2013 2 -25,00
01.01.2013 3 -55,00
01.01.2013 4 -30,04
01.01.2013 5 -30,09
01.01.2013 6 -25,52
01.01.2013 7 -20,00
01.01.2013 8 -20,00
01.01.2013 9 -16,94
02.06.2013 3 -0,40
02.06.2013 4 -2,09
02.06.2013 5 -4,95
02.06.2013 6 -10,00
02.06.2013 7 -8,50
02.06.2013 8 -2,00
16.06.2013 6 -5,00
16.06.2013 7 -9,58
16.06.2013 8 -4,95
16.06.2013 9 -1,00
16.06.2013 13 -1,00
16.06.2013 14 -5,10
16.06.2013 15 -8,97
16.06.2013 16 -17,71
16.06.2013 17 -2,25
23.06.2013 3 -1,00
23.06.2013 4 -2,00
23.06.2013 5 -3,00
23.06.2013 6 -3,00
23.06.2013 7 -1,00
23.06.2013 8 -0,54
23.06.2013 16 -1,00
28.10.2013 1 -1,00
28.10.2013 2 -2,17
22.12.2013 3 -2,43
22.12.2013 4 -8,61
22.12.2013 7 -1,71
24.12.2013 1 -3,46
24.12.2013 2 -8,86
24.12.2013 3 -15,00
24.12.2013 4 -14,04
24.12.2013 5 -11,23
24.12.2013 6 -6,00
24.12.2013 7 -14,00
24.12.2013 8 -2,00
25.12.2013 2 -2,00
25.12.2013 3 -2,00
25.12.2013 4 -2,50
25.12.2013 5 -2,00
25.12.2013 6 -0,80
25.12.2013 7 -0,50

se všechny OZE vypínali (bioplyn, skládkový plyn atd.. putoval do hořáků kde se znehodnocoval) a všechny jaderné a uhelné zdroje vyráběli bez omezení výkonu. Myslím že je daleko výhodnější aby se nevypínala např. geotermální elektrárna, ale uhelné a jaderné ubrali na výkonu. Bohužel zákon v ČR má opačné priority.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.