Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Solární vytápění s dlouhodobou akumulací

Solární vytápění s dlouhodobou akumulací

Má někdo zkušenosti s akumulací solárního tepla v létě s uložením do zimy? V Americe se prý už kdysi dávno dělali velké nádrže pod domy. Na netu jsem nic nenašel, jen že v ČR žádná ucelená technologie zatím není k mání.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

RV Robert Vindis @robert.vindis

Pan elementarny myslitel, kam sa podela vasa logika?

před 13 roky

JT JOSEF TRNKA @josef.trnka

prosím p.Marka Slavíka,který poslal do této diskuse příspěvek dne 5.6.2009,aby se se mnou spojil Děkuji.TRNKA

před 15 roky

LE LiborSměja ESEL @liborsmeja.esel

Nic jsem nehodnotil, jen jsem dával reálný příklad jaká byla situace před léty, když se to zkoušelo a jak to…

před 16 roky

47 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

prosím p.Marka Slavíka,který poslal do této diskuse příspěvek dne 5.6.2009,aby se se mnou spojil Děkuji.TRNKA

Ono se hezky řekne zateplit a 1/10 pokrýt z obnovitelných zdrojů, ale ralizace je často nereálná. Starý dům s podlahovou plochou 500m2 nelze zateplit polystyrenem (vzlínající vlhkost), izolace fasády 500m2 vatou přijde na 50% ceny nemovitosti! Tepelné čerpadlo s dvěma 200m vrty by prý stálo 1mil, tj. 100% pořizovací ceny nemovitosti. Pozemek pro zemní kolektor musí být 2x větší než vytápěná plocha, takový pozemek ten dům nemá. Topit peletami ani dřívím nejde, sklep je mokrý, palivo by zvlhlo, taky bych si musel platit topiče nebo nikam nejezdit, navíc na palivové dříví jsou prý dlouhé čekací doby a bude to horší. Čerpadla vzduch/voda mají malou účinnost v zimě, navíc při -10 se vypnou, hlavně hučení by obtěžovalo tři blízké sousedy. I po zateplení stropů a fasády mi projektantka spočítala tepelnou ztrátu na 24kW, takže fakt nevím čím perspektivním levným topit (jedinou dostupnou biomasu bych mohl získávat zavedením suchého wc). Původně plánovaný Viadrus automat na uhlí s násypkou 528 litrů už vychází provozně draho, cena uhlí raketově roste, zelení fanatici radši prosazují výrobu solární elektřiny za 16Kč/kWh, kdy výrobní energetická náročnost solárních článků převyšuje vyrobenou elektřinu za dobu životnosti článku. Taky tuto ztrátu ČEZ každému na faktuře za elektřinu připočítává a tato částka poroste.

PN Pavel Novák @pavel.novak949

Tepelné čerpadlo vzduch-voda. Jsou již na trhu kvalitní, která celorčními náklady jsou srovnatelná se zem-voda

škoda, že moc popsaných zkušeností u nás není, min o dvou jsem někde četl jedno tu na tzbinfo a další někde v jižních čechách, dále když jsem sháněl bečku-tu železniční, tak mi chlapík říkal že už se ptal někdo přede mnou, dál jsem nepátral.

JH jiri holub @jiri.holub048

Zdravím.
Svým příspěvkem jste mne inspiroval k malému výpočtu :-)

Když použijete nádrž z vagonu dejme tomu lehce nadprůměrnou např. 68000l
http://pvoltr.sweb.cz/z.htm
spočítáte si povrch nádrže o průměru 2,8m a délce 11,48m vyjde 117,88m2.
Ale musíte přidat alespoň 0,5m tlustou izolaci, pak Vám vyjde plocha 177,88m2.

Dále vezměme v úvahu teplotu země přibližně 10°C a teplotu vody uvnitř nádrže 80°C.
Po horkém létě bude vyšší v zimě nižší. Rozdíl je tedy 70°C.

Pokud použijete jako tepelnou izolaci polystyren o tloušťce 50cm, pak máte tepelný odpor přibližně R=12,8m2/K/W což je U=0,078125W/m2/K.

Pokud použiji střední plochu mezi nádrží a izolací tj. 150m2 a tepelný rozdíl 70°C, tak vychází tepelná ztráta 0,078125x150x70=820W. Za hodinu je to tedy 0,82kWh,
za den 24x 0,82=19,68kWh, za měsíc (30dní) to je přes 590kWh tepelné ztráty!

Pokud ohřejete nádrž přes léto vodu v nádrži na 90°C a jako minimální teplotu na provoz domácnosti budete uvažovat 50°C (na mytí za výměníkem už to není nic moc...),
Pak získáte 3147kW naakumulované energie.
Na výpočet můžete použít
https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-v…
Tato energie zmizí do země díky tepelné ztrátě za 3147/19,68=159dní!
Aniž využijete jedinou kWh tepla!

No myslím, že do toho se pouštět nebudu.
Samozřejmě lze nádrž lépe izolovat, použít větší... ale ty náklady...
Když tutéž izolaci použiji na dům, tak se mi to vyplatí neporovnatelně víc. :-)

Pro pana Slavíka:
Víte, já neznám žádné studie, já si raději vše nejprve spočítám sám. A když vidím k čemu jsem došel, nevidím žádný masivní rozvoj tohoto nápadu, tak docházím k závěru, že se zřejmě nemýlím a toto řešení asi není to pravé a ideální. Pokud jde o Vaše zázračné tepelné izolace a PCM materiály, tak na to mohu jen říct, že dokud nejsou na trhu, tak jako by nebyly. Ne každý má doma výrobní linky na tyto materiály...

Přeji všem hezký den a jestli jsem se někde zmýlil, tak budu rád když mne opravíte. :-)

A ještě nezapomeňte na slušnou expanzní nádrž... :-)
Mimochodem kterou také musíte tepelně izolovat... :-)

TZB-info - Výpočet doby ohřevu teplé vody

TZB-info - Výpočet doby ohřevu teplé…

Pomůcka pro výpočet doby ohřevu teplé vody v zásobníkovém ohřívači nebo pro stanovení potřebného příkonu zdroje tepla pro ohřev teplé vody.

Existují 4 domy v okolí Grazu v Rakousku, které pod sebou mají udělány betonové jímky o objemu 220 m3 do kterých se akumuluje solární energie ze střešních panelů, které pokrývají celou plochu správné strany střechy. Bylo to děláno s tím, že přes léto se to bude nabíjet, v zimě vybíjet.
Takových to domů se mělo v okolí Grazu stavět spousta, ale protože výsledky byly žalostné, upustilo se od toho.

LE LiborSměja ESEL @liborsmeja.esel

Fuuuuuuha to ste teda frajer ked si dovolite na zaklade jednej prace hodnotit technologicky stav tejto novej technologie.

Poznam a mam prestudovanych niekolko prac v oblasti sezonneho uskladnenia tepla zo solaru popripade klimatizacie a mozem zodpovedne povedat ze tato technologia je funkcna efektivna ba dokonca je nou mozne riesit komplexne potreby velkych administrativnych budov.

Takze doporucujem aby si kompetentny ludia obnovili svoje elementarne vzdelanie pretoze nic nie je horsie ako nevzdelany clovek co si mysli ze moze komentovat cokolvek bez oboznamenia sa s touto tematikou popripade bez odbornej konzultacie odbornikom.

V jiné diskusi, tuším že v akumuláčních nádobách, někdo umístil cisternu z železničního vagónu do díry v zemi. zkuste pohledat info tam.
Jinak, sluneční kolektory mají omezené roční zisky. Bylo by asi nutné přidat i jiný zdroj tepla (klimatizační jednotka atd..) nebo mít hodně kolektorů.
Pokud cena takovéto AN nebude podprůměrná, návratnost bude velmi problematická.

PS petr sniper @petr.sniper

jak níže - pro dlouhodobé skladování jsou nutné velmi silné izolace (1m !)
z hlediska akumulace je cisterna "malá"

akumulační nádrže dělali myslím švýcaři či rakušané - šílené náklady, nenávratnost
vkládání do vrtů? - to bude to samé

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.