Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

PD, podlahové topení - elektrické, nebo teplovodní

Rubriky:

Reklama
PD, podlahové topení - elektrické, nebo teplovodní

Dobrý den, vím, že tato problematika zde již byla probírána několikrát, ale přesto Vás požádám o názor. Pro náš vznikající dům (dvojpodlažní, zděný VPC + 30 cm EPS, tepelná ztráta 2,5 kW) jsme si pro vytápění vybrali systém podlahového topení. Nyní již pouze řešíme zda elektrický, nebo teplovodní.

Elektrické – cena materiálu (včetně regulace) se pohybuje cca 50 000,- Kč (AEG, Fenix). U tohoto způsobu nevím, jestli topné kabely zalít do betonu (akumulační systém), nebo položit do lepidla pod podlahovou krytinu (přímotop). Jediné mínus, které shledáváme na tomto systému je spíše psychologické, doživotní 100% závislost na dodávce el. energie.

Teplovodní – cena materiálu (včetně regulace a elektrokotle) je zhruba 150 000,- Kč (Gabotherm). Zde se jako výhoda může jevit možnost přechodu na jiný zdroj tepla, ale když započítám investiční náklady (komín + aku nádrž + peletkový kotel, tepelné čerpadlo, aku nádrž + solár) vychází to při dnešních cenách jako totálně ekonomicky nenávratné.

Větrání domu a ohřev TUV budeme řešit pomocí jednotky Nilan VP18K.
Spíše než o technický problém se jedná o problém filozofický a ekonomický spojený s věštěním z křišťálové koule. Děkuji za Vaše názory.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

KP kocina petr @kocina.petr131

ukaze praxe jestli vnejsi teplotu budu potrebovat,rozhodne s ni nepocitam.nezajima me venkovni teplota,ale…

před 16 roky

JŠ jaroslav Šalý @jaroslav.saly839

nakonec bysme dospěli i k podobnému výsledku bez těchto regulačních hlavic

před 16 roky

ZV Vláďa z Valach @vlada.z.valach751

Souhlas, popsané děje jsou skutečností. Při návrhu regulace termostatickým ventilem jsem vycházel z jejich celkem…

před 16 roky

68 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Takže když to shrnu, doporučení je do mého domu udělat teplovodní podlahové vytápění, okruhy vyregulovat průtokoměrama a celý otopný systém řídit ekvitermní regulací. Ok

MH Milan Hýbner @milan.hybner642

a celý okruh vzhledem k setrvačnosti je zbytečné řídit ekvitermem.
Ekviterm je vhodný k systému bez setrvačnosti - bez akumulace
jednoduše uregulujete "ručně"
během první sezóny zjistíte, že je to velmi jednoduché

Máme dům s trochu horšími parametry (25 c,m EPS ztráta 3,5 kW) a v přízemí (dlažba) a koupelnách jsme realizovali rovněž podlahové topení. Svépomocí to při nějakých 100 m2vyšlo určitě pod 50 000,- včetně systémových desek. Zásadní poznatek je že při takto malých ztrátách není třeba téměř žádná regulace. Moje původní branže je kybernetika a zástala jako koníček a tak jsem se těšil jaký si udělám systém regulace- v praxi si však vystačím s jedním trojcestným termoventilem a bimetaly v bojlerech (které mi zatím nahrazují elektrokotel či jiný zdroj tepla). Stačí aby teplota topné vody se blížila požadované teplotě v místnosti a potom funguje ta „autoregulace“ (předaný výkon je úměrný rozdílu teplot vzduchu a podlahy-topné vody, pokud se rozdíl teplot blíží nule potom je i předané energie nulová). Jediné co je třeba je regulovat tu teplotu topné vody a na to stačí výše uvedené triviální regulační prvky.
Ve vašem případě bych rovněž doporučoval teplovodní topení protože je příjemné si v koupelnách temperovat podlahu i v létě, a získávání tepla z vnitřního vzduchu si o toto přímo říká.

HR Honza Ringo @honza.ringo317

diky moc z praxe.
presne s touto praxi jsem pocital i ve skutecnosti.sam jsem zvedav,jestli to tak bude.
ztrata 1,8kWh

Akurát som písal svoje skúsenosti s podlahovkou.Ak nemáte čo robiť s peniazmi a máte ich nazvyš tak do toho.Podlahovka je mrhanie prostriedkami a energiou na vykurovanie hlavne v NED.

MK Milan Krížik @milan.krizik006

mam PED a vyjadrim se zitra.
nekde mate chybu,nebo nevite o cem mluvite :-(

pro cenová porovnání se
při výpočtu cen podlahového vytápění dělá obecná chyba
Musím počítat pouze to, co je navív oproti "běžné" podlaze
či-li trubky, rozvaděče, montáž a případně cenový rozdíl anhydritu oproti betonu - protože beton by jste dělali stejně.
Zrovna tak jako při způsobech vytápění - některé náklady jsou shodné.

JŠ jaroslav Šalý @jaroslav.saly839

Tato chyba zde není. Ceny zde uvedené jsou pouze za „technologická“ zařízení podlahového topení (trubky, kabely, rozdělovače, termostaty…) a vycházejí z nabídek které jsem obdržel, nebo katalogů volně stažitelných z netu. Trochu mě zaráží cena, kterou p. Kocina prezentuje (nehodlám ji však napadat), protože jenom trubku Gabotherm HR-PB DD 15 gabomax v délce 420 m mám naceněnou na 16 380,- Kč. (39,- Kč/m bez DPH).

souhlasim s p.Kocinem material Vam vime dodat i my, a montaz si vite realizovat uz sam, co Vas vyjde mnohem lacnejsi.

ve vasem pripade bych dal teplovodni s elektrickym kotlem.
solarka s AN i pro pripravu TUV a pritapenim do podlahy.
zatim mi to vychazi jako nejekonomictejsi reseni.
podlahovku jsem si udelal za 10 000kc.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.