Kam dál pro informace ze stavebnictví
Dobry den,
rad bych se se zdejsimi odborniky poradil na tema rizene vetrani + hlavni zdroj tepla pro vytapeni. TZ 6,5kW. Moje predstava: jako hlavni zdroj pro vytapeni a pripravu TUV - plyn (plynova pripojka u domu). Tady bych jeste udelal pripravu pro solary, v budoucnu se muze hodit.
No a jako doplnkove topeni bych vzal napr. Nilan Comfort - pasivni rekuperaci, ktera rozvede teplo od krbove vlozky. Zatim nechci investovat do topeni vzduchem, mozna pozdeji vduchove elektropritapeni.
Co na to zkuseni uzivatele?
Děkuji za odpověď. :-) Šlo by ten bojler využít tak, že bych jeden výměník připojil na krb a druhý na topný okruh,…
před 15 roky
Děkuji za odpověď. :-) Šlo by ten bojler využít tak, že bych jeden výměník připojil na krb a druhý na topný okruh,…
před 15 roky
Děkuji za odpověď. :-) Šlo by ten bojler využít tak, že bych jeden výměník připojil na krb a druhý na topný okruh,…
před 15 roky
39 odpovědí
Zobrazit všechny reakceMá někdo zkušenost s provozem pasivní rekuperace? O d Nilanu za 40 000Kč plus rozvody, aktivní rekuperace včetně rozvodů pak za 190 000, to už je dost. Konkrétně Nilan VP15...
Jak srovnávat. Rozvody nechme stranou, jsou plus mínus stejně drahé bez rozdílu zvolené jednotky. Když srovnávat, tak jednotky se stejnými funkcemi, stejné kvality, stejné výbavy. U základních jednotek s pasivní rekuperací jsou důležité ventilátory, jejich výkon, typ, kvalita a účinnost výměníku. U výměníku se nemá smysl honit za řádem jednotek %, protože každý si volí jinou metodiku výpočtu, jiné podmínky a slůvko "až" často velmi mate. Navíc, kdo to ověří? Kolik prodejců ukáže své certifikáty z akreditovaných zkušeben?Proto bych zůstal u desítek %, všechny nad 80% považuji za velmi slušné. Na domácím trhu v základním typu jen větracích jednotek s pasivní rekuperací, které mají EC ventilátory, by-pass a solidně účinný výměník je několik, nechci rozebírat značky, ale cena je plus mínus podobná 40-50 tis. Kč. Jistě, objeví se i levnější, kolem 30 tis., ale to už jsou většinou kompromisní řešení a na něčem se šetří. Chybí například kvalitní regulátor, není možné programovat jednotku na časové období...EC ventilátory nahradí levnější typy AC, šetří se na dílenském zpracování, izolaci, hlučnosti, výkonu..atd. Mohou se objevit i různé prodejní fígle, kde se část poskytnuté "slevy" přesune do montáže, kterou se podmíní záruka, dovybere se na servisních prohlídkách, výbavě. Zákazník se chytí na něco levného a když už je zadrápkovaný, prodá se mu i to, co nechtěl. Snad nejlépe tento postup mají propracovaný prodejci automobilů. Mrazí mě z cen již od... Shrnuto a podtřženo - solidní větrací jednotka s pasivní rekuperací, slušného výkonu, výbavy a regulace vyjde na 40-50. 000 Kč.
U aktivní rekuperace je srovnávání o mnoho složitější. Jednotka spojuje funkce mnoha jiných zařízení. Je to jako srovnávat kuchyňský robot na jedné straně a na druhé struhadlo + nůž + škrabku +...
Z obecného hlediska si to pro sebe do běžných rodinných domů porovnávám takto:
a)jednotka s aktivní rekuperací bez levného ohřevu teplé vody = větrací jednotka + menší klima nebo zemní výměník. Zůstanu-li u původního ocenění větrací jednotky za 50.000 Kč a přidám nějaké chlazení za 30.000 Kč, vychází mi cena takové větrací jednotky někde kolem 80-90.000 Kč. Vezmu-li do úvahy i prostorovou úsporu.
b)jednotka s aktivní rekuperací s levným ohřevem teplé vody = větrací jednotka + menší klima nebo zemní výměník + solární systém. Větrací jednotka za 50.000 Kč, chlazení za 30.000 Kč, solár pro celoroční ohřev 80.000 Kč a prostorová úspora, vychází mi cena takové jednotky 150-160.000 Kč.
c) je-li k jednotce s aktivní rekuperací popsané pod písmenem b přidán elektrokotel s kompletním vybavením, lze připočítat cca 20 tis. Kč a vychází mi cena cca 180.000 Kč.
Takto bych mohl pokračovat i s další výbavou kompaktů, může se přidávat hodnota reálných komponent jako jsou implementovaná tepelná čerpadla atd.. Vedle reálných hodnot komponent hraje svoji roli i přidaná hodnota v podobě malé prostorové náročnosti vyjádřená v ceně podlahové plochy Kč/m2. Uživatelský komfort pro obsluhu jednou regulací.
Tak se mi zda, ze nejlacinejsi bude dat si pekne na pohodu podlahovku, kondenzacni kotel. Zatim nejlacinejsi investice, s komfortem v podlaze. Max. pripravu pro vetrani. Solary nenavratny
Ale tu podlahovku zpracujte projekčně pro nízkoteplotní
Pan Lacinger ma pro me velmi hodnotne poznatky. Ale pro me zadani od manzelky je jasne, mit vsude podlahovku, je to proste fajn. Pane Lacingere mate pekne izolovany domek, my mame ztratu 6,5kW, tam by asi ten elektokotel rocne topil za 40 000 Kč. Zatim to vypada na tep. cerpadlo s podlahovkou, a priprava pro rekuperaci. Tam nejde asi dojdou finance. Solary jsou budoucnost, dnes jeste prilis drahe.
Vim ze tento system asi neni moc regulovatelny, ale s levnou sazbou elektro snad nejvyhodnejsi - plus TC . Je tu ten kontakt s teplou plochou, coz u vzduchu chybi.
podlahovka je určitě dobrá i když se přiznám, že v některých domech mám nepříjemné pocity horka. určitě ale řešte větrání, bez větrání budete mít sice teplo, ale diskomfort.
No pri porizeni systemu solarka je asi nejvetsi palka akumulacni nadoba, plus panely plus cerpadlo, jisteni systemu, ramy pro panely atd, cca system za 100 000, Pri cca 10 000 Kc za vodu usteri 30 procent, to je 3000 Kč rocne, navratnost 30 let.
nevim jak dlouho tu mam psat a vypocitavat,ze mesicne me stoji ohrev vody od 750kc nahoru.
Dekuji panu Lacingerovi za pekne porovnani, je pravda ze v tech skutecnych mrazech si muzeme dopomoci krbovou vlozkou, pak by rozdil v kWh plynu a elektro byl jeste mensi. Urcite tuto volbu zvazim, ted je jeste otazka, jestli jit rovnou do kompletniho systemu rekuperace , topeni a elektrokotel. Nebo a to se mi zda financne pristupnejsi, vyresit rizene vetrani zvlast a elektrokotel plus podlahovka taky zvlast.
tak na vaši otázku existuje složitá odpověď. jinak přitápění krbem či kamny znamená, že budete mít ve zbytku domu citelně chladněji - 2-4 stupně a už to de znát, čím lépe izolovaný dům tím menší rozdíl.
jinak mám kompletní teplovzduch, včetně ZR, TUV a elektrokotle jsem se dostal na 250 tis. Kč, takže celkem pálka plus k tomu v koupelně ještě 5 tis. za podlahovku v elektrice.
jinak budu dávat ještě malé 0,5 kW přímotopné panely do dětských pokojů kvůli nezávislé možnosti si přitopit dle chuti a potřeby. z toho plyne určitá potřeba některé prostory dotápět mimo režim cirkulace celého domu. kdybych to dělal dnes, nevím zda bych měnil, v podstatě k tomu nemám důvod, jen bych asi provedl komplexnější přípravu pro budou cí změny, tj. přípravu na TČ, akumulační nádoby či solárů, přípravu jsem neudělala, i když všechno jde předělat, ale lepší je na to myslet již při stavbě. jinak minimálně větrání doporučuji. asi nejkomfortnější provedení je podlahovka, ideálně regulovatelná pro každý pokoj zvlášť a k tomu větrání. na druhou stranu díky cirkulaci mám menší potřebu větrat než známy, který větrá centrálně ale bez cirkulace, tj. on větrá v průměrů cca. dvojnásobně, ale bez toho, že by měl příjemnější prostředí v domě a hlavně, my se drželi s vlhkostí přes zimu 40-50 on se mlátil mezi 30-40 a dost s tím bojoval. dá se těžko poradit jediná pravda. levné TČ je určitě smysluplné. máme vlký dům ztráta 4,5 kW a kompletní roční elektřina je cca. 35 tis. Kč. pokud bych snížil ztrátu domu, dostal bych se pod 30 tis. ale dům mám 220 m2 podlahové plochy, takže trochu předimenzované :-) uričtě bych dnes zvažoval akumulační nádobu a soláry či jednoduché TČ případně i možnost natápění kamny s výměníkem, protože máme rádi kamna a koncem zimi jsme si dali kamínka jen teplovzdušná, je to fajn, ale v domě je pak skutečně teplotní rozdíl a to citelný.snad vám mé zkušenosti trochu pomohou, protože skutečné zážitky a poznatky z praxi jsou asi to nejlepší.
Tak to jsem asi opomnel, ze s elektrokotlme se dostanu do levnejsiho tarifu. Pan Sperl mysli asi aktivni rekuperaci s ohrevem vody plus elktrokotel, neni pravda? Neco jako dela Nilan VP18 EC 9 nebo tak nejak...no tam uz je porizovaci cena taky dost vysoko plus rozvody cca 250 oooKC?
Jestli rekuperaci usetrim 30% na topeni, pak musim jeste porad vytopit 4,5kW, coz si myslim je na el. kotel dost, plus teda TUV, solary z financnich duvodu prijdou pozdeji
nezapomeňte, že při přechodu na přímotopnou sazbu získáte "levnou" elektriku i na ostatní - vaření, praní,...
z přeslechů nemějte obyvy - jako přes dveře a když by bylo potřeba je možno tlumič
Diky za prispevek,
presne planuji podlahovku, ale vaham mezi plynem a elektro, prece jen ten rozdil v kWh je trojnasobny. Pravda je, ze na podlahovku lze pozdeji pripojit cokoliv, rekuperace ta nejjednodussi, jen snad s casovou regulaci. Ale trochu se obavam preslechu, protoze kanaly budou ve strope.
cena není trojnásobná. v plynu vás vyjde kWh kolem 1,8 Kč v elektřině při přímotopné sazbě kolem 2,8 Kč ale vemte v potaz náklady na pořízení plynu a elektřiny a hlavně velmi významná položka je ostatní spotřeba elektřiny, která dělá v moderním domě cca. až 1/3 spotřeby energií.
nejprve řešte větrání
Budete-li řešit větrání tak s rekuperací
při tak malé ztrátě zvažujte spíše přímotop než-li plyn
vytápění nízkoteplotní podlahové - můžete použít jakýkoliv zdroj a vodu můžete pak použít i pro případný dohřev vzduchu
(když budete mít rozvody tak jednoduché)
pak i jednoduchá regulace
na ohřev vody můžete v budoucnu napojit případně tepelné čerpadlo. nebo solární systém
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.
