Minimalizace finančních nákladů na energie ve starších domech
Reklama
Dobrý den. Popis situace : dům starý 5 roků, plány na dům 7 roků. Obvodový plášť porfix 375 mm + 50 mm minerál.
Okna, dveře a vrata U = 1. Izoalce podlahy 80 mm EPS, izolace
stropu 200 mm minerál. Vytápění teplovodní podahovka - elektrokotel, ohřev TUV a celý provoz pouze na elektriku E-ON sazba D45d 3x32A. Půdorys domu 15 x 15 vytápěná plocha 185 m2, Plocha oken 15,3 m2, dveře 2,4 m2 a vrata 10 m2. Počet stálých
obyvatel 2 dospělí a 2 malé děti.
Požadavky na konečný stav je podstatné snížení finančních nákladů na energie na min 50 % s dobou návratnosti do 10 let
při současných cenách. Jediná relevantní informace je
spotřeba el.energie za celý rok 43.670 Kč. Z toho je
VT 1,134 MWh a NT 18,614 MWh.
Podmínky - nesmí se dělat opatření, které by změnily vzhled
domu ( dodatečné zateplení obvodového pláště ), způsobily byť dočasnou neobyvatelnost domu ( zvýšení síly izolace v podlaze, či výměna oken,dveří apod. ), rozkopání zahrady na zemní registr, či zemní výměník pro TČ země- voda. Topení na pevná
paliva vyloučena, chybí komín.
Z uvedeného vyplývá snad pouze možnost zvýšit izolaci stropů
za 200 mm na 400 mm, zbudovat řízené větrání s rekuperací
s rozvody nad stropem, instalace solárního systému s podporou vytápění a instalace tepelného čerpadla vzduch - voda. Je to celá řada limitujících, na první pohled protichůdných podmínek.
Smyslem celé diskuze musí být nalezení vhodného řešení
a vytvoření univerzálního, ale dost konkrétního systému
opatření, které sníží finanční náklady na provoz domu minimálně
na polovinu a dobou návratnosti do 10 roků, při současných
cenách energie.
Záměrně neuvádím žádné výpočtové tepelné ztráty, ale pouze
celkovou částku na provoz plně elektrifikovaného domu, pouze
členění na spotřebu v VT 1,134 MWh a NT 18,614 MWh za rok.
Při pokusech o nalezení poměru spotřeby energie v členění na topení, ohřev TUV a ostatní činnosti v domě jsem narazil na
problém, který je alfa omega následujících opatření. Nepodařilo
se mi adekvátním způsobem tyto poměry zjistit a otázka č.1
zní : Kolik MWh z uvedené celkové sumy spotřeby připadá na topení, kolik na ohřev TUV a kolik na ostatní činnosti. Při
výpočtu dle pro mě dostupných výpočtových programů, mě vycházaly tak rozdílné výsledky, že ani jeden nemohu brát jako výchozí hodnotu pro návrh nějakého konkrétního řešení.
Předem všem přispěvovatelům děkuji za diskuzi , prosím držet se zadaných podmínek a nejdříve diskutovat k otázce č.l.
S pozdravem Laďa.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
presne tohle si myslim taky a usudek ma stejny. v pondeli mi prijedou montovat solarka.zatim jen na bojler.do podlahy…
před 15 roky
No, TZ nebyla dosud stanovena. Pro výpočet návratnosti TČ v případě p. Jaskvy vycházím z rozdílu celkové spotřeby v NT…
před 15 roky
Elair 6,0 UT Vám pošlu na mail....můj najdete na stránkách www.elmet.cz
před 15 roky
55 odpovědí
Zobrazit všechny reakceReklama
Dobrý den. Nyní jsem si uvědomil, že jsem na tomto vlákně nezvěřejnil fotografie předmětného domu. Pro orientaci - hřeben je situován jih - sever s odchylkou
13°na západ.Zde jsou :
S pozdravem Laďa.
Dobrý den,
nechal jsem si vše řádně projít hlavou a hlavně se vypořádat se záludnostmi Vašeho zadání. Moc možností úprav nedáváte, ale chcete 50% finanční úsporu.
Postupoval jsem po krocích tak, aby se každý krok dal samostatně vyhodnotit a eventuelně jej pro malou účinnost, přeskočit - vynechat.
1. krok - PGM1 - je Váš současný stav
2. krok - PGM2 - zvýšení izolace ve stropě ze stávajících 20cm na 40 cm
3. krok - PGM3 - k PGM2 je přidána VZT s rekuperací - účinnost 83% - může se upravit
4. krok - PGM4 - k PGM3 jsou přidány solárka s doohřevem se ziskem 1000kWh/rok - může se upravit
Poslední tabulka je sumář, kde přehledně vidíte o kolik se jednotlivé hodnoty pohnuly, jak se pohnuly procentuelně a jak se to celé promítlo do financí.
Nevím jaké máte tarify pro E-ON, ale podle mě je E-ON nejdražší. Zatím jsem použil tarify ČEZ. Rozdíl je cca 25%, což není zanedbatelné.
Doufám, že Vám to k něčemu bude. V případě, že uděláte veškerá opatření, doporučoval bych TČ, protože by udělalo další ne malý posun kupředu. Zde si ovšem nedovolím navrhovat jaký typ, kolik bude stát atd. Je to tak široký záběr, že bych tomu musel věnovat další hromadu času. Možná by bylo dobré, kdyby se k této problematice vyjádřil pan Šalý a osvětlil to.
S pozdravem Vladimír Smrčka
VS Vladimír Smrčka @vladimir.smrckaPane Smrčka, váš předpoklad 5000Kč za TUV je silně podhocený. U vícečlenné rodiny je spotřeba pod 6kWh/den velice optimistický údaj.
snp.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama