Vytápění - Nilan VP18 s elektrokotlem + radiátory/konvektory - Vaše hodnocení?
Dobry den,
chtel bych pozadat odborniky na tomto foru, zda by mi mohli kriticky zhodnotit projektantem navrzene vytapeni (viz prilohy). Velmi bych ocenil nazory panu Saleho, Krize, Jichy, Ladi Jaskvy, Vladi z Valach
Pruvodni zprava projektanta:
" Tepelné ztráty jsou počítány podle ČSN 060210 do venkovní výpočtové teploty -12°C. Podle výpočtu transmisních ztrát je tepelná potřeba pro vytápění rodinného domku 9,2 kW. Jako zdroj energie bude sloužit rekuperační jednotka VP 18 EC K EK 9 NILAN. Jedná se o vzduchotechnickou jednotku, která obsahuje také el. kotel výkon 9 kW. Rekuperační jednotka bude umístěna v technické místnosti, ve 2.NP.
Systém vytápění teplovodní s nuceným oběhem topné vody, tepelný spád 70/55°C. Ležaté rozvody vedeny v podlaze 1. NP a 2.NP, izolovány pěnovou izolací TUBOLIT. Veškeré rozvody jsou navrženy z přesných měděných trubek, spojovaných pájením.
Jako otopná tělesa jsou navrženy deskové radiátory Radik 11 VK a 22 VK, výšky 600 a 900 mm. Jedná se o tělesa se spodním připojením a integrovaným termostatickým ventilem.
Provoz vytápění bude zcela automatický řízen automatikou, která je součástí rekuperační jednotky.
Pojištění teplovodního topného systému bude tlakovou expanzní nádobou a pružinovým pojistným ventilem, které jsou vestavěny v rekuperační jednotce NILAN."
---
Za nemenne body navrhu povazuji:
- jednotku NILAN VP 18 EC K EK 9 s vestavenym elektrokotlem
- teplovodni vytapeni
Moje otazky:
- Teplotni spad 70/55°C. Obavam se sucheho vzduchu. Do budoucna tento spad vylucuje moznost pripojeni TC vzduch-voda. Nebylo by lepsi pouziti teplotniho spadu 55/45°C? Jsou nejake nevyhody nizkoteplotniho vytapeni v radiatorech (krome nutnosti vetsi plochy radiatoru)?
- Konvektory vs. radiatory. V 1.NP, v mistnostech 103 (obyvak) a 104 (jidelna) bych chtel misto radiatoru pouzit konvektory pod okny. Jaky je vas nazor na takovou upravu?
- Nejaky dalsi komentar?
Predem dekuji za vase vyjadreni,
Martin Jezek
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
dle mého názoru (zatím mne nikdo nepřesvědčil o opaku) jsou jednotky NILAN vhodné tak pro ohřev teplé vody, přičemž…
před 15 roky
Dobrý den, nechci polemizovat nad posledními odpověďmi, nicméně v případě nízkoteplotního radiátorového systému (…
před 15 roky
Dobrý den. Tento příspěvek pana Vládi z Valach podepisuji bez výhrad. Ve své konstrukci ( 1988 )jsem udělal tu chybu,…
před 15 roky
11 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDobrý den. Já jsem zastánce teplovodního podlahového topení. Toto řešení zásadním způsobem ovlivňuje celý systém přípravy tepla, včetně zdrojů, které mohou být v budoucnosti jakékoliv.
Nevím, v jaké fázi stavby jste. Pokud už jsou hotové podlahy, není jiná možnost, než radiátory ( Radik VK jsou velmi dobré radiátory, mám je vyzkoušené ). Pro dobré fungování celého
systému topení je potřeba pečlivě spočítat TZ jednotlivých
místností a na tyto TZ nadimenzovat velikost radiátorů. Já bych
osobně šel do tepelného spádu 55/45°C právě kvůli možnosti pozdějšího připojení TČ vzduch - voda.. Jedinou nevýhodu
nízkoteplotního radiátorového topení vidím v pomalejším náběhu
teploty ve vytápěných místnostech při prvním zátopu. Jedinou připomínku mám k umístění radiátorů v místnostech103 a 104,
ale to je pravděpodobně dáno tím, že to jsou francouzké okna ?
Tam by sa daly s úspěchem použít ty konvektory. Co se týká vlhkosti vzduchu, řekl bych, že to budete uspěšně řišit tou rekuperací od Nilanu.
S pozdravem Laďa.
LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833Dobry den pan Jaskvo, dekuju za cenne informace.
O podlahovce jsem hodne premyslel, i diky tomuto serveru chapu, jake jsou jeji vyhody. Duvody, proc jsem se rozhodl pro radiatory jsou:
1) pruznost regulace, rychlost nabehu (kdyz si chci pritopit)
2) drevene podlahy
3) investicni naklady
4) pocit chladu od oken (i kdyz v trojskle, vim) - v jidelne budeme sedet zady blizko oknu; proto bych take chtel ty konvektory
Ad okna, ano jsou to francouzska okna.
Jeste posilam pohledy na dum ze ctyr svetovych stran.
Bude asi problém počítat a hodnotit celý dům (moc práce) bez znalosti tepelných ztrát té konkrétní místnosti. Navrhuji zvolit jednu obývanou místnost a jednu ložnici jako vzor a k ní udat jaké je složení podlahy, obvodové zdi, okno (kvalita) a půdorysní rozměr. Pak je možné spočítat tepelnou ztrátu (této místnosti) a zjistit, zda navržena tělesa odpovídají, zda to není hrubě předimenzované. Ztráta větráním by se mohla vynechat, neboť tu kryje z větší části rekuperace. Bez znalosti podrobností se mne už teď zdá, že tělesa na teplotu 70°C jsou veliká.
JH Jozef Homola @jozef.homola562Dobry den,
posilam v priloze vypocet tepelnych ztrat po jednotlivych mistnostech, vcetne ploch. Skladba obvodovych zdi je Ytong 25 cm + EPS 20 cm. Okna budou trojskla s Uw do 1,0. Presnou skladbu podlahy zatim neznam. Prevazne bude drevena, na x cm EPS. Stropy predpjate spirolly.
Dekuji,
Martin Jezek
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama