Dobrý den,
rád bych se zeptal na několik věcí ohledně autorského zákona. Příjde mi, že některé pojmy je nutné v architektůře vykládat jiným způsobem než v jiných odvětvích.
Jakým způsobem se vykládá "v míře nezbytně nutné a při zachování hodnoty díla" v § 38d? Jedná se hodnotu díla z pohledu autora nebo majitele stavby? Co když majitel stavby chce namontovat červené žaluzie, přistavět komín, či změnit dispozici interiéru? Bez těchto úprav majiteli klesá hodnota díla. Co když mu to autor nepovolí nebo bude požadovat nehorázné sumy za povolení změn? Nestává se majitel domu "vězněm" ve vlastním domě?
V § 61 v odst. 1 se píše, že u smlouvy o dílo autor automaticky poskytuje licenci, v našem případě k postavení stavby. Ovšem podle paragrafu § 50 odstavce 3b se říká, že doba trvání licence je maximálně jeden rok. Znamená to tedy, že jestliže stavitel nepostaví dům do roka, tak mu licence propadne a musí autorovi znovu platit? Co když licence vyprší v polovině stavby?
Neexistuje nějaký právně uznávaný výklad autorského zákona v architektůře?
Předem děkuji za odpovědi
Dušan Križan
-----------------------------------------------------
Plné znení dotčených paragrafů:
§ 38d
Licence k dílům užitého umění a dílům architektonickým
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
...
b) navrhne nebo provede změnu dokončené stavby, která je vyjádřením
architektonického díla, v míře nezbytně nutné a při zachování hodnoty
díla; je-li to opodstatněné významem architektonického díla a lze-li to
na něm spravedlivě požadovat, je povinen předem uvědomit o svém úmyslu
autora a na vyžádání mu poskytnout dokumentaci stavby včetně
vyobrazení, vystihující stav před provedením změn.
-----------------------------
§ 61
Dílo vytvořené na objednávku a soutěžní dílo
(1) Je-li dílo autorem vytvořené na základě smlouvy o dílo (dílo
vytvořené na objednávku), platí, že autor poskytl licenci k účelu
vyplývajícímu ze smlouvy, není-li sjednáno jinak. K užití díla nad
rámec takového účelu je objednatel oprávněn pouze na základě licenční
smlouvy, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak.
-----------------------------
§ 50
Omezení licence
...
(3) Nestanoví-li smlouva nebo nevyplývá-li z jejího účelu jinak, má se
za to, že
...
b) časový rozsah licence je omezen na dobu obvyklou u daného druhu díla
a způsobu užití, nikoli však na dobu delší než jeden rok od poskytnutí
licence, a má-li být dílo odevzdáno až po poskytnutí licence, tak od
takového odevzdání,
0 odpovědí
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
