je VP 18 nutné přídavné topeníPotřeboval bych poradit, jestli někdo neřešil podobnou otázku.
V návrhu domu jsme měli Nilan VP 18+ vodní podlahovku, u níže posaných propočtů se mi zdála investice do tohoto způsobu topení zbytečně nákladná.
Protože z různých diskuzí a tam používaných vzorců mi jde hlava kolem, dá se laikovi vyvětlit kolik měsíců, dnů nebo hodin by měl při obvyklých podmínkách přitápět aby zjistil, která investice do případného dalšího systému topení je při parametru cena/komfort ještě smysluplná?
Tepelné ztráty objektu při řízeném větrání (tedy používáte k vytápění jednotku řízeného větrání s t.č. a rekuperací tepla vč. chlazení NILAN VP 18+ elektrokotel) jsou 4,0 kW.
NILAN VP 18 + elektrokotel -
4 100 kWh/rok. Dík