Trable se stavebnim povolenim

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Trable se stavebnim povolenim

Reklama

DD DM DM @dm.dm před 15 roky

Trable se stavebnim povolenim

Dobry den,
obracim se na Vas vsechny diskutujici lidi z praxe s prosbou o radu ohledne meho problemu se stavebnim povolenim:

v lete jsem provedl pruzkumny vrt studny a zazadal o stavebni povoleni na stavbu studny a odber vody. Sousedka kvuli strachu o svoji vodu v kopane studni podala stiznost, po ktere me Vodopravni urad (VU) vyzval, abych provedl cerpaci zkousku.
Tuto zkousku provedl autorizovany hydrogeolog, ktery ale bohuzel nepochopil co se od nej zada udelal narazove vycerpani studny (27m3 za 24 hodin) a sousedka po te, co ji klesla voda ve studni odmitla pokracovat v cerpaci zkousce dal.
Na dalsim jednani s VU nas VU vyzval, abychom zkousku opakovali tentokrate podle toho co chtel VU zjistit - Ovlivni odber 900/l denne okolni studny..?
Vysledek nove Cerpaci zkousky mame a rika, ze pri tomto odberu k ovlivnovani nedojde.
Bohuzel se ale sousedka zasekla a hrozi odvolani na kraj...

Mezi tim jsem zazadal Stavebni urad (SU) o spojene uzemni rizeni a stavebni povoleni, kde jako jediny zdroj vody figuruje prave ona studna.

Momentalne mi tak hrozi, ze v pripade ze se sousedka odvola, zamitne SU urad moji zadost o stavebni povoleni a ja si tak letos nepostavim ani babovicku.

Ma na neco takove SU vubec pravo? (zamitnout mi Stavebni povoleni)
Jak by mel postupovat VU v pripade odvolani? ( zamitne zadost o odber spodnich vod a stavebni povoleni na studnu nebo ho jenom pozastavi?)

Dekuju vsem za rady, jsem z toho neustaleho kolovani po uradech velmi unaven a znechucen.

S pozdravem
Ing. Karel Bartos

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833

Dobrý den. BINGO!!!!!! Je to tak. Opravdu to řeší vyhláška č.268/2009 Sb. paltí od 26.8.2009. Děkuji za informaci.…

před 15 roky

OZ Oliver Znusinudle @oliver.znusinudle200

Já myslím, že to spíš bude vyhláška o základních požadavcích na stavby (poslední novela loni ... vyhl. č. 268/2009Sb.…

před 15 roky

ST svaton tesko.cz @svaton.tesko.cz003

mam dojem ze to je vyhlaska 503/2006 Sb. , snad to je spravne cislo

před 15 roky

22 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

PL Petr Lukáš @petr.lukas448 před 15 roky

S tou sousedkou bude nejlepší se nějak rozumně dohodnout, i když to půjde hodně ztuha. I když ji teď "převálcujete", tak ji i pak budete mít stále za souseda, a bude vám dělat naschvále.
Pokud to není nějaká zatrpklá stará frigidní panna, tak to jistě půjde - zkuste třeba nasadit do akce manželku.

DD DM DM @dm.dm před 15 roky

PL Petr Lukáš @petr.lukas448

Sousedka zije bohuzel v jine realite... takze se budu modlit, at nas necha postavit, potom zasadime tuje a nechci ji par desetileti videt :)

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833 před 15 roky

Dobrý den. To je klasická a nezáviděníhodná situace. Je to horší, jak manželský trojúhelník. Vy stavět chcete, soudedka nechce, abyste vedle ní stavěl a úředník nechce rozhodnout. Osobně nevím, zda je pro stavební povolení podmínka mít zajištěn zdroj pitné vody. Spíše asi, ne. Jinak by se nedalo stavět na ohlášení.
Povolení k odběru spodní ( pitné ) vody dává VU. Stavební povolení na studnu dává SU na základě povolení VU. Podle mě to ale nemá vliv na vydání stavebního povolení na dům. Takže si zřejmě kopnete, ale budete na suchu. Pokud Vám VU dá záruku, že ta druhá čerpací zkouška je v pořádku, tak SU musí vydat stavební povolení na tu studnu. Sousedka se samozřejmě může odvolat, může se soudit, ale pokud Vy splníte náležitosti dané
zákonem, nemůžete prohrát. Nejlepší fintu jak na sousedku -
pošlete na ni Vašeho dobrého kamaráda s dobrou vyřídilkou, ať se jí představí jako Váš právní zástupce. Že nebudete čekat na nějakou žalobu z její strany, ale že ji rovnou k tomu soudu dáváte Vy. A to hned. Zamávejte jí před očima těmi protokoly a řekněte jí, že na základě těchto důkazů jistě vyhrajete, A že jako strana poražená zaplatí všechno do mrtě - soudní výlohy, advokáty i Vaše, náhradu mzdy i cestovné. Můžete ji žalovat i o nemajetkovou újmu ?!.
S pozdravem Laďa

PL petr Lukáš @petr.lukas439 před 15 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833

Co jsem pochopil, tak zatím sousedku za nic žalovat nemůže.
A pokud bude nadále využívat pouze svá zákonná práva, což je i právo odvolat se jako osoba dotčená v řízení, tak ji ani žalovat nelze.

Co by jako přesně bylo předmětem žaloby?

PL Petr Lukáš @petr.lukas448 před 15 roky

No a největší hlavu má nejspíš z toho ten ouřada na SÚ. Ať rozhodne jakkoliv, tak vždycky někoho nasere. Takže radši nerozhodne vůbec a nechá to rozhodnout jiné, nejlíp x kilometrů daleko.

OZ Oliver Znusinudle @oliver.znusinudle200 před 15 roky

To co popisujete je klasika. Soused prostě nechce, aby se kolem něj cokoliv stavělo, měnilo, chodilo, jezdilo, hlučelo, pípalo, šeptalo ....nic.
Situace je jednoduše rozdaná:
Na jedné straně vy: chcete stavět, musíte splnit podmínky (mít zajištěny energie ( i vodu) a musíte mít souhlas sousedů.
Na druhé straně sousedka: nesouhlasí.
A rozhodčí je SÚ. Pokud sousedka nesouhlasí. Stavební úřad musí rozhodnout, zda jsou námitky oprávněné nebo ne.
A když rozhodne, že ne, má sousedka právo se odvolat ke krajskému úřadu. Ať je rozhodnutí jakékoliv vždy má ta druhá strana právo se odvolat. Pokud nikdo neustoupí, skončí případ nevyhnutelně u soudu. Což bude na hodně dlouho.
Zkrátka nejlepší je sousedku přesvědčit k souhlasu. Často i za nějakou protislužbu (noý plot, příjezdová cesta atd.)

DD DM DM @dm.dm před 15 roky

OZ Oliver Znusinudle @oliver.znusinudle200

Diky za Vas pohled.

Problem se sousedkou je, ze je naprosto paranoidni a mimo realitu. Takze bych ji klidne rad uplatil, ale mam obavu ze to na ni nezabere...

V pondeli mam jednani na SU, v utery na VU (dovolenky na stavbu moc nezbyde), tak snad to nejak dopadne...