Zajímalo by mě jestli je lepší si pořídit do domu na ohřev vody bojlér nebo průtokové ohřívače.
Ačkoliv průtokové ohřívače mají větší okamžitou spotřebu, tak v časovém součtu musí být spotřeba el. energie nižší než u bojleru. Průtokový ohřívač ohřívá jen když teče voda,kdežto bojlér s nižší spotřebou ohřívá vodu podstatně déle. Celková energie na ohřev vody musí být stejná. Bojlér navíc ohřívá i trubky, takže provoz průtokového ohřívače musí být z fyzikálního hlediska ekonomičtější. Zajímá mě však konfort. U bojleru je to jasné, tam je vždy voda teplá předem, ale trvá déle než z trubek přiteče. Průtokový ohřívač však musí rychle reagovat na změny odběru, tak si nejsem jistý s konfortem třeba u sprchování.
Tak odpověď už mám... ta spotřeba bojleru je nejen udržovací teplota ale je v tom započítaná i spotřeba na ohřev…
před 9 roky
Dobrý den, četl jsem zdejší příspěvky (no dobrá, přiznávám že jen většinu :) ale stále mi to hlodá v hlavě. Asi někde…
před 9 roky
Cirkulaci v každém případě udělat. Je to opravdu jen pár metrů trubek navíc a šírší šlice o tuto trubku. Bud ji pak…
před 15 roky
13 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
