pro a proti zateplení?

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
pro a proti zateplení?

Reklama

KK Katerina kasalová @katerina.kasalova před 15 roky

pro a proti zateplení?

dobrý den, chceme začít se stavbou bungalovu, ale stále nemáme jasno, jestli zvolit silnější zdivo 50 family (heluz) nebo zvolit tenčí zdivo se zateplením.je nám jasné, že u jednovrstvého zdiva dochází k určitým tepelným mostům, které se zateplením elimunují,i když oba systémy mají své pro a proti-jako např.by mě zajímalo, když bychom zvolili zdivo se zateplením, nebude v přechodných měsících v domě větší zima než bez zateplení, a tím pádem se prodlouží topná sezóna?ještě se chci zeptat, jestli je akumulace a akustika lepší u 1-nebo 2vrstvého zdiva?děkuji za odpovědi!

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

Reklama

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833 před 15 roky

Dobrý den. Všechno, co napsala paní Černá, je objektivní a pravdivé. Jenom mám trochu pochybnosti o vlivu solárních zisků.
Nicméně platí, že dům je komlexní technické dílo, kde se spousta
vlivů přičítá a jiných odčítá. Základem je výpočtová tepelná ztráta při -15 °C. Ta je rozhodující a konstantní. Solární zisky se jistě projevují, ale jejich účinek je závislý na celkovém průběhu počasí. Akumulace - tento jev je dobrý pouze pro vyrovnávání teploty interiéru na časové ose. Moderní topné zdroje jsou schopny nedostatek akumulace bez hmatatelné prodlevy eliminovat. Není také pravda, že pro akumulaci je důležitá pouze nosná, lépe řečeno obvodová stěna, která je, nebo není zateplena. Každý kousek jakéhokoliv materiálu v interiéru má nějakou akumulační svhopnost. A jak píše paní Černá, tak stejně největší podíl v tomto efektu má povrchová vrstva. A co se týká akustické izolace, tak tam je potřeba vycházet z místních podmínek a z normální hladiny hluku v místě, kde budete stavět.
Řekl bych, že stan postavený v lese bude vyhovovat a dům z metrových zvukověizolačních materiálů u letiště neprojde.
S pozdravem Laďa

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500 před 15 roky

Dobrý deň, pani Kasalová,

v prechodných mesiacoch nebude v poriadne zateplenom dome väčšia zima ako v menej zateplenom. Totiž: v dobre zateplenom dome sa začne prechodné obdobie už vtedy, keď v menej zateplenom dome je ešte vykurovacia sezóna v plnom prúde. A keď menej zateplený dom príde do prechodného obdobia, v poriadne zateplenom dome sa prechodné už skončilo.
Poriadne zateplený dom má menšie využitie solárnych ziskov, lebo kým menej zateplený dom ich využíva v prechodnom období plným priehrštím, poriadne zateplený dom ich už nepotrebuje, lebo presahujú jeho straty.
Poriadne zateplený dom je aj teplotne stabilnejší.

Pán Feist, prepáčte novú terminológiu. :-)

Akumulácia - je to v podstate jedno, lebo výkyvy teploty pomáha zdolávať vždy len povrchová vrstva. Teplotnú stabilitu sa snažte dosahovať najmä hrubou izoláciou (termoska), akumulácia je len jej pomocník. My teraz bývame v super akumulačnom dome z plnej pálenej tehly :-) a merná potreba tepla je okolo 300, teplota rapídne klesá, keď sa ochladí... Takže je to predovšetkým o izolácii. Preto nový dom bude (dúfam) pasívny.

Akustika - myslím, že podstatne lepšia bude u tehly 50, než u sendviča tehla 25 + EPS 25. Dôležité sú ale konkrétne hodnoty, neviem, či je niekde pri lese alebo v "normálne" hlučnej ulici nutné mať Rw tehly 50, tam bohate stačí len dodržať normu. Môj názor.