Vytápění a ohřev TUV v Dřevostavbě

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Vytápění a ohřev TUV v Dřevostavbě

Reklama

RM Radek Mareček @radek.marecek před 15 roky

Vytápění a ohřev TUV v Dřevostavbě

Dobrý den. Snažím se tady procházet příspěvky, ale zdá se mi že odpověď né a né najít. V brzké době budu stavět novostavbu rodinného domu(dřevostavba) o podlahové ploše 120m2 a TZ 6,5kW. V nabídce jsem měl vodní podlahové topení s elektrokotlem, ale toto mi přišlo zbytečně drahé. Předpokládám, že spotřeba energie na vytápění bude tak nízká, že by bylo vhodnější použít topných kabelů v kombinaci s průtokovým ohřívačem, který zajistí okamžitý ohřev TUV a nebude mi zbytečně neustále spínat a dohřívat jako bojler. Zajímalo by mě zda tu někdo tímto má zkušenost. Všude vidím teplovodní podlahovku apod. V mém domě nebude nic co by akumulovalo. Takže po zatopení by teplo mělo zůstat uvnitř dokud mu někdo neotevře únikovou cestu. Děkuju za každou dobře míněnou radu.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

HN Jano Hrach Nezmar @jano.hrach.nezmar450

Napríklad http://www.klasici.sk/node/421 , cena materiálu: 830 eur = 25.000 Sk, + kovové časti a komín, pri nákupe na…

před 15 roky

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500

Pán Mareček, na akumulácii tepla sa okrem podlahy podieľa aj SDK , ktorým je vnútro drevostavby opláštené. Takže zas…

před 15 roky

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500

Tá pec sa mi páči, už dlhší čas na to pozerám. V akých cenových reláciách sa to pohybuje pri svojpomoci?

před 15 roky

14 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

RM Radek Mareček @radek.marecek169 před 15 roky

Tak možná ještě jinak. 6,5kW bylo předběžně vypočítáno a sám projektant mi řekl, že hodnota je fyzicky jiná jelikož je to bungalov a dům podle kterého se to počítá je nějak blbě navržen a vychází pak výpočet jinak. Nevím nerozumím tak mě nekamenujte. Nic méně vodní kámen prevít je a to bude v bojleru stejně jako v průtokači nepletu li se? A S akumulací jsem to asi blbě napsal akumulační prvek bude samozřejmě podlaha. Chci to pod 5-8cm betonu nebo anhydridu.

HN Jano Hrach Nezmar @jano.hrach.nezmar450 před 15 roky

RM Radek Mareček @radek.marecek169

V bojleri je tusim magneziova tyc, ktora vyzraza mineraly z vody, teda odstranuje vodny kamen. Vypocet tepelnych strat je jednoducha zalezitost. Napiste sem paramatre domu a niekto vam to vypocita. Teda rozmery stien a okien, sirky stien, izolacie stien a strechy.

HN Jano Hrach Nezmar @jano.hrach.nezmar450 před 15 roky

Akumulovať môže akumulačná pec na drevo. Lacná stavba, lacná prevádzka, nezávislosť na energetických sieťach. Dá sa vykurovať viac susediacich miestností, ak pec prechádza stenou. Takto nejak som to myslel: http://www.klasici.sk/node/304 . Ako záložný a regulačný zdroj vykurovania môže byť čokoľvek lacné, napríklad konvektory (přímotopy), alebo plynové radiátory (vafky). Na chladenie v lete stačí blízko okna zasadiť strom, ktorý aktívne chladí vzduch keď to treba. Rýchlo rastú napríklad liesky, a dobre chladia. K drevenici by ešte pasovalo jazierko s rákosím a rybkami, zásobované by bolo odpadovou vodou z vane, sprchy a umývadla. Pre romantickú drevenicu existuje veľa takýchto riešení.

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500 před 15 roky

HN Jano Hrach Nezmar @jano.hrach.nezmar450

Tá pec sa mi páči, už dlhší čas na to pozerám. V akých cenových reláciách sa to pohybuje pri svojpomoci?

JZ Jícha Zdeněk @jicha.zdenek před 15 roky

je otázkou, zda je výhodnější přidat statisíce až miliony na zlepšení tepelných vlastností nebo pořídit tepelné čerpadlo s dotací od státu. při ztrátě 6kW vám bivalentní zdroj ani nevrkne. máte možnost jen topit za 5 tisíc (po odpočtu dotace) nebo i chladit za 35 tisíc (typ LWRc-8kW). podlahový otopný systém je nutností a dřevostavba nějakou tu akumulační hmotu potřebuje, tak bych se tomu nebránil. pokud považujete jako někteří jedinci akumulaci za škodlivou, je možnost použít suché podlahové topení. bez TČ zaplatíte za rok na topení, větrání a TV cca 30 tisíc. s TČ to bude cca 12 tisíc/rok.

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500 před 15 roky

JZ Jícha Zdeněk @jicha.zdenek

přidat statisíce až miliony na zlepšení tepelných vlastností

To nemyslíte vážne...

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833 před 15 roky

Dobrý den. Tak tu únikovou cestu ( nazval jste to naprosto přesně ) máte trvale otevřenou tou Vaší teplenou ztrátou. Paní Černá, která vlastní pasivní dřevostavbu jenom zírá. Takovou chaloupku s tak velkou tepelnou ztrátou bych snad ani nestavěl. Proboha - jde o Vaše peníze, o Váš život a Váš komfort atd.
Přitlačte projektanta ke snížení TZ na 1/3. Jinudy cesta nevede. Až to bude hotové, tak řešte topení. Mimochodem průtokový ohřívač vody já ( a možná ještě někdo se přidá ) nedoporučuji.
Vodní kámen , to je prevít, ten Vám sežere pračku i ten průtokáč.
Největší úspora je za něco, co nespotřebuji.
S pozdravem Laďa

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500 před 15 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva833

Áno. Z toho musíte spraviť pasív, aj keby tragače padali. Dotácia je na dosah. Aj keby ste preplatili oproti pôvodnému plánu, Vám sa to v ČR vráti.
My s manželom staviame epd bez dotácií, cena porovnateľná s "normálnym" domom.
Všetci do pelecha...! Dobrú noc.

JČ Jarka Černá @jarka.cerna500 před 15 roky

Pán Mareček,

rypnem si: 6,5 kW je dosť veľká tepelná strata a v prípade drevostavby obzvlášť... Aké máte skladby podlahy, stien, stropu, aké okná (sklá)?

"Předpokládám, že spotřeba energie na vytápění bude tak nízká"
Nepredpokladajte, dajte si to vypočítať.

Potom príde na rad spôsob topení a TUV...