icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Komentář: Reakce na obavy Teplárenského sdružení

Reklama
Redakce @redakce před 9 roky01.08.2014 06:05:00
Diskuse ke článku: Komentář: Reakce na obavy Teplárenského sdružení

Plné znění článku: Komentář: Reakce na obavy Teplárenského sdružení

Anotace článku: Teplárenské sdružení může, tak jako každé léto, soustředit své PR aktivity na vyplňování okurkové sezóny. Nejnověji jsme se dozvěděli, jak teplárny zachraňují sokoly a jak EU naopak likviduje ekonomiku návrhem na cíl energetické účinnosti. Zprávu týkající se evropského cíle pro energetickou účinnost, který „provětrá Evropanům peněženky“, bych si dovolil maličko rozebrat.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JN Josef Novák @josef.novak269

Viděl jsem takový systém v akci. Panelák se 70 partajemi, celý vyhřívaný systémem tepelných čerpadel vzduch-voda. Cena…

před 9 roky

PK Pavel Kaufmann @pavel.kaufmann839

Než vám dojde elektřina z elektrárny domů do zásuvky, ztratí se jí kolem 13 %, pro vodárny je minimální hranice ztrát…

před 9 roky

PK Pavel Kaufmann @pavel.kaufmann839

Vaše představy o porovnání cen tepla jsou poněkud zkreslené. Ukažte mi, která konkurence teplárnám dokáže při…

před 9 roky

25 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 9 roky01.08.2014 21:23:00

Rád bych na tento článek zareagoval. Problémem energetické efektivity tak jak jí prezentuje EU je zejména to , že se jedná o  povinný cíl , který se plní ať to stojí co to stojí bez ohledu ne vývoj techniky bez ohledu na vývoj cen energií. Na jedné straně jsou podporovány drahé zdroje energie a blokována výstavba levných a na druhé straně je naordinováno povinné šetření. viz zákaz prodeje vysavačů. Ten poslední kdo na tomto může vydělávat je spotřebitel, protože on díky politice EU má dnes nejdražší energie na světě a také mnohý občan je nezaměstnaný protože drahé energie likvidují průmysl. Navíc celková energetická politika tak jak by nám ráda diktovala EU je prováděna nesmyslně bez faktické znalosti problematiky energetiky, pouze na základě zelené ideologie. Podpora masové výroby aktuálně drahých zdrojů vedla jen k tomu ,že my sehráváme roli užitečných idiotů , kteří platí tučné zisky vybraným nadnárodním koncernům a zároveň vytváříme podmínky pro ekonomickou výrobu těchto zdrojů v Asii. Takto jsme rozjeli nejdříve větrnou a pak FV energetiku. Obě tyto odvětví převzala Čína a zbohatla na nich. Strašení světa globálním oteplováním EU nevyšlo když všechny světové mocnosti plán jak mají odepsat svoje zásoby fosilních paliv odmítly. Sebestřední bruselští se fakticky chovají stejně chytře jako komunističtí plánovači a výsledky jejich práce vidíme na vlastní oči. Společná zemědělská politika EU znamená , že zemědělství spolyká polovinu rozpočtu EU a je nekonkurenceschopné. Společná ekologická politika znamenala zhroucení výstavby efektivních zdrojů energie a způsobila zdražení energií na takovou mez , že došlo k  odlivu velké části průmyslu mimo Evropu. To jsou 2 odvětví , kde má EU tzv. společnou politiku a výsledek je katastrofa. Kolik moci ještě dále těmto lidem ? A  k  čemu nám vlastně jsou ?

MI metball iGIN @metball.igin277 před 9 roky01.08.2014 21:32:00

JZ Josef Zapletal @josef.zapletalAve,
kdepak máme Bronislava Bechníka...?
https://forum.tzb-info.cz/126431-civiliz…

...
nebojte, pod ID 2 je tam celý SMAZANÝ příspěvek...
a aby to EleGum NeMěl(a) až tak jednoduché,
je to ješté na mnoha jiných místech ...
nejen na DěsInfu ;-)

SFO

PS
Skutečný Houston tkví skutečně v dostupnosti
LEVNÉ ENERGIE
v ČASE T,
tedy přesně (ani v sekundu později)
tehdy,
když ji potřebujeme.

A výmluva typu, my snížíme Emise,
vy nám to zplatíte ...
jo, ale za naše peníze, protože váš průmysl bude výrábět za 15% našich cen ...
Krom toho, ovzduší,
a nakonec
i sladká voda,
je přeci KONTINUUM!

Jo, jo

ZELENÁČSKÁ IDEA PŮJČÍM - VRÁTÍM,
to je fakt
nejKratší Cesta do Pekel!
Nábližka už vede jen přes teroristické akce na vodojemech ...
... a "centralizovaných zdrojích tepla" ;-)

Obvzláště, je-li výpůjčka vázana na
ZÁPORNÉ DANĚ.
(Jo, terorismus dtto ...).

Ale to jsme se dostali od Přirozeného Monopolu,
výroby elektřiny a tepla
A PŘEDEVŠÍM KLIŠÉ
"nejlepší energie NEVYROBENÁ ENERGIE"
nepatrně ...
no nebojte, to NENÍ MIMO,
to jen rozvíjím idee autora článku

&&&&&&&&&
!!!RORÝSI!!!
€€€€€€€€€€

iGoNY

JN Josef Novák @josef.novak269 před 9 roky01.08.2014 12:50:00

Konzultantská společnost McKinsey zveřejňuje analýzu, kde vyhodnocuje kolik stojí pro jaké opatření pro snížení emisí CO2 (http://www.mckinsey.com/client_service/s… Je z toho patrné, že nejvýhodnější jsou investice do efektivity (snižování spotřeby). Ty se totiž vyplatí i při ZÁPORNÉ ceně CO2 ekv. Neboli to je věc, která se dá provádět bez ohledu na nějaké globální oteplování, protože je krutě výdělečná sama o sobě.

MI metball iGIN @metball.igin277 před 9 roky01.08.2014 21:14:00

JN Josef Novák @josef.novak269Jj, jak te Cigán,
co učil Koňa NeŽrat.

Když už TO Kůň
SKORO UMĚL,
tak Mrcha
Zcepeněl ;-€

SFO

PS?
Vivaldi!
To, proč NaPříklad i FotoVoltaika
tak Brutálně padla Na Hubu.
Teda, kdyby byly Vodiče nejen od Západu k Východu,
ale hlavně ze
SEVERNÍ POLOKOULE NA JIŽNÍ...

Leč, jak praví Klasik
(Jára da Cimrman)
"... tam žádný vodiče nejsou!"

Takže je celkem jedno, že Žlutý Pyl
"Zatmívá" SVĚTLÉ OKO PANELŮ
už za dvě, tři sezóny ...

iGoNY

JN Josef Novák @josef.novak269 před 9 roky01.08.2014 12:42:00

Ať se na mě teplárníci nezlobí, ale systém CZT, tak jak jej provozujou velké centrální teplárny je zralý na zrušení. Viz. Ostrava-Poruba: Dalkia si účtuje 580 Kč/GJ tepla. Tepla, které je odpadem (vedlejším produktem) z výroby elektřiny v uhelné elektrárně v Třebovicích. Konkurence ve formě decentralizované výroby (jeden panelák, jeden zdroj tepla) vyrábí za polovic. A ty tanečky s výměnou domovního výměníku a změnou otopové křivky by si taky mohli odpustit.
Přičemž na trh vstupují ve stále větší míře jednak kogenerační systémy na bázi zemního plynu (díky kogeneraci a lokální spotřebě se tu elektřinu vyplatí dělat) a druhak domovní tepelná čerpadla, někdy kombinovaná i s fotovoltaikou nebo fototermikou. Jsou to řešení minimálně stejně "čistá" ale spíše lepší než uhelné teplárny a ekonomicky výhodná.
Nedivím se, že další a další domy absolvují úřední martýrium s odpojením se od CZT a vlastní výrobou.

VK Vladimír Křen @vladimir.kren před 9 roky01.08.2014 12:55:00

JN Josef Novák @josef.novak269Co bude bránit dodavatelům el. energie pro zajištění provozu teplofikačního zařízení zvyšování ceny. Vždy je zde provoz při nutnosti využívání vnějšího zdroje. Samozřejmně je zde možnost vlastní výroba el.energie, ale to je vázáno na nějaké vlastní provozní podmínky.

VK Vladimír Křen @vladimir.kren před 9 roky01.08.2014 06:14:00

Systém teplofikace je vždy nutno brát jako celek. Na jedné straně zdroj tepelné energie a na druhé straně spotřeba která je definovaná rozvody a vlastním topením v domech. Hledat případné úspory je nutno v každé části. Cíl úspory 25% je ale poněkud nereálný. Dnes jsou již isolovány podstatné části bytového fondu, isolace rozvodů jsou zpravidla také doplněny a hledat úspory u zdrojů tepelné energie v uvedené míře je taky nereálné. Úspory se dají realizovat v řádu procent nikoliv desítek procent.

OS Ondrej Sramek @ondrej.sramek před 9 roky01.08.2014 09:23:00

VK Vladimír Křen @vladimir.krenPane Křene, máte samozžejmě pravdu, že je třeba uvažovat v komplexu a že úspory lze hledat po celém řetězci, nejen v budovách, ale i ve zdrojích a sítích (logicky je však třeba začít od spotřeby a postupovat směrem k výrobě). Avšak pletete se v tom, že potencíál úspor je již vyčerpán, to je bohužel častý mýtus. Viz např. studie potenciálu úspor v segmentu budov, která je součástí Národního akčního plánu energetické účinnosti jako jeho kapitola 3.2 (http://ec.europa.eu/energy/efficiency/ee… Bytových domů je rekonstruovaných jen cca 40% a rodinných ještě méně, cca čtvrtina...

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.