TZB-info - Pasivní domy v Židlochovicích
Bydlení v pasivním domě má svá specifika, především je třeba mít na paměti, že dům hospodaří z tepelných zisků. Zajímavé jsou praktické zkušenosti z provozu, např. jak je to s mikroklimatem v…
Projekt domu "na větrné hůrce"
Reklama
Chtěl bych poprosit o komentáře rodícího se projektu domu. Před hledáním projektanta bych si chtěl ujasnit základní věci (dispozice domu, materiál a otopnou soustavu). Snad si zdejší TZB odborníci (seznam by byl dlouhý) udělají čas??!
Pozemek se nachází kousek od města, kde stojí tyto domy:https://www.tzb-info.cz/5432-pasivni-dom… . Je situován na mírném kopečku u přírodního parku, proto ten název v předmětu vlákna :-). Z důvodů venkovské zástavby a SFŽP není SÚem povolen bungalow (musí být obytné podkroví), střecha nesmí být pultová ani jehlanová, doporučená vzdálenost od uliční čáry 6-8m. Výška hřebe nad terénem max. 12m. IS jsou na hranici pozemku (voda, el., plyn), jen kanalizace je v plánu za několik let (doufejme).
Domeček by měl sloužit pro 4-člennou rodinu, podmínkou je existence pracovny. Z jistých důvodů neplánujeme využití plynu.
Postupem času jsme se dopracovali k návrhu v příloze. Přiložen je i geometrický plán s vyznačenou orientací na sever - patrná drobná odchylka od kartografického severu. Půdorysy jsou kresleny bez izolace, tedy holé zdi. Vycházím z předpokladu materiálu VPC 2426, ale ještě to není definitivní - o tom ale později. Umístění přilehlé garáže (s domem nepropojené) by dle SÚ mohlo projít výjimkovým řízením, jinak by platily od hranice standardní 2m. V obytném podkroví nechceme střešní okna, proto plnohodnotné 2. patro (nebo alespoň částečně). Střecha sedlová (manželka by raději valbovou), sklony dům/garáž 25/12°. Umístění a velikosti oken/dveří - určitě tam budou nedostatky.
Pokud se budu držet VPC 24, chtěl bych cca 26cm EPS F, poměrné množství do podlahy i střechy, zatepleni soklu, okna nejlépe trojskla, VZT s rekuperaci - ale rozhodně bez ZR, pro krb je nachystána malá plocha pro zadní přikládání, podlahovka (el. popř. vodní), k dohřevu TUV kolektory heatpipes - pokud bodou ještě dotace ZÚ.
Další informace už raději mimo úvodní příspěvek....
ZP
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
Dobrý den. K té kuchyni jsem už svůj názor vyslovil a je to otázka ryze individuální. Já své stanovisko nebudu měnit.…
před 14 roky
Já bych v tom neviděl problém. Šířka místnost 4m. Zrušení skřínek u středové zdi a posunutí dveří na jejich…
před 14 roky
Dobrý den. Pane Kmíne, to řešení II přinese totální zmenšení pracovní plochy. Nevím, jestli je to to pravé, co by…
před 14 roky
51 odpovědí
Zobrazit všechny reakceReklama
Inu po dovolené, která uběhla jako voda, dávám další příspěvek. I když by dispozice potřebovaly ještě poladit, chtěl bych zabřednout i do typu materiálu. Až budu hledat projektanta, chci to mít konečně rozhodnuté...
Tedy původně bylo vše plánováno z VPC, ale trošku jsem byl na pochybách kvůli ceně, navíc se začínám bát příliš velké akumulace, viz např. komentáře MD zde https://forum.tzb-info.cz/3750-diskuze-k… .
Téma probírané na jiných vláknech nesčetněkrát, nicméně jsem si udělal malý a velmi hrubý přehled. Počítáno s cenami cca zde (vše bez DPH) http://www.levnymaterial.cz/ , to kvůli objektivnějšímu porovnání cen zdiva různých výrobců. Pro 70F EPS jsem počítal lambdu 0.039, cena 880,- /m3. Tabulky jednotlivých variant obsahují pouze ceny cihel-prekladu-EPS.
I když bych v případě pálených cihel (cihlovzduchu) po korekcích (nízká, rohová, krajová) ušetřil dle tab cca 50k,- , raději bych volil Ytong, popř. kombinaci s VPC. U Ytongu si uvědomuju násákavost a s tím spojené problémy (viz p. Kocina), ale postupně by stavba určitě vysychala.
Jinak nemáte někdo zkušenosti s tou avizovanou kombinací Ytong+VPC, popř. volit z VPC příčky nebo raději obráceně?
Zatím díky za reakce.
ZP
ZP Zdeněk Pazderský @zdenek.pazderskyOpět možná připomínka u propočtů, která tam není. Chcte stavět EPD a je nutno řešit i detaily. Odizolování zdiva od spodní stavaby. Sice dáte XPS na základy, ale teplo Vám půjde do základové desky a pod. U VPC a keramických cihel se to řeší vrstvou z pěnového skla, ale u Ytongu (někdo by mohl namítnou, že taky) to odpadá, protože to je homogení materiál a má odpor ve všech směrech stejný.
Pěnosklo je drahá záležitost v závislosti na tl. stěny.
Osobně zastávám názor, že obvodová stěna by měla mít co nejmenší akumulaci (Ytong+izolace) a akumulaci řešit na vnitřních stěnách a příčkách (VPC nebo keramika).
Tak po menší pauze tu mám další verzi s přihlédnutím k některým poznatkům z dřívějších diskuzí. Menší chodby, správné parapety, modifikaci místností v 2NP, atd.
Jedna z variant bloku tech. místn./koupelna/WC1/schody je v příloze. Snažil jsem se umístit dveře do WC1 pod schody (dle řezu to vyjde). Pro WC1 je tam možná zbytečně moc velký prostor, ale je tam zároveň průchod do tech.místn. Řešení vyplývá i z požadavku na malé okno v koupelně u sprch. koutu. Na druhou stranu bych řešení toho bloku možná nechal až na projektantovi, určitě to dokáže namyslet lépe (pokud bude ochoten zachovat +/- ostatní místnosti).
Okna v 2NP jsou 1m vysoká i ve štítech - pro variantu s valbovou střechou. Zda jsou ale plochy oken celkově málo nebo moc ale nedokážu posoudit...
ZP Zdeněk Pazderský @zdenek.pazderskyto uz vypada slusne - kratky rozvody,dispozice celkem logicka.
jen v prizemi mi chybi stredni nosna stena pro ulozeni stropu.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama