Tak jsou úsporné nebo ne?

Já bych z toho nevyvozoval nějaké závěry. Vtipný internetový plátek novinky.cz je k smíchu skoro vždy a nějakou studií mě jen tak nepřesvědčí. Existuje 1000 studií, které potvrzují, že kouření neškodí zdraví a tisíce studií, které toto negují. Těžko může někdo vybrat jednu z těch, které vyvracejí názor, že kouření kouření škodí zdraví, a podle ní soudit. The Economist není jen tak nějaký plátek, ale je to jeden z x úhlů pohledu. Kdoví, co novinky.cz zase něco vyhrabaly za žblept. Není tam ani odkaz na originální článek.

JK Jan Krejčí @jan.krejci375 před 14 roky

"Cílem je, aby spotřebitelé a producenti z úsporných inovací přímo nic neměli, a nezískali tak dodatečné prostředky, které zvýší jejich poptávku." - To je přímo převratná logika. Kdo přesto na inovaci bude vydělávat, toho zavřít až zčerná. Socialismus si rozvracet nedáme!

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda304 před 14 roky

Já bych s tím článkem trochu polemizoval. Už jen to jejich srovnání spotřeby benzínu teď a před 30-ti lety (počet obyvatel, počet aut....).
Ale když se podívám na svoji domácnost. Mám úsporky skoro všude. S osvětlením šetřím, ale rozumně. I kdyby byla energie podstatně levnější nebo světelné zdroje podstatně efektivnější, moje spotřeba na svícení by se výrazně nezvedla. Neosvětloval bych si zahradu, Neměl bych v obýváku světla jako ve dne.... Třeba večer už mám raději spíše méně světla (jen tam, kde ho potřebuji), ta atmosféra je taková příjemnější, intimnější. V přesvětleném pokoji bych si připadal jak v teráriu. Takže odhadoval bych to asi tak na dvojnásobné množství světla než dnes, více asi ne.

KS Karel Schneider @karel.schneider969 před 14 roky

Zdravím p. Homolu, jsem rád, že nezanevřel na zdejší diskuze (už to tak vypadalo). K tomu paradoxu, myslím si, že to platí nejenom na žárovky.
Karel Schneider

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 14 roky

KS Karel Schneider @karel.schneider969

Byl jsem na "Kanárech" (Last minute) a "pozoroval teplo". Žárovky mají všude (v hotelech a bungalovech u hotelu) úsporné až mne to překvapilo. Soláry mají jiné konstrukce (u nás nepoužitelné), protože tam to nevyžaduje izolaci ani nemrznoucí směs. Dochlazují v bazénech, protože tam z chrličů proudila teplejší voda. Pojem topení ,topná sezona , tloušťka zdí, izolace nebo tepelný odpor je nezajímá nebo to neznají. Vaří na stlačený plyn ve velkých bombách.Materiály kovové všechno NEREZ dokonce i hnací článkové řetězy na bicyklech. Klimatizace málo, protože tam nepanují tropy. Co mne překvapilo, tak minimum nebo žádné FVE panely ačkoliv počet slunečních dnů je tam určitě více.
P.S. Málem bych zapomněl, mnoho "teplých dvojic".