Kondenzacni vs. klasicky plynovy kotel

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Kondenzacni vs. klasicky plynovy kotel

Rubriky:

Vytápění plynem

Reklama

HH HaniX HaniX @hanix.hanix před 14 roky

Kondenzacni vs. klasicky plynovy kotel

Dobry den,
chtel bych se zeptat na Vas nazor na koupi plynoveho kondenzacniho kotle vs. plynoveho kotle.

Vrati se vubec rozdil v cene? KPK ma sice vyssi ucinnost, ale pri tak velkem rozdilu ceny muze byt navratnost napr. i pres 10 let, a za tu dobu bude kotel stejne na vymenu.
Odhad topeni cca 30tis/rok.

Jake mate zkusenosti KPK nebo PK v RD vy? Dekuji za Vase nazory, nevhodne, kousave odpovedi typu - lepsi je TC -NECHCI.

Dekuji za pochopeni.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

HH HaniX HaniX @hanix.hanix

diky vsem za prispevky

před 14 roky

BD Bronislav Dobeš @bronislav.dobes

Jako diskutující se zde máte právo bavit pouze sám za sebe a ne za MY. Takže na množném čísle vašeho vyjadřování ze…

před 14 roky

PP Pavel Pavlo @pavel.pavlo

Opět jsme objevili "Ameriku". Díky za váš příspěvek.Jsme hned o mnoho chytřejší...

před 14 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

HH HaniX HaniX @hanix.hanix před 14 roky

diky vsem za prispevky

BD Bronislav Dobeš @bronislav.dobes971 před 14 roky

Často opomíjená skutečnost při volbě kondenz/klasika je to jaký se v objektu nachází topný systém. Každý vidí jenom účinnost kotle a přepočítává ji na peníze. Jenže v objektu netopí kotel ale topný systém. Kotel vyrábí teplo a to jakou má účinnost dost závisí na topném systému.
Takže pro dosažení vyrobcem deklarovaných účiností musí být kondenzační kotel napojený na vhodný topný systém.
Např:
Pokud se do kotle vrací 57stupňů teplá voda tak kondenzační kotel má již účinost stejnou jako klasika.(častý to jev u starých samotížek)
Dalším negativním faktorem u kondenzačních kotlů je drahý servis. Pravidelné čistění a následné seřízení je díky nutnosti speciálního a nakladného vybavení několikrát dražší než u klasiky.
V prvé řadě je třeba objekt zateplit a omezit tak jeho tepelné ztráty. Pak dát do pořádku topný systém a teprve až uvažovat o úspornějším kotlu. Jenže většinou se uvažuje přesně naruby.

PP Pavel Pavlo @pavel.pavlo před 14 roky

BD Bronislav Dobeš @bronislav.dobes971

Opět jsme objevili "Ameriku".

Díky za váš příspěvek.Jsme hned o mnoho chytřejší...

PP Pavel Pavlo @pavel.pavlo před 14 roky

Pánové,
tohle téma tu je každých čtvrt roku.Vždycky se někdo "probudí" a chce radu. Sakra tak si to tady na TZB NAJDĚTE.

https://forum.tzb-info.cz/115706-kondenz…

https://www.tzb-info.cz/868-kondenzacni-…

atd.atd.atd.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 14 roky

Zjednodušíme úvahu a nebudeme uvažovat přípravu TUV (dejme tomu, že se dělá extra).
Budeme uvažovat bungalov takový asi jako mám a který na krytí tep. ztrát vytápěním potřebuje za sezonu 15 000 kWh.
Podle údajů SEDBUK má průměrnou sezonní účinnost nekondenzační kotel (moderní) 75% a kondenzační 88% uvažováno už ze spalného tepla plynu (cca 10,5 kWh/m3).
Takže:
15 000:0,75 = 20 000 kWh :10,5 = 1904 m3 plynu

15 000:0,88 = 17 045 kWh :10,5 = 1623 m3 plynu

Kubík stojí třeba 13,5 Kč, tak ta úspora činí 3793 Kč za rok (při 281 m3).

Dneska moderní nástěnný kotel 12 kW stojí hluboko pod 20 tisíc
Kondenzační kotel různě, dolní hranici neznám a horní i 80 tis. Pak už stačí počítat kolik let ale nezapomenout zahrnout i náhradní díly