Zdravím všechny a prosím zkušenější o radu: Mám tři sezóny TČ Nibe Fighter 1240 a spokojenost. Dům (papírově dvě byt. jednotky, 5 lidí) je 108m2, 2-podlažní + půda, se suterénem (garáž, tech. zázemí), materiál Ytong. Lokalita Lužické hory (sever. Čechy). Před instalací TČ jsme 10 let jeli na plyn, žádnej zázrak. Pak jsme rozkopali zahradu, nastrkali tam bezmála 500m trubek a v garáži teď máme almaru + zásobník TUV. Jedem na ČEZ, sazba TČ, ročně za všechno topení+vaření+svícení 34 tis. Kč.
Už při návrhu TČ jsem koketoval s myšlenkou připojení soláru a (taky) proto je TČ u jižní zdi. Přímo za zdí je na fasádě volných cca 10-12m2, jako stvořených pro pár panelů. Je to přímo na jih, bez stínu, v úplném závětří a při úpatí stěny. Krásně tam hicuje, škoda toho nevyužít. Proč ne na střechu? Je prostě moc hezká na to, abych ji chtěl "zabít" kolektorama, to se radši smířím s menším výkonem.
Zajímaly by mě vaše názory a zkušenosti s možností spojení buď vakuových trubic, nebo fotovoltaiky s TČ. Buď pro přihřátí TUV, nebo jako případný zdroj energie pro TČ přes den (v noci aku? nebo ČEZ).
Co je efektivní, co ztrátové?
Jaké konkrétní provedení? Tip na komponenty, firmy, ceny?
Kromě panelů předpokládám nějakou regulaci...
Je možno čerpat nějakou dotaci?
Sorry za laický přístup, můj obor je jinde :-)
A předem díky za radu nebo užitečný odkaz!
87 odpovědí
Zobrazit všechny reakceZaujala mě problematika vaší diskuze. Vzhledem k tomu, že nechcete instalovat solární kolektory na střechu, nabízí se zde možnost použít tzv. fasádní kolektor. Tyto kolektory jsou vyráběny na míru a také není nutná přímo obdélníková forma, některé strany mohou být i šikmé. Další výhodou je, že vám udělají vývody kolektoru přesně tam, kde je to pro vás z hlediska připojení nejvýhodnější.Cenově vychází tyto kolektory v přepočtu na m2 výhodněji než standartní plošné kolektory, které byste navíc musel spojovat do kolektorového pole. Přitom účinnost je stejná, samozřejmostí je vysoceselektivní absorber Tinox. Kolektory jsou registrovány do programu "Zelená úsporám". Pro přesný výpočet zisků při kombinaci výroba TUV + přitápění by bylo potřeba znát tepelné ztráty domu, můj odhad je 11-13 % roční potřeby, příprava samotné TUV by mohla být kryta až ze 78% a to i při sklonu 90 stupňů, i když je nutné uznat, že sklony 75 apod. jsou vhodnější. Pokud vás zaujalo toto řešení, zkontaktujte firmu Soleg, určitě Vám tam rádi pomohou.
Díky za tip. Už jsem jim i kouknul na stránky. V minulých dnech se mi ale podařilo získat pár zásadních poznatků, které pravděpodobně ovlivní výběr:
* účinnost mě zajímá HLAVNĚ v topné sezóně
* za nízkých venk. teplot a větru je deskový kolektor prakticky neúčinný --> v naší lokalitě 0 bodů
* účinnost U-pipe a HP je srovnatelná (cca 15% pro U-pipe)
* cena U-pipe a HP je nesrovnatelná (U-pipe o 70% víc)
* letní přehřívání solárů není zas tak velký problém s dost velkým bojlerem a dobrou regulací
Tak se pomalu smiřuju s montáží 4-6 panelů na střechu (k radosti manželky). Kupodivu to vypadá snadněji, než se původně zdálo.
Jiný problém je s napojením soláru na stávající okruh TUV a topné vody:
* TUV - při nedostatku slunečního svitu ventil zavře solární bojler a pustí teplou vodu zespoda od TČ
* topení - přebytkem tepla ze solárního bojleru přes výměník v topné sezóně přikrmovat jednu větev zpátečky do TČ (je-li odběr). Není-li odběr, nepustit to do výměníku, jinak bych ochladil bojler.
(TČ je o dvě patra níž..)
Tolik zatím k aktuální situaci.
SHRNUTÍ, kam jsem zatím názorově doputoval:
FV ? --> pro mě nesmysl
:
V
solár 60-75 trubic
:
V
na střechu ? --> NE (sníh, grafy nahoře, architektura střechy)
:
: legenda : QPC - celková měsíční potřeba na přípravu TUV
: Qk,u - měsiční tepelné zisky z kolektorů
: Qss,u - solární pokrytí
:
: Z grafu je patrné, že sklonem kolektorů 90° (=svisle) se výrazně snižují letní přebytky.
:
V
na fasádu ... další plus: přirozený stín přesahu střechy při kulminaci slunce v létě
:
V
U-trubice (průtokové)
Čili VÍTÁM zkušenosti a odkazy na U-trubice, prodejce, firmy apod.
Přímo za zdí je na fasádě volných cca 10-12m2, jako stvořených pro pár panelů. Je to přímo na jih, bez stínu, v úplném závětří a při úpatí stěny. - maximalne je vyuzijte na solarka.dotace dostanete pokud stihnete podat zadost do konce roku.s pritapenim vas pripad naprosto idelani.dotace dale 80 000kc plus 15 000kc na projekt.oboje dostannete proplaceno.jen blazen by toho nevyuzil.
moje spotreby v grafu jen se solarkem a bez.TC bude do konce roku,to s tim poradne zamava.
O vhodnosti a efektivitě soláru už jsem přesvědčený. Zbývají dvě základní otázky:
1. Výběr komponent a jejich skloubení s TČ
2. Dotace
Ad 1:
Solár vertikálně na jižní stěnu za TČ. Buď do úrovně suterénu, ale tam moc místa není, je to takový trojúhelník - zdvihá se tam úhlopříčně terén podél stěny až do úrovně přízemí. Lépe asi o patro výš, tam je místa na hafo trubic.
Trubice - šikovný odkaz pro představu o ceně?
Topná voda - napíchnout se do stávajícího zásobníku.
TUV - předřadit bojlerek před TČ, kde je integr. 160 l.
Regulace myslím dvouokruhová.
Ad2:
80+15 tis., které uvádíte, bych rád :-) Koukal jsem ale na stránky fy Factor Solar na "Zelenou úsporám" a tam se uvádí "Pro rodinné domy je dotace stanovena na 55.000 Kč". Můžete prosím těch 80+15 malinko rozvést, ev. ťuknout odkaz?
Další otázka je, s kým do toho montování+papírování jít? Sám bych to asi nechtěl riskovat. Nejen kvůli katastrofálním neznalostem v tomto oboru, ale hlavně kvůli papírování okolo dotací. Zapomenu jeden papír a mám peška..
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
