Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Navrh izolacie a tepelne straty

Autor: Pepa Pepa
Datum: 20.10.2010 19:01
uživatel: 102026


Dobry den, pravdepodobne sa znovu opytam to co sa tu uz velakrat diskutovalo. Kupil som od znameho dvojpodlazny dom z Ytong 375. Teda skor hrubu stavbu. Viem, ze to nie je idealny stavebny material na zateplenie, ale co narobim, myslim, ze cena bola velmi dobra.

Kazdopadne je teraz otazne ako pokracovat dalej. V projekte mam napisany 5cm eps na fasadu aj 5cm do podlahy. Strop ma byt zatepleny 20cm izolaciou medzi tramami. Strecha je nizka, nebude obytna a izby horneho podlazia maju rovne steny.

Z toho co som sa tu docital mi vychadza, ze bude rozumnejsie nedat na fasadu ziadnu izolaciu. A ak dat, tak najmenej 15cm eps. Otazkou je ako to zladit s ostatnou izolaciou. Podla mojich prepoctov mi to vychadza, ze do podlahy by som vedel zmestit az 12cm izolacie + dalsich 6cm by bolo podlahove vykurovanie. Strop by sa mohol posilnit este 8cm izolaciou medzi sadrokartonom a drevenymi tramami, takze dokopy by to bolo 28cm mineralnej vlny. Na okna som sa dal ukecat rehau geneo a 3skla Ug=0.6.

Pokusil som sa o vypocet TZ. Rozmery stavby 9.7x8.7m, plocha okien asi 30m2, plocha fasady bez okien 200m2.
R fasady = 7
R podlahy = 4
R okien = 1.25
R stropu = 7.5
Vysledne TZ pri 22C vnutri a -12C vonku mi vychadzaju 4.5kW.

Co si o tom myslite, je to spravne ? Ma tato konstrukcia zmysel ? Co je zle, co by som mal zmenit ? Bude to mat nejaku navratnost ?

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 91 - 120 z 214   starší >>
Příspěvky
Autor: petr kocina
Datum: 29.10.2010 09:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
delal jsem si protiproudy vymenik sam.
materialove to vyslo na 6 000kc plus 2x motor po 2 000kc.
technickou dokumentaci a stavbu mam nekde v PC.mohu zaslat na email.
bedna je to velka cca 60x60x120cm.cele je to z plastu,vcetne motoru.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 29.10.2010 09:24 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Tak ale to je obrovska krabica. Ja nic take velke nechcem. Ked by som to uz robil, tak chcem nieco co bude mat spotrebu par W, bude to uplne tiche a bude to bezat nonstop 24hodin ...

Autor: jaroslav Šalý
Datum: 29.10.2010 10:43 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100056
reakce na ...
a nevěřte tomu, že když si budete dělat sám, že nějak moc ušetříte.

Autor: Bohuslav Vintr
Datum: 29.10.2010 11:52 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100268
reakce na ...
No zase tak obrovská krabice to není. Kdyby to bylo trochu více "na plocho", tak se to vejde někde pod strop a vlastně Vám to nezabere žádnémísto.
Fyzika se musí respektovat. Pokud chcete, aby měl výměník co nejlepší účinnost, musí mít hodně předávací plochy (být velký). Trochu se to dá ovlivnit velikostí, tvarem a uspořádáním kanálků, ale to má zase většinou negativní dopad na tlakovou ztrátu a tedy spotřebu elektřiny na pohon ventilátorů.
Udělat výměník s nízkou tlakovou ztrátou, vysokou účinností a ještě malý a pokud možno levný je opravdu "věda"

Autor: petr kocina
Datum: 29.10.2010 11:59 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
teplosmenna plocha meho vymeniku je cca 70m2.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 29.10.2010 18:10 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
No mne to vychadza tak, ze nejake 2m2 by mi stacilo na ten objem vzduchu, ktory chcem cez to pustit ...

Autor: Pavel Pleva
Datum: 26.10.2010 14:18 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100099
reakce na ...
Pane Pepo omlouvám se za polovičatou odpověď. Rekuperace bez zemního registru má smysl.
-Zemní registr se pravděpodobně (část diskutujících zde tvrdí že jistě) nevyplatí. Pouze předehřívá vzduch teplem ze země proto, aby při velkých mrazech voda vznikající ze stražené páry nezamrzala v přístroji, ale to se pro těch pár dní dá vyřešit elektrickým či jiným dohřevem. No a v zimě drobet chladí, ale co se týče ekonomiky s výhledem na 10 let, registr pro Vás nemá význam.
Rekuperace ano, už vzhledem na prodejní cenu. Domy bez odvodu vzduchu budou za pár let něco jako nezateplené paneláky dnes.

Autor: petr kocina
Datum: 28.10.2010 21:05 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
Rekuperace bez zemního registru má smysl. - ano ma smysl a velkou.
jdu koukat na Albert Einstain na Z1.

Autor: petr kocina
Datum: 24.10.2010 21:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
Je nutné několikrát denně (řekněme 3x) otevřít do průvanu a důsledně odvádět vlhký vzduch - to musi byt chutovka v mrazech.

Autor: petr kocina
Datum: 24.10.2010 09:29 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
jste si jistej,ze tech 1 000m3 budete moci zaplatit vcetne elektriny v dobe vaseho duchodu?ja si tim rozhodne jisty nejsem a to se v ekonomice setsakramentsky vyznam.

pan Saly vam rekl rekuperace - ja dodavam nezbytna nutnost v techto typech domů !!mam svoje zkusenosti a to mam dum z YTONGu pouze 20cm.
jinak dejte krb a topte drevem.vim o cem mluvim.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 24.10.2010 09:33 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Krb nechcem. Nemam cas na to, aby som sa babral s drevom. Hovorime o dome pri Bratislave, nie niekde v lese. Uspory su potrebne, ale s navratnostou do 10rokov. Tento dom nie je nic uzasne. Pozemok je maly. Ak sa mi podari rychlo splatit hypoteku, tak sa mozno o 10 rokov prestahujeme do vacsieho, krajsieho ... Alebo mozno naspat do bytu v Bratislave. Ak sa totiz seriozne nevyriesi doprava v okoli Bratislavy, tak sa tu nebude dat zit.

Autor: Jarka Černá
Datum: 24.10.2010 19:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100025
reakce na ...
Práve preto, že nevieme, aká doba príde, je vhodné byť pripravený na najhoršie varianty.
Prosím, rozlišujte návratnosť v prípade zariadení vs. v tom, ako je dom zateplený. V tom prvom súhlasím s Vami - tých 10 rokov. V otázke izolácií, ktoré sa nekazia, nepotrebujú údržbu, nežerú elektrinu na pohon... je to iné. Preto, keď teraz budete dávať izolácie, dajte možné maximum.
Už ste si položili otázku, čím budete kúriť, ak "Ivan" zase zavrie plyn? Krb nebude... a elektrinou v zle zateplenom dome prekúrite aj gate. A ak vypadne aj tá?
Dobre zateplený dom nie je len o úsporách, ale aj o bezpečnosti a tepelnej stabilite. A zopakujem, že izolácie nie sú drahé.

Autor: RADEK STANKOVSKY
Datum: 24.10.2010 14:15 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100366
reakce na ...
Pane Kocina ja se jen zeptam a to s tim ze nejsem proti vam ani proti nikomu zde a rad si prectu a poucim se z kazdych prispevku a od vsech,ale vysvetlete mi jak muzete vedet kdo bude mit jakej duchod,to by treba me hrozne zajimalo.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 24.10.2010 14:48 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
No ... Neviem ako vy, ale ja viem, ze ten moj dochodok bude velmi maly. Zo statu nedostanem takmer nic. Jedina moznost je nieco si nasetrit. A aj nizkoenergeticky a pasivny dom je forma setrenia. Ale v mojom pripade to nema zmysel teraz stavat. Postavim v roku 2010 pasivny dom a v roku 2020 sa mi bude kazdy smiat, pretoze to budu v mode len nulove a aktivne domy. A aj to tak beriem. Dnesne technologie su este stale v plienkach. Nebudem dom stavat na 40-50rokov a potom zistim, ze mam najvyssiu spotrebu v mojom okoli. Potrebujem postavit nieco s rychlo navratnostou. Tych 10rokov mi prijde take maximum. A o 15rokov to postavit este raz a lepsie a lacnejsie a modernejsie. Tesim sa na izolaciu s U=0.020, potom si postavim pasiv aj ja. Hrubka izolacie iba 40cm, ale R bude 20 :-))))))

Autor: RADEK STANKOVSKY
Datum: 24.10.2010 15:06 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100366
reakce na ...
Pokud v tom mate takhle jasno tak je to urcite v poradku,ja nevim jakej budu mit duchod vy ano ja zase vim ze chci bydlet tam kde jsem a jinde bych uz asi nestavel jelikoz mam k tomu mistu vstah.Technologie pujdou dopredu to je jiste tak jako u vseho a snad i zivotni uroven s ohodnocenim prace.Co clovek to nazor a to je dobre alespon si clovek tady pocte a vybere si s cim se ztotoznuje a s cim uplne ne a hleda reseni a kompromisy.
Kdo vi jak se bude stavet za deset a vice let a jake budou technologie,nechme se prekvapit.

Autor: petr kocina
Datum: 24.10.2010 22:29 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
ja nepocitam radeji s zadnym duchodem.je to totiz jedina jistota a pokud nejaky bude tak bude aspon na pivo :-)
v dnesni dobe spolehat na duchod muze jen nezodpovedny clovek.radeji bych se spolehal na rodinu.politik je totiz nejvetsi legalni zlodej na svych obcanech.na tyto osoby nespoleham vubec.staci si jen poskladat urcite stripky a dat si nektere veci do souvislosti.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-imigranti-a-nase-penze-djv-/p_ekonomika.asp?c=A101021_213136_p_ekonomika_wag

http://www.lidovky.cz/staty-uz-jsou-horsi-dluznici-nez-firmy-d9n-/ln_noviny.asp?c=A101023_000063_ln_noviny_sko&klic=239552&mes=101023_0

uz jste videl aby dluznici platili svym veritelum??ja jeste ne.je to stejny jako bych pujcoval penize bezdomovci a po nekolika letech od nej zadal penize zpet.tak asi tak to dopadne s duchody a rozhodne si myslim,ze to bude kratsi doba nez ktera je uvadena v clancich.proto radeji dum s co nejnizsi spotrebou a bydleni pokud mozno zdarma.pana Pepu ale chapu - v jeho pripade to neni aktualni.
to je jen slaby odvar toho co se zacina dit ve svete.

Autor: LUKÁŠ DROBNÝ
Datum: 26.10.2010 06:52 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100454
reakce na ...
Pane Pepo,

REAGUJI NA:
"Postavim v roku 2010 pasivny dom a v roku 2020 sa mi bude kazdy smiat, pretoze to budu v mode len nulove a aktivne domy. A aj to tak beriem. Dnesne technologie su este stale v plienkach. Nebudem dom stavat na 40-50rokov a potom zistim, ze mam najvyssiu spotrebu v mojom okoli. "

TAK NA TAKOVOUTO DOBU SE UŽ OPRAVDU TĚŠÍM. TO UŽ TO TĚCH DESET LET S TĚMI SMRADY Z KOMÍNŮ A SMOGI VYDRČÍM.

Autor: petr kocina
Datum: 28.10.2010 19:13 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
pane Drobny ptal jste se me na hromosvod - nemam obavy a jsem v naprostem klidu.
spotreba za mesic rijen a rok dela 6 400kWh komplet.

pan Pepa si v techto vecech musi udelat jasno.

pokud chce topeni a ohrev v levne variaci,pak mu zbyva jen drevo a tepolovodni krb.ohrev jak TUV tak i podlahy po celem dome.
levnejsi variantu jsem zatim nezjistil - mozna me ale nekdo prekvapi :-)
treba Svaton se svym 350m2 velkym domem a celkovou rocni spotrebou jen 11 000kWh.musite se zeptat ale jeho, nikoli me.
blizsi info neznam.jen velikost a spotrebu.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 28.10.2010 19:17 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Prosim citajte co pisem. Ziadne drevo nebude. Nemam na to cas ani chut. Krb si mozno postavim ak budu peniaze, ale to skor pre efekt. Nie na seriozne vykurovanie. Takymto aktivitam sa mozu venovat ludia na dedine. Ja mam prace dost aj bez toho ...

Autor: petr kocina
Datum: 28.10.2010 19:35 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
vim,ze drevo nechcete.pak nemate ale jinou volbu.
elektrina,nebo plyn.
v tom se budete muset rozhodnout sam.je to o TZ ztratach.
pokud budou vysoky bezte do plynu pokud nizky tak do EE.
jinak je to diskuze o nicem.dohadujem se tu o tom jestli rocne usetrite 100 nebo 500kWh :-(
momentalne mam rocni spotrebu komplet 6 400kWh.

Autor: Jarka Černá
Datum: 26.10.2010 07:49 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100025
reakce na ...
"Postavim v roku 2010 pasivny dom a v roku 2020 sa mi bude kazdy smiat, pretoze to budu v mode len nulove a aktivne domy. "

A ak teraz postavíte dom s mernou potrebou tepla na vykurovanie okolo 100 kWh/(m2a)? To sa Vám nebudú smiať?
Preto, ak je už teraz rozumné a zároveň ekonomicky únosné postaviť dom s MPT okolo 40, tak prečo do toho nejsť?

Energetická trieda stavby sa bude v roku 2020 odrážať aj na cene. Dom s MPT 100 potom ťažko predáte. A takisto bude taký dom ťažko o 10 rokov zgruntu zatepľovať; je jedno, či si to počká na Vás, alebo to hodíte na ďalšieho majiteľa.

To je asi z mojej strany všetko. Ak by ste potrebovali niečo konkrétne, prípadne stretnutie, ozvite sa cez blog. Nech sa darí!

Autor: Pepa Pepa
Datum: 26.10.2010 08:17 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
No ale vsetko je to aj o tej ekonomii. Mam nejakych 60.000eur k dispozicii. Ja chcem zateplenie, kondenzacny kotol, solarne kolektory. Manzelka chce centralny vysavac, kuchynsku linku s mramorovou doskou, americku chladnicku, garaz na dialkove ovladanie, ... Vy mi tu zase radite zateplit 2x hrubsie, dat rekuperaciu, zemny register ...

A vo vysledku to dopadne tak, ze za tie peniaze budem rad ak to cele dokoncit v priemernom-podpriemernom standarte. A o tom to je. Financie su obmedzene. Vsetko je to o kompromise. Preto sa tu pytam na fore, aby ste mi zdoraznili tie najdolezitejsie veci.

A este jedna vec, nie su to vsetko peniaze, ktore mam v hotovosti. Je tam velka cast hypoteky. Tu mam sice na 3 roky zafixovanu s celkom dobrym urokom 3.0%, ale na druhu stranu mi po 3 rokoch banka moze vyrubit urok 6-7%. Kto vie ako to dopadne v tejto nasej krachujucej eurozone.

Takze uprava izolacie vdaka, ktorej usetrim rocne 100m3 plynu, co je nejakych 60eur, ale tato uprava ma teraz bude stat 1000eur, sa mi javi ako uplne nenavratna. Najma ak si mam do toho zapocitat uroky banke na hypoteku. A zdoraznujem, ze argument typu, ved to staviate na 50rokov, ja velmi neberiem. O 50rokov v tom dome uz mozno bude byvat treti majitel ...

Ak si tu niekto robil naozaj seriozny ekonomicky prepocet investicii a navratnosti, tak nech mi s tym pomoze. Lebo ja sa sice snazim k nieco dopocitat, ale stale sa viac a viac zamotavam ...

Autor: melkor unlimited
Datum: 26.10.2010 14:45 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100033
reakce na ...
>> No ale vsetko je to aj o tej ekonomii.
Ozaj? Nerobte si srandu.

>> Ja chcem zateplenie,
OK
>> kondenzacny kotol,
Načo ??? Len pretože CHCEM? To nie je ekonimika. To je ego.

>> solarne kolektory.
potešia, ale kľudne môžu počkať

Manzelka chce centralny vysavac,
>> môže počkať

>> kuchynsku linku s mramorovou doskou,
veľmi nepraktické
a kľudne môže počkať

>> americku chladnicku,
ekonomicky nevýhodné

>> garaz na dialkove ovladanie,
zbytočné, veď tam ani netrafí
(80% času bude auto preč a 15% času stáť pred garážou)

>> ... Vy mi tu zase radite zateplit 2x hrubsie,
30cm je rozumné minimum

>> dať rekuperaciu
vetranie je nutnosť

>> zemny register ...
síce poteší, ale nutný nie je.

Urobte si ekonomickú kalkuláciu ešte raz. Počítajte TCO a mediročný rast ceny energií 5% (optimistický odhad) 10% (reálny priemer za posledných 10 rokov) 15% (kríza) 20% (pesimistický odhad).

Zrátajte si TCO pre plazmové LCD, americkú chladničku, mramorovú dosku na linke, .... v pomere k ich užitnej hodnote.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 26.10.2010 15:35 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Super prispevok, len tie argumenty tam chybaju. Najma tie ciselne. O navratnosti ani slovo ...

Autor: Jarka Černá
Datum: 26.10.2010 17:04 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100025
reakce na ...
Dobre, oželejme veľké hrúbky izolácií, keďže chceme ušetriť.
Keďže na steny z hľadiska rosného bodu nemôžeme dať tenkú izoláciu, nezateplíme. Do podlahy podľa projektu, podlahovka. Na strop tých 28 cm.

Vstupy
S podlahy = 88 m2 ...... EPS 100 S hr. 5 cm .....U = 0,74 W/(m2K)
S stien = 200 m2 .....ytong hr. 37,5 cm ..... U = 0,3 -//- ale zhorším to kvôli tepelným mostom na 0,35
S okien a vchod. dverí = 30 m2 ...... odhad Uw = 0,9 -//-
S stropu = 85 m2 ...... vlna 28 cm ... U = 0,14 -//- ale krokvy, pomúrnice! takže radšej 0,19
S stropu výklenku odhad 3 m2 ... 10 cm EPS /XPS lambda 0,035 ... U=0,35

??? vykurovaná plocha cca 130 m2 ???

1. Tepelná strata (maximálny výkon kúrenia) pri vonk. teplote -12°C, teplota vnútri 22°C, delta T = 34 K
- podlahou: jej teplota 35°C = max, pod domom odhadujem priemernú teplotu 7°C, čiže rozdiel teplôt bude 28°C (resp. Kelvinov) : 88 m2 x 0,74 W/(m2K) x 28 K = 1 820 W
- stenami: 200 x 0,35 x 34 = 2 380 W
- oknami a dverami: 30 x 0,9 x 34 = 920 W
- stropom: 85 x 0,19 x 34 = 550 W
- stropom výklenku: 3 x 0,35 x 34 = 40 W
Spolu prestupom cez konštrukcie po zaokrúhlení: 5 710 W
Strata vetraním oknami - odhad: 1500 W
Nezapočítané netesnosti. A tep. mosty len aby sa nepovedalo a aby nevychádzali príliš optimistické čísla.
Tepelná strata celkom: 7 210 W = 7,2 kW


2. Potreba na vykurovanie
Pomáhala som si klimatickými údajmi z tabuliek pre Bratislavu od p. Homolu. Myslím, že môžeme brať údaje pre medznú teplotu 13°C, tzn. vykur. obdobie 202 dní a priem. teplota 4°C. Vnútri 22 °C. Rozdiel teplôt bude teda 22-4= 18 °C (K).

Straty
- podlahou: 88 m2 x 0,74 W/(m2K) x 23 K x 202 dní x 24 hod = 7 260 kWh (teplota podlahovky 30°C, pod domom 7°C)
- stenami: 200 x 0,35 x 18 x 202 x 24 = 6 110 kWh
- oknami, dverami: 30 x 0,9 x 18 x 202 x 24 = 2 360 kWh
- stropom: 85 x 0,19 x 18 x 202 x 24 = 1 410 kWh
- stropom výklenku: 3 x 0,35 x 18 x 202 x 24 = 92 kWh
- vetraním oknami odhad pre 4 osoby: 2 000 kWh
Spolu utečie: 19 230 kWh

Zisky
- od spotrebičov: výpočetná pomôcka odporúča rátať okolo 2,5 W na m2 plochy domu tzn., že: 2,5 W x 130 m2 x 202 dní x 24 hod = 1 580 kWh
- od osôb, pri priemernej polovičnej obsadenosti domu = 2 ľudia, každý vydáva 100 W: 2 x 100 x 202 x 24 = 970 kWh
- zisky zo slnka: ODHADUJEM, že zo slnka príde do domu viac energie ako v prvom prípade, navrhujem 2000 kWh. I keď si myslím, že keď sa vydarí jeseň a jar, môže byť aj dvojnásobok. Ale nech sme na strane bezpečnosti.
Zisky spolu: 4 550 kWh

BILANCIA = straty - zisky = 19 230 – 4 550 = 14 680 kWh ročne
merná potreba tepla (MPT): 14 680 kWh/a / 130 m2 = 113 kWh/(m2a)

Dopočítame platby v plynovej verzii, TUV som nechala tak, ako to navrhol p. Kocina:

14 680 + 3 056 = 17 736 kWh x 0,0403 € = cca 715 €
paušál 7,70 € x 12 = 92 € (asi už nevyjde tarif D2, tak som dala D3)
spolu: 807 €

Elektrina:
cca 3 000 kWh + istič ... 440 €

SPOLU: 1 247 € ročne

______________________________________________________

Záver si urobte sám.

Koľko bude stáť solárny systém?
Koľko teplej vody zvyknete ročne minúť? Koľko to stojí?
Aká bude návratnosť soláru?

Zdravíííím.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 26.10.2010 17:25 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Toto som si uz ratal. Fasadu zateplit chcem, aj podlahu co sa zmesti. Naklady na to mi vychadzaju asi 4000eur. Izolacia + kleber + kotvy, sietku, omietku, farbu neratam - to bude treba tak ci tak. Jo este nejaka praca navyse, mozeme ratat 5000eur celkovo.

Bez tohoto spotreba stupne na dvojnasobok, dajme tomu o 800m3 plynu rocne, co je asi 400eur, navratnost urcite 10-12rokov. To sa oplati, fasadu urcite zateplim, ma to zmysel.

Autor: petr kocina
Datum: 28.10.2010 19:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
pane Pepo pokud chcete jit do plynu,proc vas zajimaji kWh :-(
me to hlava nebere.
pani Jarka vam tu celkem dopodrobna rozepsala vas dum a nastinila budouci ekonomiku.
jste presvedcen o plynu,tak do nej bezte a na vic se neptejte,je to bezpredmetny a pani Jarka me udivuje v presvedcovaci kampani.musim ale pred ni smeknout.takovou praci bych si s vypocty nedal a kdyz tak jen za penize.

vas to stejne nepresvedci,tak bezte do plynu a mate pokoj.teprve cas vam ukaze,jestli jste zvolil spravne jak pro vas komfort,tak i pro prodej domu.nastesti me tyto veci zajimat nemusi.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 28.10.2010 22:25 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100030
reakce na ...
vam by za vypocty nikdo nedal ani zlamanou gresli

Autor: Pavel Pleva
Datum: 26.10.2010 17:25 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100099
reakce na ...
Solár se zde již probíral, byť asi pro Čechy, které jsou na tom se slunečnými dny v zimě hůře. Problém soláru jsou nejen vysoké náklady (byť poklesly), ale i málo slunečných dní v zimě, kdy je spotřeba energií největší. Proto souhlasím s Melkorem, že mohou počkat.
Porovnejme jenom náklady na rekuperaci a solár a jejich přínos (nejen finanční, ale i z hlediska přínosu ke kvalitě prostředí).

Pokud chcete opravdu šetřit, jsou zde diskuse plyn x elektřina. Můj názor je, že hodiny na elektřinu musím mít stejně. Pokud jsou obě energie zhruba stejně drahé, platím za hodiny na plyn zbytečně. Navíc pokud mám vytápění na elektřinu, tak mi v ten čas na levno může jet i mraznička a pračka. A nemusím platit každou chvíli revizi plynového vedení a plynového spotřebiče. Uvažte, zda se vám instalace plynového vedení po domě vyplatí.

Autor: Pepa Pepa
Datum: 26.10.2010 17:46 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 102026
reakce na ...
Plyn povazujem za lacnejsi zdroj energie. A hlavne do buducnosti bude lacnejsi. Elektrina pojde vyrazne hore, predpokladam, ze v roku 2020 bude na dvojnasobnej cene. Narozdiel od elektriny bude plynu dostatok a postupne klesa aj zavislost od Ruska. V sucasnosti uz ma Slovensko napojenie aj na rakusko. V reverznom chode nas mozu zasobovat Cesi aj Rakusania. Navyse bolo v poslednom case objavenych vela lozisk v Afrike a Juznej Amerike a stavaju sa precerpavacie terminaly vo Francuzsku, Taliansku ... Nie problem LNG prevazat na lodiach podobne ako ropu. Takze plynu bude stale dost a Rusi uz nebudu tak vymyslat. Robim vo firme, ktora sa venuje aj obchodovaniu s energiami, tak snad mam informacie z prvej ruky.

Nevyhoda plynoveho kurenia je v tom, ze ak elektrina vypadne, tak vypadne aj plynovy kotol. Ale ono sa to da lahko vyriesit, napriklad menicom 12V->230V z auta. Kotlu staci tak 100W a to sa lahko vyrobi ...

<< novější   zobrazuji 91 - 120 z 214   starší >>
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.