Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Klasický krov místo vazníků

Rubriky:

Reklama
Klasický krov místo vazníků

Na poslední chvíli (před zděním věncovek) uvažuji o tom, že bych místo vazníkového krovu nechal udělat krov klasický trámový.
Cenově to vychází plus mínus nastejno (cca 120 tis. bez DPH).

Obvodové zdi Ytong 300 - půdorys 12 x 10,5 m
Nosná příčka (Ytong 250) podélně, dělí dům zhruba na dvě poloviny (5,5 m + 5 m).
Přesah střechy 80 cm.
Střecha valbová se sklonem 25°.
Krytina - pálená taška.

Stropní podhled zavěšený na vaznících resp. stropních trámech.

Vazníky jsem plánoval položit na věnec ve výšce 275 cm nad základovou deskou.

V případě trámového krovu by byly stropní/vazní trámy i pozednice položené na věnci ve výšce 300 cm nad základovou deskou, tj. o jednu řadu Ytongu výše než vazníky (při zachování linie přesahu/stínění ve stejné úrovni jako u vazníků).

Vazné trámy by byly tři (resp. 6 "půlek").

Viz mé (velmi) amatérské náčrtky (omlouvám se za jejich kvalitu).

Tímto řešením bych získal:
a) více místa pro izolaci nad zavěšeným SDK,
b) věnec bude nad úrovní stropu, což by mělo být výhodnější z hlediska tepelné propustnosti.

Další výhodou trámového krovu je pochopitelně více místa na půdě (která však nebude obývaná).

Takovéto provedení střechy podle mě není úplně obvyklé, proto z něj mám trochu strach...
Především ze zatížení vazních trámů v šesti konkrétních místech.
Celková váha střechy i se sněhem cca 38 t (podle mých laických propočtů).

Můžu se spolehnout na zkušenost tesařů, kteří mi toto řešení navrhují?
Nebo mám nechat krov spočítat a navrhnout od statika?

Hrozí to, že by tesaři při montáži krovu něco zanedbali až do té míry, že by to do budoucna ohrozilo statiku celé konstrukce?
Co si při případné montáži pohlídat, na co dát pozor?

Jake je vaše doporučení (vazníky vs. krov) s ohledem na statiku, na tuhost objektu, zateplení stropu, apod.

Předem moc díky!

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Jako dítě jsem miloval půdy u dědy...
Asi bych se pustil do klasické sedlové střechy, která je pro samodoma jednoduchá a konstrukčně vyjde levněji.. sklon střechy bych zvednul, ať se dá na půdu něco nacpat. Dělat na střeše nároží je pěknej opruz.
Tato konstrukce nemá nároží a použijete méně hřebenáčů... jeden pálenej stojí kolem 160kč a za to máte 12 klasických tašek.. (ale zase potřebujete krajovky:-() jinak jsem dával před dvěma roky Tondach klasiku a stále mají problém s odprýskáváním střepu.. po druhé zimě se opět objevil ..prostě klasika... odlítne kousek tašky a v nehlubším místě je malá bílá kulička nějaké bílé hlíny co nasaje vodu zmrzne a brutálně se roztáhne a cink je to pryč.
Mám Tondach brněnku 14 bez glazůr.
Jestli chcete pálenou tak Tondach ne:-( mě se líbil Roben, ale neseděl mi formát tašky s délkou střechy a s umístěním oken... a všichni říkaly že už Tondach vyřešil problémy s kvalitou hlíny.

http://shop.estrechy.cz/Stresni-krytiny/…

DP Dawe Polda @dawe.polda

To jste mě překvapil já společnost tondach považoval za seriozní společnost a jejich výrobky za bezproblémové, ovšem problematiku krytin neznám a při volbě krytiny jsem si nechal poradit od známého pokrývače a ten my prostě řekl bramac a tak jsem ho použil.
Děkuji za informaci alepon můžu i ostatním říct jestli volit tondach nebo ne.

Dobrý den, pokusím se vam zodpovedet nekolik vasich dotazu:
- statické posouzení střechy musí být podloženo posudkem autorizované osoby, tento posudek vám zajistí dodavatel vazníků.
- při montáži vazníků je důležité zkontrolovat zda jsou použity správné kotvící prvky
- při zavětrování vazníků je vhodné projít doloženou dokumentaci od dodavatele a nasledně hlídat zda zavětrovací vazníky byly namontovány dle VD.
- při ukončení montáže vylezte alespon na tu střechu a zkuste s vazníky alespon zalomcovat neměly by se vůbec pohnout
- před předáním střechy projdete s dodavatelem všechny kotvící prvky zda jsou pozžity dle daných rozměrů a ukotveny správným počtem hřebíků(nenechte se odbít tesaři že to stačí dát na dva hřebíky. To v žádném případě)
- v případě že budete mýt jěště nějaké dotazy klidně mě kontaktujte na xkresa at seznam.cz

S pozdravem.
Bc.Kresa Miloslav

Dobrý den,

jelikož Vám ještě nikdo neodpověděl pokusím se napsat svůj osobní názor.

Osobně bych byl pro vazníky, nevidim jedinou výhodu řešení klasickým krovem.

add a) myslím, že máte k dispozici prakticky stejnou tl. pro izolaci, tu můžete klást na SDK rošt, mezi vazníky i na vazníky

addb) sice neznám původní řešení s vazníky, ale raději bych přizdil šár cihel, ale i to si myslím nebude nutné

Váha střechy 38t se mě zdá přehnaná jak jste počítal?

Co se týká doporučení, cenově by měly být levnější vazníky

Tuhost objektu v tomto případě zajišťuje hlavně věnec, Vazníky si pohlídat, aby byly dobře kotveny do věnce
Zateplení stropu při sníženém SDK podhledu je rovnocené u obou řešení

Jediné důvody u kterých bych uvažoval o krovu by asi byly:
-využívání podkrový jako skaldu( jdou ale udělat i jiné vazníky nez ktrojůhelník které toto taky umožní )
- do budoucna uvažované obydlené podkroví
- udělat pohledový trámový dřevěný strop pro luxusní řešení interieru

Jinak mě nic nenapadá.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.