Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

U=19 nebo U=16?

Rubriky:

Reklama
U=19 nebo U=16?

Dobrý den,

lze nějakým způsobem vyčíslit alespoň orientačně úsporu při použití silnější izolace? Rozhoduji se, zda stavět stěny s U=19 W/m2 a nebo si připlatit za silnější stěnu s U=16 W/m2. Silnější izolace samozřejmě představuje nějaké zvýšení nákladů a já bych rád věděl, zda se to vyplatí a za jak dlouho se to vrátí. Vím, že bez znalosti konkrétního domu to nejde říct v absolutních číslech, ale procentuální úspora by možná vypočítat šla? Nebo nějaké jiné vodítko, podle čeho se rozhodnout?

Ještě podotýkám, že dům bude kousek od Prahy, čili žádné hory.

Uvítám každou radu či zkušenost.

Díky

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

TK Tomáš Krause @tomas.krause

Méně než 15 kWh/m2.rok je už pasivní dům, ne? Takovou ambici nemám, směřuji k nízkoenergetickému. Každopádně děkuji za…

před 13 roky

MU melkor unlimited @melkor.unlimited364

Na otázku, jestli nevrhovat konstrukci s U=0,19 nebo s U=0,16 odpovídám jednoduše .... to neřeste Vy. To nechte na…

před 13 roky

TK Tomáš Krause @tomas.krause

Omlouvám se za zmatení v jednotkách, snad se to vyjasnilo a budu rád, když získám ještě nějaké rady či názory na…

před 13 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Dobrý den,

je to opravdu "U", úplně přesně uvedené takto U=0,19 (W/m2/K). Google prozrazuje, že se to používá běžně. Jestli se to uvádí i jako Q netuším.

Věděl jsem, že si asi trochu naběhnu a že odpověď bude komplikovaná a možná nemožná. Kdybych ji ale zjednodušil na obecnější - jaké U mají obvykle dnes stavěné novostavby? Má cenu hnát se za co nejnižším číslem, nebo je 19 OK a honba za nižším číslem se bude vracet deset a více let? Předpokládejme, že všechny ostatní komponenty domu jsou v podobném standardu a je jasné, že nebude jen kvalitní stěna a např. nekvalitní okna a střecha.

Mně jde hlavně o to, že se musím rozhodnout s jakou stěnou projektovat a teprve z projektu vypadne celková energetická náročnost budovy. A měnit následně projekt by byl další náklad.

Pokud odpovědět skutečně nelze, přikláním se k tomu, že standardní stěna s U 19 stačí, protože nestavím horskou chatu a důvěřuji dodavateli, že i jeho standard na naše počasí v nížině stačí.

TK Tomáš Krause @tomas.krause

Dobrý den. No, podívejte se na Vaše informace. Vy napíšete U a myslíte U ( součinitel prostupu tepla ) ,ale v zadání Vám vypadne v jednotkách jedno písmeno a je z toho jednotka jiná ( a to pro Q - prostup tepla konstrukcí ). No a v původním zadání klidně napíšete U= 19 nebo U = 16 , což jsou zase spíše hodnoty odpovídající tomu Q. V druhém dílu už píšete správně 0,19 a 0,16 W/m2K a jsme tam, kde chceme být.A takovým způsobem vzniká ten informační šum. A co se táká volby materiálů a jejich izolačních schopností tak Vás v konečném důsledku bude zajímat opravdu to U, čili součinitel prostupu tepla.
No a zde bych řekl, že výsledný efekt je daný rozhodnutím, jaký shcete stavět dům z hlediska energetické náročnosti.
A když se rozhodnete, že to bude nízkoenergetický dům, tak by se Vaše měrná potřeba tepla na vytápění měla pohybovat v intervalu 15 - 50 kWh tepla za rok na metr čtvereční. Pokud ba to měl být pasivní dům, tak se musíte vejít do 15 kWh/m2/rok. A celková potřeba tepla bude závislá na celkové vytápěné ploše.
A při té skladbě jednotlivých konstrukcí by si každý projektant měl umět poradit, protože je to jeho každodenní chleba. A když o tom nic neví,tak je to prostě vůl.
Když si najdete jakékoliv stránky o stavbě pasivního domu, tak tam je celá řada příkladů, kombinací a praktických realizací. Jsou zde i uvedeny průměrné hodnoty úček všech konstrukcí pro jednotlivé kategorie domů. Například :
http://www.pasivnidomy.cz/ Tam se toho naučíte více, než tušíte.
A moje doporučení zní - nemusíte postavit normovaný pasivní dům, ale aspoň dům, který bude mít velmi nízké náklady na energii na topení.
S pozdravem Laďa

Dobrý den. U=16 a U=19 je nějaká zmateční informace, zejména ve vztahu k jednotce W/m2. Nemá to být Q ( čili prostup tepla konstrukcí ) ? Zde ale musím po stopadesáttisící krát upozornit, že hodnocení samotné stěny, bez zohlednění ostatních konstrukcí je na nic. Takže zde se dá pouze odpovědět, že čím menší bude Q ( ztráta tepla prostupem ) tím to bude pro dům lepší. Co to udělá s cenou a dobou návratnosti vyšší investice nikdo neodhadne, a spočítat to z Vašeho zadání, umí snad jenom Kociny. A to ještě blbě. Takže zadání, co vlastně chcete hodnotit, aspoň napište správně a musíte uvést i ostatní konstrukce, velikost a tvar domu. A i tak to asi nikdo konkrétně neodpoví.
S pozdravem Laďa

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.