Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Je lepšie zateplovať murivo s nízkym tepelným odporom?

Reklama
Je lepšie zateplovať murivo s nízkym tepelným odporom?

Dobrý deň,
potrebujem rozlúsknuť dilemu, či postaviť a zatepliť obvodovú stenu hrúbky 25cm z tvárnic Heluz, ktoré majú R=2,38 m2K/W alebo Porotherm s R=0,64 m2K/W. Zateplenie bude s EPS 20 cm.
Podľa priebehu teplôt (viď priložené obrázky) pri použití tvárnic Heluz budem mať rosný bod (13°C, 60% vlhkosť) v tvárnici, ale pri Porotherme to bude v EPS, čo je žiadúce, pokiaľ som správne pochopil niektoré diskusie na TZB. Mám to chápať tak, že keď už zateplujem, tak je lepšie použiť murivo z materiálu s malým tepelným odporom?
Vopred ďakujem za prípadné odpovede.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Do grafu j potřeba přidat křivku průběhu hodnot rosného bodu v konstrukci. Pásmo kondenzace je pak v místě nižších teplot než je v místě rosný bod.

Dobrý den, oblast kondenzace bude v obou případech v EPS. Množství zkondenzované vodní páry je menší než vypařené, tedy bilance je záporná. Tak jek to počítáte Vy nelze rosný bod stanovovat, protože neuvažujete difusní odpor konstrukce.

Dobrý den. Je pravda, že podle toho Vašeho výpočtu vyplývá, že horší nosný materiál obvodových stěn ( horší lambda ) se lépe zatepluje z hlediska průběhu teploty v konstrukci. Ale důležitější je bilance zkondenzované a odpařitelné vody. Čili ono ani tak nezáleží na faktu jestli dojde k nějaké kondenzaci, ale na poměru kolik té vody teoreticky zkondenzuje a kolik se teoreticky může odpařit. A čím je ten poměr lepší ve prospěch odpařitelné vody, tím je ta konstrukce bezpečnější.
Takže ono nelze hodnotit pouze teplotu na styku nosného materiálu a tepelné izolace ( teplota směrem ven klesá ) ale současně se musí hodnotit i vlhkost, která tou konstrukcí proniká a ta také směrem ven klesá. A jak to klesá je závislé na difuzním odporu materiálu. A z toho jaksi vyplývá, že v některých konstrukcích ani v celém rozsahu teplot a vlhkostí ani ke kondenzaci nedochází, neboť teplota rosného bodu se v té konstrukci nikde nevyskytuje. Nechce se mě hledat, ale nezdají se mě ty zadané údaje lambdy u obou materiálů ( je tam velký rozdíl ).
S pozdravem Laďa

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva

Ďakujem obom pánom za vysvetlenie. Pre úplnosť: Wienerberger zrejme neuvažuje použitie tvárnice hrúbky 25 cm na obvodové steny a tomu aj odpovedá lambda, kdežto Heluz áno.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.