Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Co musí vyřešit klimatická konference v Limě

Autor článku: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D.
Plné znění článku: Co musí vyřešit klimatická konference v Limě
Anotace článku: Lima, hlavní město Peru, bude od pondělí 1. prosince hostit v pořadí již 20. klimatickou konferenci, jíž se účastní zástupci téměř všech států světa. Jednání v Limě je klíčové pro přípravu klimatické dohody navazující na Kyotský protokol, která by měla být uzavřena v roce 2015 v Paříži.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 31 - 41 z 41
Příspěvky
Předmět: Re (5): Ad náklady
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 01.12.2014 14:14 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Ochrana přírody je v zájmu společnosti.
Příroda bez společnosti existovat bude.
Společnost by bez přírody existovat nemohla, dokonce by ani nevznikla.

V zájmu lidstva je proto například omezit odlesňování (abychom se vrátili k tématům souvisejícím se změnou klimatu, o nichž se v Limě jedná).
Jenže:
1) my jsme si Evropu odlesnili už dávno.
2) kupujeme banány
3) používáme palmový olej
...

Předmět: Re (5): Ad náklady
Autor: Josef Novák
Datum: 01.12.2014 16:59 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Zájmem společnosti je ochrana přírody. Úkolem techniků, inženýrů, politiků, úředníků a jiných zainteresovaných lidí je najít takové postupy, aby se lidem zajistilo jejich pohodlíčko A ZÁROVEŇ se minimalizovalo ničení přírody a plýtvání s přírodními zdroji.

Předmět: Re (6): Ad náklady
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 01.12.2014 17:03 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
To je pravda, ale není to předmětem jednání v Limě.
Tam se jedná o tom kdo a kolik, nikoli jak.

Předmět: Re (7): Ad náklady
Autor: Josef Novák
Datum: 01.12.2014 23:58 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Máte pravdu, už se asi konečně dostaly do obecného povědomí práce A.Lovinse a dalších, kde je jasně ukázáno jak docílit snižování (nejen) emisí skleníkových plynů a ještě na tom vydělávat, hodně vydělávat.

Předmět: Re (8): Ad náklady
Autor: Vladimír Křen
Datum: 03.12.2014 11:06 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Nějak se to nechytá.

Předmět: Re (9): Ad náklady
Autor: Stefan Energy
Datum: 03.12.2014 20:38 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 109453
reakce na ...
Myslím že to čo sa deje , je stejne cesta do "pekla" ako je možné že všetko čo človek potrebuje k životu chce ovládať a regulovať kdejaký úradnícky šimeľ a neraz za nemalej podpory medialneho presstitučného mainstreamu.Najskôr si elity vytvoria problém, a potom ponúkajú riešenie - problém - reakcia -riešenie "Ellen Goodman z „Boston Globe“ napsala: „Řekněme, že popírači globálního oteplování, jsou jako popírači holocaustu“.


Vědci byli umlčeni za pokládání otázek k teorii globálního oteplování.

Moji známí mi pověděli, že jestli chci zpochybňovat globální oteplování, musím to udělat jako soukromě jako občan. Pokud to uděláš skrze naši organizaci, vyhodíme tě z práce.


Když si uvědomíme, kolik nesrovnalostí je v tom „jednomyslném souhlasu“, možná vám to otevře pohled i na druhou stranu globálního oteplování.

Patrick Moore PHD: Jediným, na čem se shodneme je, že bylo tepleji v minulém století…

Kompletně ignorují fakt, že je zde tzv. „Oregonská petice“, podepsána přes 19 700 vědci a specialisty, kteří nesouhlasí s myšlenkou, že jsme to my, kdo způsobuje změny klimatu.Aurelio Peccei zakladatel „club of rome“ (klub říma-vatikánu), vnitřního kruhu globálních elit v roce 1991 prohlásil: „Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, jsme přišli na to, že hrozba globálního oteplování se na to výborně hodí. A to, že je způsobena pouze lidmi, to znamená, že skutečným nepřítelem je samo lidstvo“.


Řeknu vám to jednoduše: globální oteplování je kompletní podvod. Al Gore dostal Grammy a nobelovu cenu za film, který je plný polopravd a lží.
Ale jak je to svázané s „Agendou 21“ (Plánem 21)? Výsledkem „konference o zemi“ v roce 1992 v Riu, byl Kjotský protokol, nařizující každé zemi drasticky omezit používání fosilních paliv pod mandátem OSN. Když obyvatelé všech národů začnou vymírat v důsledku nemocí a hladu, obávající se globálního oteplování a globálních katastrof, udělají to, co lidí vždycky dělají při velkých krizích: Budou prosit vládu, aby něco udělala.

Jak vás donutit začlenit se do nových struktur?Řeknou vám, my máme řešení. Nejdříve vytvoří problém, a potom nabízejí řešení – problém – reakce – řešení."
-----------------------------------

1.Klíma sa neustále menila a aj sa meniť bude. Predpoklad, že pred priemyselnou revolúciou mala Zem „stabilnú“ klímu, je jednoducho lož.

2.Presne namerané teploty z meteorologických balónov a satelitov nepreukazujú žiadne otepľovanie atmosféry od roku 1958. Zatiaľ, čo priemerné pozemné teplomery zaznamenali oteplenie o 0,40°C za rovnaké časové obdobie. Mnoho vedcov verí, že meranie teplomera je ovplyvnené Urban Heat Island efektom (v mestách je teplota vyššia ako v jeho priľahlých častiach) a inými javmi.

3.Bez skleníkového efektu by bola teplota na Zemi okolo -180°C

Oxid uhličitý je skleníkový plyn, ktorý je zodpovedný za 26% celkového skleníkového efektu, z ktorého maximálne 25% je vytvoreného ľudskou činnosťou. Vodná para tvorí takmer 70% a je najdôležitejším skleníkovým plynom v atmosfére.

4.Medzinárodný výbor OSN pre zmenu klímy je hlavným šíriteľom paniky globálneho otepľovania, ktorý viedol ku Kjótskemu protokolu. Tento výbor je však politický a nie vedecký.

Hendrik Tennekes, vyslúžilý riaditeľ výskumu v Holandskom kráľovskom meteorologickom inštitúte povedal:„Proces hodnotenia tohto výboru je chybný. Výbor úmyselne ignoruje paradigmy vytvorené popredným meteorológom 20. Storočia Edwardom Lorenzom .“

5. Kjótsky protokol bude stáť niekoľko biliard dolárov, ktorých značnú časť budú tvoriť poplatky tých krajín, ktoré tento protokol podpísali, ale neprinesie to žiadne výrazné ochladenie ( menej než 0,20°C do roku 2050 za predpokladu, že budú splnené všetky záväzky).

Ruská vedecká akadémia tvrdí , že Kyoto nemá žiadny vedecký základ. Andre Illarianov, poradca ruského prezidenta Putina, volá Kjotizmom jednu z najviac agresívnych, dotieravých a deštruktívnych ideológií od pádu komunizmu a fašizmu.

6.Zmena klímy je neusporiadaný ( chaotický ) proces, ktorého niektoré časti sú len hmlisto zrozumiteľné alebo vôbec nie. Žiadny model počítača nebude nikdy schopný vykonať presné predpovede 100 rokov do budúcnosti.

Nie je teda prekvapením, že počítačoví experti taktiež súhlasia, že žiadny SÚČASNÝ ( alebo vytvorený v blízkej budúcnosti ) klimatický model nie je schopný urobiť presné predpovede regionálnej zmeny klímy.

7. Najväčším klamstvo ohľadom globálneho otepľovania je tvrdenie, že všetci vedci súhlasia s tým, že sa objavuje a je nebezpečne rýchle.

Realitou je , že takmer každý aspekt vedy o klíme je predmetom vášnivej debaty.

8.Od roku 1995 sa priemerná globálna teplota nezvýšila a od roku 2002 priemerná globálna teplota poklesla napriek nárastu množstva atmosferického CO2 o 8%.

9. Obľúbeným mýtom je, že zmeny slnečnej aktivity nesúvisia so zmenami priemernej globálnej teploty. Slnko sa pohybuje niekoľkými spôsobmi na rôznych časových škálach ( vrátane 11, 22 a 80 ročných slnečných cyklov ) so sprievodnými dopadmi na zemskú klímu. Zatiaľ čo zmeny vo viditeľnom žiarení sú malé, zmeny v toku častíc a magnetického poľa sú známe a vykonávajú silný klimatický efekt. Viac ako 50 % z nárastu priemernej teploty o 0,80°C v 20. Storočí možno pripísať solárnym zmenám.

10. Hrúbka ľadovcov rastie ako v Grónsku tak v Antarktíde. Morský ľad okolo Antarktídy dosiahol rekordnú veľkosť v roku 2007. V Antarktíde dosahujú teploty čísla, ktoré boli namerané v roku 1940, pričom od roku 1940 tieto teploty stúpali.

Robert M. Carter Výskumný profesor na James Cook University v Queenslande a na University of Adelaide v Južnej Austrálií . Je paleontológ, stratigrafik, morský geológ a vedec zaoberajúci sa životným prostredím s viac ako 30 ročnou odbornou praxou.

Předmět: Re (10): Ad náklady
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 03.12.2014 21:16 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Váš příspěvek má dvě zásadní vady:
- je zastaralý
- je mimo téma článku

Zkuste si nejdříve přečíst
https://oze.tzb-info.cz/klimaticke-zmeny/10438-fyzikalni-zaklady-zmeny-klimatu-2013
a potom diskutujte tam.

Předmět: Re (11): Ad náklady
Autor: Stefan Energy
Datum: 03.12.2014 21:39 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 109453
reakce na ...
http://news.heartland.org/newspaper-article/2001/06/01/ipcc-report-criticized-one-its-lead-authors

Předmět: Re (12): Ad náklady
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 03.12.2014 21:51 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Letos byla prezentována již Pátá hodnotící zpráva, která byla na rozdíl od předešlých otevřeně a transparentně recenzována.
Odkaz v mém předchozím příspěvku byl na její první část.
A Vy teď vytahujete nějaké spory kolem Třetí hodnotící zprávy.
Tím jste jen potvrdil, co jsem napsal minule = je to zastaralé, velmi zastaralé.

Zkuste alespoň své příspěvky vkládat u odpovídajícího čánku.

Předmět: Re (2): Máte to plné nesmyslů
Autor: Josef Zapletal
Datum: 02.12.2014 22:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
spotřeba nových aut.
Jen reakce nová auta mají výrazně nižší spotřeby než auta vyráběná před 10 lety , to je pravda , jenže papírově. V reálném provozu má octavia III v dieselu stejnou spotřebu jako měla octavia I (1997 ) oproti 2014. Nulový nárůst účinnosti za 17 let. jen jiné podmínky pro čísla v technickém průkazu. V průměru šly reálné spotřeby dolů , ale spíše jen u benzínů, díky nástupu přeplňovaných motorů.
Jinak el. mobily jsou samozřejmě vývojový skok , bezesporu , jenže pořádné el. auto je tesla S - dojezd 500 km při 120 km /hod - plně vybavený luxusní vůz, který má využití na úrovni klasického vozu jenže cena je 3,6 mil korun. Ostatní výrobci nabízí jen auta s krátkým dojezdem za dvojnásobek benzínové verze. Při rychlé jízdě ujedou 120 -150 km bez klimatizace. Tyto auta nejsou plnohodnotnou náhradou klasických aut.

Předmět: Re (3): Máte to plné nesmyslů
Autor: Josef Novák
Datum: 03.12.2014 13:00 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Pokud potřebujete auto na "ježdění kolem komína a po městě" je e-mobil (za příznivou cenu) pro vás ideální, pokud jste cesťák s denním nájezdem 500 km, tak to pro vás, (zatím) není.
Já už si dávám bokem prachy na Teslu III, auto co vypadá jako Mondeo, bude stát jako Mondeo a bude mít dojezd, pro mě plně uspokojivých, 320 km.

<< novější   zobrazuji 31 - 41 z 41
přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.