aerothermPane Homola klobouk dolů za vaši trpělivost i fundovanou osvětu. Téma izolace nepotřebuje žádný komentář a příspěvky dealerů snad pouze jeden-jsou ochotni vymyslet cokoliv, aby podpořili svoje argumenty a žádný přírodní zákon jim bohužel nemůže zabránit. Nátěr s dutými kuličkami, nota bene porézními má svoje tepelněvodivé vlastnosti dejme tomu srovnatelné s polystyrenem,
ale pokud bychom diskutovali o protiplísňové ochraně, pak nejde pouze o tepelně izolační vlastnosti, ale o schopnost absorbovat určité množství vody a tu posléze zase uvolnit do vzduchu. Voda kondenzací předá své výparné teplo izolační vrstvě a tu ohřeje alespoň na hodnotu rosného bodu, která se v čase mění (jak se mění parciální tlak vodních par ve vzduchu). Schopnost jímat a uvolnit vodu
do vzduchu je pro vznik plísní kruciální. Naopak, pokud povrch umožní stékání vody a vznik souvislého filmu na povrchu, je na plíseň zaděláno. Vlastnosti těchto mikroskopických kuliček, tak jak je v některých příspěvcích popisujete, mohou vznik plísní při aplikaci nátěru s protiplísňovými přísadami potlačit. Důvod spočívá v tom, že stěna je vždy o něco chladnější než vzduch (platí pro stěny, kde voda kondenzuje) a dokonce musí být nižší než je teplota rosného bodu, aby ke kondenzaci docházelo. Když se teplota izolační vrstvy kondenzačním teplem ohřeje na teplotu rosného bodu proces kondenzace se výrazně zpomalí. Vzhledem k nízké tepelné jímavosti a dalším příznivým tepelnětechnickým vlastnostem této vrstvy stačí velmi malé množství zkondenzované vody aby proces kondenzace přerušilo a tvorba plísní omezila nebo zcela ustala. Taková argumentace by však asi přivedla méně zákazníků, ochotných zaplatit 300-1000 Kč/m2 za relativně omezenou funkci. Musí přeci mít nějakou přidanou funkci, nejlépe s přívlastkem kosmicá.