inVENTer nebo klasická rekuperace?

TZB-info
Diskuzní fórum
Větrání, klimatizace, rekuperace
inVENTer nebo klasická rekuperace?

Reklama

ŠK Šárka Králová @sarka.kralova před 12 roky

dobrý den,
rozhodli jsme se s manželem,že si necháme postavit domek,vybrali jsme Saturn od firmy Atrium. Je nám neustále nucen jejich větrací systém inventer s tím,že ostatní se tam nehodí nebo nedá nainstalovat,že se musí tahat potrubí atd....
Nejsem přesvědčená,že jejich větrání s rekuperací přes zeď je to pravé. Prosím o názory od Vás. Uvažuji spíše o klasické pasivní rekuperaci. vytápění podlahové dole,v patře radiátory. Děkuji Vám.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MI metball iGIN @metball.igin277

Hola EleGum... ZDRAVÍM u příležitosti jednoho z výročí, kdy "progresivní síly" použily ozbrojeného…

před 8 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Vy pořád útočíte ale obrátí se to proti vám. Mohu kdykoliv zveřenit papíry a praxi a už jsem to zde jednomu v…

před 8 roky

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva

Bla, bla, bla... Vy by jste se klidně mohl angažovat v politice. Tam také všichni neustále důležitě tlachají. Myslíte…

před 8 roky

121 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

MI metball iGIN @metball.igin277 před 8 roky

Hola EleGum...
ZDRAVÍM u příležitosti jednoho z výročí,
kdy "progresivní síly"
použily ozbrojeného násilí
na potlačení
obyčejně přirozeného
vývoje
lidského společenství ....

No ZdravímVás, ...,
asi bych měl použít slovo
ChorobnímVás O>:)

A tady jsem si DoVolil Švestičky...:
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…

Schola Brutus by Samozvaný Fyzikální Ombudsman

PS?
Až PT KARG
obhájí desítky fyzikálních námitek,
které jsou vůči jeho
NEKALÝM MARKETINGOVÝM PRAKTIKÁM
vzneseny na jiných fórech (!nikoliv na DĚS-infech!),
možná nebudete muset

STÁLE DOKOLA MAZAT DESÍTKY MÝCH PŘÍSPĚVKŮ,
které se dotýkají Kynické obhajoby základních fyzikálních zákonů.

PPS:
Mimochodem,
kdy se konečně někdo obrátí na MOC SOUDNÍ,
aby byla ochráněna
prostá středoškolská FYZIKA
před
sprostým útlakem
organizovaného spolčení
marketingu, byznysu a byrokracie?

PPPS?
Ale to je (zcela jistě)
zbytečná řečnická otázka.
To se řeší jinak ... progresivní síly a jejich zbroj!
I EleGum a OvisoGogické praktiky patří do výzbroje.
Stejně jako DĚS-informační terorizmus.

iGoNY

KD Karg Dieter @karg.dieter před 8 roky

Po dlouhé době nás při naší práci opět něco rozesmálo. Důvodem našich úsměvů byly příspěvky kvalifikovaných odborníků s podpisy „Jozef Homola“, Lubomír Švarc“, „Radek Němec“ „fany fany“, již v minulosti nás vždy tito odborníci pobavili, jelikož jejich výroky na sytému inVENTer opravdu nelze brát vážně. O to víc jsme se nyní pousmáli nad jejich novými příspěvky. Během let jsme zjistili, odkud vítr vane a jaká osoba (či osoby) stojí skutečně za těmito výroky. Nic méně bychom rádi sdělili, že i v letošním roce přinášíme na trh řadu novinek, jednou z nich je nový regulátor MZ-One, který je schopen mimo jiné regulovat zvlášť jednotlivé zóny prostoru. Další novinkou je semicentrální větrací systém inVENTer-PAX nebo nový výpočetní program, s jehož pomocí lze jednoduše vypočítat potřebnou výměnu vzduchu na daný prostor dle platných norem, dokáže spočítat taktéž energetickou spotřebu větracího zařízení a vypočte i energetickou úsporu. Pro více informací se podívejte na naše webové stránky inventer.cz . Těšíme se na další vtipné komentáře o našich novinkách od pana „Homoly“,„fany fany“ nebo, kdo ví, jaký z dalších pseudonymů si ta konkrétní osoba tentokrát vybere. Smích je přeci zdravý!

ŠJ Šalý Jaroslav @saly.jaroslav před 8 roky

KD Karg Dieter @karg.dieterAť to nazýváte jak chcete, pořád je to sem tam pšouk. A pánové o kterých pochybujete nejsou pseudonymy, ale známé osobnosti, s dostatečnými znalostmi k tomu, aby ty Vaše bláboly vždy vyvrátili.

LŠ Lubomir Švarc @lubomir.svarc před 9 roky

Pokrok nelze zastavit.
https://vetrani.tzb-info.cz/vetrani-byto…

TZB-info - inVENTer - decentrální…

Decentrální větrací systémy opět dokazují, že mají již trvalé místo na trhu s větracími systémy a že jejich obliba stále roste. Kromě centrálních systémů nuceného větrání jsou v Nové zelené úsporám…

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 9 roky

LŠ Lubomir Švarc @lubomir.svarcJe otázkou kde ten "pokrok", na tak dlouho uváznul.
Lobisté ale zvládnou všechno. Rád bych viděl skutečný atest, kolik vzduchu protlačí ten ventilátorek 1 až 3 W přes výměník a filtr a jestli jej nepřemůže vítr o dynamickém tlaku třeba 400 Pa.
"Vrtá mne hlavou", kam jso zahnuty lopatky u revezibilního ventilátoru.
http://fast10.vsb.cz/sera/Zatizeni%20vet…
http://www.profesis.cz/files//dokumpdf/t…

VD Vladimír Diviš @vladimir.divis300 před 11 roky

Dobrý den, možná už píši trochu pozdě odpověď na vaši otázku, ale třeba někdo v současné době řeší podobný problém zda-li pořídit decentrální rekuperaci.

Stručně napíšu naše zkušenosti s decentrální rekuperací Inventer v našem domě. Máme postavenou difúzně otevřenou dřevostavbu od firmy Atrium a bydlíme v ní cca 1,5 roku. 5 ks rekuperačních jednotek v domě. Systém má své výhody i nevýhody.

Rekuperační jednotky fungují s "vysokou" účinností. V zimě kdy byla venkovní teplota cca -20°C tak dovnitř se dostával vzduch o teplotě cca 20°C při vnitřní teplotě cca 24°C. Tohle mě velice překvapilo. Situace se ovšem změní pokud je venku silnější vítr. Jednotka na návětrné straně v podstatě nerekuperovala a šel z ní vzduch o venkovní teplotě a tak ji musíme často zavírat (z vnitřní strany). Dodatečná mřížka proti větru namontovaná z venku tomu nezabránila. Zavřená a prochlazená jednotka se ovšem vevnitř rosí. Nejsou to sice žádné proudy vody, ale vždy to ve mně vyvolává určitou nervozitu. Určitě by to chtělo zapracovat na lepším tepelném odizolováním v případě zavření - ten tenký filc co je na krytu tomu nezabrání. Další problémy jsou při spuštění odsávání digestoře v kuchyni. Vzduch se nasává z rekuperačních jednotek a pak rekuperace vlastně neprobíhá a naopak vám studený vzduch pádí do domu. Situace se mírně zlepší otevřením nejbližšího okna u digestoře, ale stejně vzduchu neporučíte, že se žádný nemá nasávat z jednotek, ale všechen jen z otevřeného okna. Další drobnou nevýhodu spatřuji v šíření zvuku. Pokud by jste měli jednotku blízko směrem do ulice, je pod ní krásně rozumět co si doma povídáte.

Jakmile skončí období zimních dnů, běží větrání a rekuperace bez problémů. Občas se jen musí vysát prachové filtry (provádíme jednou za 8 týdnů).

Na tři týdny jsme si rovněž (nechtěně - el. závada) vyzkoušeli jaké to je bez rekuperace. Pochopitelně - vzduch byl o poznání horší, zkrátka bylo poznat, že se méně větrá a ani pravidelné otevírání oken nevytvořilo takový vzduch jako stále zapnutá rekuperace.

Suma sumárum, když bychom se znovu měli rozhodnout, zda-li rekuperaci nebo ne - tak by nám stejně nezbylo nic jiného než ji pořídit. Není to žádný zázrak, ale bez ní by to bylo opravdu horší. Tahle funguje (s jistými problémy v některých dnech) spolehlivě - zajišťuje stálé větrání a pokud venku nefouká silný vítr, nebo zrovna nepoužíváte digestoř při vaření tak i šetří teplo (v horkých dnech naopak chladný vzduch) v domě.

Tolik zatím naše zkušenosti.
V případě dalších podrobností mě můžete kontaktovat na adrese dvl at centrum.cz. Mohu se podělit i o zkušenosti s dřevostavbou od firmy Atrium.
Nejsem výrobce ani prodejce těchto zařízení ani nepracuji ve stavebnictví. Pokud má někdo zájem o pravdivé a neúčelově sdělené informace může mě kontaktovat.
S pozdravem
Vladimír Diviš

RN Radek Němec @radek.nemec před 11 roky

VD Vladimír Diviš @vladimir.divis300Pane Diviši, mluvit o inventeru jako rekuperaci je už samo o sobě chyba. Skutečně se nejedná o rekuperaci. Správné označení pro tento způsob zpětné zisku energie je regenerace. Je to však jen detail. Nechci vám brát iluze o fungování tohoto zařízení. Můžete mi prosím popsat, jak jste provedl měření teploty přívodního vzduchu dovnitř?
Pokud by Vás zajímalo, jak je to doopravdy, podívejte se na diskuzi včetně měření http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…

MI metball iGIN @metball.igin277 před 12 roky

Jj,
pokud někdo používá argumentaci,
že neodborně shazuji výsledky měření ...
inu co už s tím.

PT Readers, počtěte a posuďte sami ...

http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…

Leč neomalené marketingové bludy je vhodné/potřebné/žádoucí napadat se vší vehemencí.
Jinak se krize znalostí, času a peněz
bude nekontrolovaně šířit dál.

A to se mi FAKT nelíbí.

Schola Brutus

KD Karg Dieter @karg.dieter před 12 roky

Omlouvam se, tato část součastí mého příspěvku:
Chtěl bych poděkovat Metbalovi a ostatním účastníkům diskuze na těchto stránkách. Nyní je všem jasné, že inženýři z německých zkušebních institutů jako je Uni Stuttgart, TÜV München nebo Deutsches Institut für Bautechnik in Berlin jsou jen začátečníci, kteří své práci nerozumí. Také inženýři.

KD Karg Dieter @karg.dieter před 12 roky

Také mnoho renomovaných firem a projektantů, kteří používají inVENTer více než 12 let po celé Evropě, nemají ani ponětí, že je inVENTer vlastně k ničemu. Opravdu velice děkuji za vysvětlení. Když co nevidět začnete tvrdit, že Země je vlastně placka, určitě Vám budou všichni věřit.
Ne, opravdu nemá žádný význam, na tomto fóru vážně argumentovat. Jak zde tak i na Airforum jsem jasně deklaroval mé jméno i pozici, kterou zastávám. Většina ostatních účastníků fóra si netroufá zveřejnit své skutečné jméno a postavení, skrývá se za kdovíjakými pseudonymy a pouze zesměšňuje produkt, který nezná nebo kterému nerozumí. Mohu také poukázat na různé ruské, asijské a jiné webové stránky, kde nabízejí produkt, který je téměř kopií našeho větracího systému. Ale nejen tam,také na webových stránkách v Německu, Rakousku nebo ostatních států Evropy můžete vidět větrací systémy, pracující na stejném principu.
Já jsem každopádně se svým inVENTerem naprosto spokojený. I v budoucnosti chci dýchat čistý vzduch, který je do místnosti přiváděn přímo zvenčí a ne pomocí složitých kanálů, podzemních rozvodů, hadic a podobně, kterými musí vzduch projít. Mně osobně stačí jen pár hodin pobytu v budově s centrálním větracím zařízením na to, abych kvůli velmi suchému vzduchu začal pociťovat nepříjemné škrabání v krku, nebo dokonce bolest hlavy.
V závěru Vám přeji pane (nebo paní?) Metbal i Vašim milým kolegům vše nejlepší a stále skvělý přehled.

AU autor @autor před 12 roky

KD Karg Dieter @karg.dieterVážený pane. Když udělám do baráku díru a budu spokojen s větráním, ještě to neznamená, že to větrání je účinné, energeticky efektivní, i kdybych o tom napsal 50 webů.

MI metball iGIN @metball.igin277 před 12 roky

Krátká douška Mr. Kargovi.

Prosím, nepleťte tak sveřepě lidem hlavu
absolutními nesmysly
bez jakéhokoliv fyzikálního základu.
O použitelnosti Vašich (obecněji a přesněji ÖKO)
výroků při instalaci
nejméně dvou párů,
pak klidně lichého počtu inVENTerů,
a ještě nejméně jednoho "smrad-cuca" atd.
In Site,
tzn. v běžné instalaci mimo laboratoř,
si můžete postupně dále číst na AirFóru.
Jestli se tedy ještě odvážíte někdy přihlásit do diskuze ...

Jen pro jemný nástin ostatním, co narážkami myslím:

Protokol z měřící tratě udává
na poslední stránce, tedy v příloze G,
spotřebu (a neupřesňuje, zda jednotky nebo páru jednotek) mezi 3.5 až 3.7 W při Qv=32m^3/h
a 5.2 a 5.3 W při Qv=48m^3/h.

Pokud se i jen podívám na následující tabulku, přenásobím si uvedenou SUPERBASTLKONSTANTU mající rozměr tlaku a jsoucí prezentována jako efektivita ???ventilátoru???
0.11 [Wh/m^3] kráte Qv=32 m^3/s,
vychází mi aerodynamický výkon jednotky cca 3.5 W.
Tedy 100% účinnost jedné jednotky? 200% páru?

Ne.
Stačí si odskočit do Qh charakteristik (Přílohy D1 a D2),
zjistit si, že máte dispoziční tlak kolem +1.2 až +1.5 Pa ...
... ale proč ne, klidně si můžeme
nastavit i - 2.3 Pa (mínus dva celá tři desetiny Pascalu),
měřící "trať nemá za povinnost" nastavovat různé protitlaky,
když už se měří TermoDynamické Parametry, nikoliv hydrodynamika ...

... a ostatním zde na TZB info jen připomenout, že už 2 m/s anulují funkčnost větrání a/nebo regenerace tepla inVENTerů.
Velmi záleží - na čem?
Inu, odkud vítr vane.
A kde máte "LOCHNY V PASTÓŠCE".

Ale to Vy, Mr.Karg víte, kolik je dynamický tlak zbržděného proudu. Máte to i na FAQ, sice pro 100% přeměnu kinetické energie v tlakovou, což taky v reálu žádný "barák nedá" ...
Ale co už s tím.
Vždyť mj. nabízíte za 10 tisíc "dvouvětrák s měřákem"...
Na copak asi?
Ne, nechci být sprostý ...
... ale ten výrobek se nehodí ani ku létání.
I když, lítat by možná uměl :-)
A letět, jednou, dolů ze schodů a pak ven z baráku,
určitě, na 111.1%, také.

A to bych tu ještě mohl rozmáznout, jak vaše stránky pro USA a Kanadu museli přepsat IDEÁLNÍ periodu 70 s na ... jj, cosi pod 60. Takže MaR je taky "dost dobrou Popelkou" vašeho portfolia produktů ... I když, na mateřských stránkách už je nabízena JedenATřicítka ...
Ale i jen náznak toho, co je skutečně vaše regulace NESCHOPNÁ REGULOVAT, tak to jsem hledal zcela marně ...

Víte, ale proti problémům, které má Váš Orbitální Patentovaný Systém s hydrodynamikou ...
Proti "hydro Houstons"
je i můj profláklý "termo-výkřik",
že pár inVENTerů je schopen
REGENEROVAT něco kolem 20W
úplná Rajská Hudba.
Inu, BAROKO!

iGoNY

P.S.:
Ale jak je to doopravdy s tou laboratorní účinností?
Nebojte se čtenáři, moc přes 60% to není.
A i kdybych bral jen SUCHÝ VZDUCH v labině v Mnichově při zkoušce, kde změřili 200W příspěvek páru regenerátorů:

32 m^3/h * ( 1 / 3 600 s/h) * 1.2 kJ/(m^3 K) * 24 K

což jest tepelný tok ventilací (ztráta tepla větráním "okny")

8.888888 litru za sekundu * 1.2 * 24 Joulů na litr

= 256 W

A 200 W / 256 W je krásných 78.125%

Jenže, mají smůlu panáčci. Používají princip REGENERACE,
kde jim VLHKOST objektivně (a v prvopočátku každého cyklu i výrazně) pomáhá zvýšit naakumulované teplo v šamotovém duťáčku ...
A že to nakonec "prodrbou". No a? Vy jim to rádi zaplatíte!

PŠ Pavel Šulc @pavel.sulc před 12 roky

Pan Karg měl šanci svůj produkt obhájit, moc se mu to nepovedlo. Sami ve vlastních prospektech udávají úsporu proti větrání okny jen 10-20%. Každý si pak sám může rozhodnout, zda se to vůbec vyplatí.
http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…

KD Karg Dieter @karg.dieter před 12 roky

Na různých fórech takzvaní samozvaní odborníci stále zveřejňují své neobjektivní a lživé výroky na decentrální větrací systém inVENTer.
I když jsem přesvědčen, že si každý člověk vytvoří vlastní obrázek, když si znovu přečte nevěcné a neodborné argumenty těchto takzvaných „odborníků“. Přesto bych chtěl tentokrát využít příležitosti a vyjádřit se k tomuto tématu z mé pozice. Rád bych se omezil na věcné otázky, které je potřeba zodpovědět:

Je větrací zařízení potřebné nebo ne? Nespornou skutečností je, že dobře izolované a neprodyšné domy typu nízkoenergetických nebo pasivních budov toto zařízení potřebují. V opačném případě by mohlo dojít ke škodám na budovách i k ohrožení lidského zdraví. I zde se nabízí více řešení mechanického větrání: decentrální nebo centrální větrání bez zpětného zisku tepla nebo decentrální a centrální větrání s rekuperací popřípadě větrací přístroje určené pro jednotlivé místnosti. K tomu je optimální využívat ještě další zařízení jako např. elektrický dohřev vzduchu, zemní registr tepla atd.

Požadavky na větrací zařízení: Dle současných trendů hledají technici větrací zařízení, které by vedle požadované výměny vzduchu zajišťovalo i zpětný zisk tepla (větší než 80%), nemluvě o tom, že by mělo fungovat celoročně a za nízkého odběru elektrické energie. Tyto vlastnosti by měly být – pro lepší ochranu spotřebitelů – zkontrolovány a dokázány nezávislými zkušebními ústavy. Náš větrací systém inVENTer má jednoznačně potvrzené, že vlastnosti které jsou u něj prezentovány, skutečně existují. Zpětný zisk tepla dosahuje účinnosti až 91% a ventilátory jsou velice tiché (19 dBA ve vzdálenosti 1 m od větrací jednotky při základní stupni větrání). Funkčnost zařízení je testovaná od -20°C do + 50°C a to bez jakékoliv technické podpory, spotřeba energie při základním větracím stupni se pohybuje mezi 1-3 W/h. Náš větrací systém má veškeré tyto hodnoty přezkoušeny a přeměřeny zkušebními instituty v Německu (např. Deutsches Institut für Bautechnik Berlin, TÜV München). Vycházím samozřejmě z toho, že i ostatní seriózní nabídky každopádně splňují výše jmenované požadavky.

Proč decentrální a co to znamená? Základní rozdíl mezi centrálním a decentrálním větracím systémem je ten, že decentrální systém jako např. inVENTer nepotřebuje žádné potrubní rozvody. Zde se větrací jednotky instalují přímo do obvodových zdí. Developerské společnosti se zajímají o větrací systém inVENTer také z toho důvodu, že nabízí přívod čerstvého vzduchu přímo z venkovního prostředí, bez jeho vedení složitým větracím potrubím. Také údržba a čištění filtru a keramických výměníků je jednoduchá a může ji provádět sám uživatel. Nejsou k ní zapotřebí žádné chemické prostředky. Potrubní – centrální větrací systémy musí čas od času vyčistit specializovaná firma. Například ve Švédsku musí být centrální větrací jednotky dle platných předpisů naplánovány tak, aby byla možnost kdykoliv prokázat pravidelnou údržbu, čištění a desinfekci. Zřejmě z důvodu nepřiměřeného nárůstu alergií – především u dětí – v souvislosti s kontrolovaným větráním.Co se týká větracího systému inVENTer zůstává zcela mimo jakékoliv otázky, že tento produkt má velice dobrý ohlas u renomovaných firem a odborníků a odpovídá představám jejich techniků. Toto dokazuje např. i poslední ocenění z prosince 2011, kdy rakouská firma Griffner-Haus AG, která realizovala ve svém objektu větrání pomocí inVENTeru, dostala rakouské ocenění Klimaschutzpreis za rok 2011. http://www.griffner.com/de/aktuelles/gri… Větrací systém inVENTer byl ostatně v posledních letech více i méně úspěšně kopírován jinými firmami. A stále je kopírován, nesvědčí právě toto o jeho kvalitách?

Útoky proti inVENTeru na českých a slovenských internetových fórech: Proč je tedy inVENTer na internetových fórech neobjektivně a polemicky atakován? Skutečností je, že centrální větrací systémy jsou již dlouhý čas na trhu. Za tuto dobu své existence si vybudovaly určité lobby, které jim samozřejmě nyní zaručuje jejich postavení na tomto trhu. Systém inVENTer byl na trh sériově uveden až v roce 2000 a musel si své postavení na trhu vybudovat pomocí kvality a technického řešení. Během času získal vedoucí postavení mezi decentrálními větracími systémy a to na trzích celé Evropy a nyní je vnímán jako vážná konkurence. V mnoha zemích Evropy je inVENTer známý a má své pevné místo na trhu. V mnoha zemích též splňuje požadavky na státní dotační programy. Na české a slovenském trhu je inVENTer aktivní teprve od roku 2009. „Odborníci“ z těchto fór mají zřejmě jen povrchní povědomost o způsobu fungování inVENTeru a nebo nechtějí získat hlubší poznatky. Není také vůbec snadné, mít stále nové a aktuální poznatky v oblasti větrání a vzduchotechniky. Ale čas běží stále neúprosně kupředu a přináší s sebou mnoho nového jak v oblasti nového rozvoje inteligentního bydlení tak techniky větrání. Samozřejmě je zcela na místě chválit své systémy a stavět je do popředí, to je normální. Určitě není ale správné jít cestou, jakou volí někteří „kompetentní odborníci“ na těchto fórech. Kteří při dotazu na možnosti decentrálního větracího systému značku inVENTer nedoporučují a místo to ho propagují značky, jimiž jsou sami prodejci. Bohužel jeden z těchto nejmenovaný výrobců byl nucen loňský rok opustit trh s decentrálním větráním, kvůli stálým problémům s kvalitou. Smůla!

Závěrem Dle mého názoru zcela ideální větrací zařízení neexistuje. Nejdůležitější je myšlenka individuálního plánování a řemeslně správné, korektní provedení. Každý se může sám rozhodnout, zda chce čerství vzduch do svého bytu přivádět pomocí rozvodných potrubí, nebo mu vyhovuje přívod přes větrací jednotky umístěné ve zdi. Takzvané odborníky na těchto fórech touto cestou prosím o větší věcnost a objektivnost. Já osobně nemám nic proti konstruktivní kritice, naopak. Ale proti neodborným polemikám bych se zde rád ohradil.
Dále odkazuji na mé stanovisko na http://www.airforum.cz/viewtopic.php?f=1…

AU autor @autor před 12 roky

KD Karg Dieter @karg.dieterohrazovat se můžete, ale nezpochybníte vámi opovrhovanými "odpůrci" vyslovené argumenty.
regenerační "větráček" není rekuperační zařízení!!!
O účinnosti s regenerací je dobré něco vědět.
min poloviční než-li si vy myslíte.

MS Miroslav Světlík @miroslav.svetlik442 před 12 roky

Myslím, že je to jasné.

Do nového domu profesionálně nainstalovanou centrální rekuperaci.

Inventer je skvělé řešení pro následnou instalaci (když někdo zapoměl) nebo při rekonstrukci.

Výhoda inventeru je podle mě možnost odvětrat jen jednu nebo dvě nejdůležitější místnosti a samozřejmě cena.

Centrální systém rekuperace je ale často mnohem účinější a profesionálně vyřešíte odvětrání koupelen, záchodů a kuchyně.

Můžete mi zavolat nebo napsat. Do svého domu jsem to řešil asi rok, tak Vám s tím mohu poradit.

Miroslav Světlík
tel. 607 211 311
svetlik(zavinac)gtx.cz

RV roman vinner @roman.vinner před 12 roky

Když někdo napíše "neustále vnucován", myslím, že ví, co píše. Zaměnit s "doporučili jiné řešení" mi nějak nesedí. Mluvil jsem několikrát osobně s panem Makovcem, který mi sám vysvětlil, že jejich decentrální větrání je jen určité nouzové, okrajové a levnější řešení pro ty, co nechtějí regulérní vzduchotechniku. Protože jsou si vědomi nedostatků a omezení tohoto řešení, nabízí i klasickou vzduchotechniku od Nilanu. Nic mi nazastírali, řekli co je dražší, co levnější. Upozornili na výhody, nevýhody obou systémů. Byl jsem velmi spokojen. Nedohodli jsme se pouze na typu domu. Manželce se víc líbil jin typ od Elku. Jinak obě firmy mohu jen doporučit.

RV roman vinner @roman.vinner před 12 roky

Rád bych se zastal firmy Atrium. Vybral jsem si nakonec dům od jiné firmy, ale jednání s Atriem bylo velmi korektní. Vůbec mě netlačili do decentrální rekuperace, naopak mi nabídli stejné dánské zařízení Nilan jako máme nyní od ELku.

ŠM Šárka Matyášová @sarka.matyasova654 před 12 roky

RV roman vinner @roman.vinnerKaždý máme jinou hladinu pro vnímání ..tudíž paní Králová může mít pocit,že jim je systém vnucován...že by jim nabídli jiný druh větrání, to nezmiňuje, ale firmu ani nehaní....domek si přece od nich vybrali.

HK Honza Kopřiva @honza.kopriva před 12 roky

Proč by nemohla být podlahovka i nahoře?
O decentrální rekuperaci se tady už na diskuzi psalo hodně. Dejte si do hledání slovo "decentrální" a pak jen čtěte. Pro dodavatele je taková rekuperace velice jednoduchá na montáž a to je asi všechno. Pořiďte si klasickou rekuperaci.
Jinak vám doporučuju si pořídit znalého dozora který bude velice často na stavbě. Takovéto stavby jsou velice rychlé a dost často neuhlídáte a nebo si ani nevšimnete že není něco v pořádku. Během pár hodin se toho na stavbách tohoto typu hodně změní a najednou je příčka nebo podlaha hotová a to co není vidět srdce nebolí. Vlastní zkušenost.

AU autor @autor před 12 roky

ano inVENTer je o ničem - jenom je "levný"
samozřejmně "normální" rekuperace vyžaduje rozvody.
A vyhněte se radiátorům, proč ne podlahova také do podkroví? nebo pokud nízké ztráty tak ne teplovzdušné vytápění, když už by jste dělali větrání?