Energetické štítky - drahý nesmysl - Diskuzní fórum TZB-info

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Energetické štítky - drahý nesmysl

Rubriky:

Energetická náročnost staveb

Reklama

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton před 13 roky

Energetické štítky - drahý nesmysl

Dobrá pro informaci jednotlivých zájemců, ale často zbytečná. V žádném případě by to neměla být povinost, ale třeba jen jako bonus k produktu. Nikdo mě nezaručí, že ten či onen produkt(RD, BD a.j.) je opravdu tak úsporný jak udává štítek a že by někdo vrátil peníze, tak to už se vůbec nestane, protože to nedokážete. Je to přece moje věc, jak si zateplím RD nebo místnosti v BD, jak úsporný výrobek si koupím... Náklady na spotřebu si stejně zaplatím nakonec sám. Je to podobné jak s úsporou vody a dálších energií. Čím více šetříme, tím více se zdražuje, protože "páni" chtějí stále více. Elektrika se vyváží a draze kupuje a pod. Zase směšný, ale bohužel drahý výmysl zainteresovaných, včetně poslanců. Takovou blbost nelze zadarmo vymyslet. Jinak je to práce pro ing. s razítkem a více náklady na vlastní stavbu. Prostě zase papírování. Kdo odpovídá a zaručuje správný výpočet a hlavně kdo vrátí vynaložené náklady investora? Jaký je trest - postih za škody způsobené zadavateli? Nakonec mě to bude stát jen mnohem více peněz. Kolik je nás takových, kdo uspěl s reklamací.... Hezký den a méně těch, co vymýšlí hovadiny za hodně peněz.
Postavil jsem před dvěma roky přízemní RD 8x14m celý v elektrice(podlahové topení,) a náklady měsíčním průměru vyšly cca 3000,-.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

ML Marek Loprajz @marek.loprajz

Přesně tak! Pouhá jedna lobistická skupina. Všichni zkoumají energetickou náročnost domů, ale pak zapomínají také na…

před 13 roky

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton

Tak komu a čemu pak věřit? Jen ing. kvúli razítku pro dotace. A když je nedostanete, tak potom je to všechno na…

před 13 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Projektant spočítá a dobře pokud to umí ale kamera zobrazí i něco jiného a můžete hádat 3x. Mimochodem, kamera umí…

před 13 roky

28 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton před 13 roky

Dostali jsme se trochu jinam než byl můj záměr. V mém úmyslu nebylo a není kritizovat ing. Je na každém investorovi jakou si zvolí cestu. Přesto jsem přesvědčen a přikláním se k názoru, že je jednodužší vyfotit barák termokamerou po kolaudaci a pomocí vhodného programu zpracovat vyjádření. V případě nové stavby oprav i rekonstrukcí už mnoho odborníků spočítalo jaké materiály + izolace použít. Chtěl bych vydět studovaného ing. , který to spočítá tak jako termokamera ? ? ? Klidně bych se s ním i vsadil, že se budou rozdíly a to nemluvím o čase a kolik podkladů by k tomu potřeboval.
Příjemný den

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 13 roky

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton

Projektant spočítá a dobře pokud to umí ale kamera zobrazí i něco jiného a můžete hádat 3x. Mimochodem, kamera umí pěkně kecat, když tam nedáte tu správnou emisivitu. Ona totiž neumí měřit teploty ale pouze zářivý tok.

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton před 13 roky

Měl jsem tři projektanty na tři RD a jednoho na BD a skoro vždycky to bylo podobné, vše jsem si namaloval - načrtl v měřítku a on to jen překreslil. Takže vy jste taky asi s tím razítkem a to myslím bez urážky. abych si namaloval RD nepotřebuji projektanta, on je potřeba jen upravit plán, tak aby to odpovídalo předpisům a to je taky důležité...Je pravda, že někdo nemá ani ponětí jak má RD vypadat, tak si najdou hotové projekty, na víc bohužel nemají. Nbídka projektu za sto a více tisíc na RD je taky příliš. Zajimalo by mě co by si na Vás vzal investor, když to podšláte....

PK Pavel Kříž @pavel.kriz před 13 roky

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton

Dobrý den, z Vašich příspěvků je vidět, že vůbec nemáte představu o práci projektanta...

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton před 13 roky

Děkuji za odpověď panu...Autor: zdeněk svoboda
Datum: 10.02.2012 14:57
Vpodstaně ještě rozumější řešení, když při kolaudaci se provede kontrola. Jsem přesvědčen, že kdyby se tyto kontroly provedly na dotovaných "zelených" stavbách, tak by asi muselo mnoho investorů vracet peníze. A co se týká ing. s razítkem, tak je pravda, že udělají většinou plány podle představ investora. Jen projekt přispůsobí předpisům a to je důležité k stavebnímu povolení. Na druhé straně, když je něco špatně nic je to pak nestojí, vše zaplatí opět investor. finanční odpovědnost žádná.
Ještě jsem nevyděl projektanta, který by uhradil škody, které svým malováním spůsobí škody. Ale jinak je pravda, že jsou potřeba, především kvůli razítku.

LP Ladislav Polášek @ladislav.polasek834 před 13 roky

JK Jaroslav Koton @jaroslav.koton

A už jste potkal někoho kdo si zaplatí opravdu "PROJEKT" a né malůvku pro stavební úřad?
Ve většině případů je jediným rozhodujícím kritériem pro výběr projektanta cena projektu. Takže to končí tak, že na každém výkrese je poznámka typu "Tento projekt slouží výhradně pro účely vydání stavebního povolení a nelze ho použít jako prováděcí dokumentaci. Ta bude vypracována včetně statického posouzení ...... atd, před zahájením výstavby". Nic už vypracováno není a vesele se staví podle malůvky.
Ale v podstatě se to dá brát jako ideální stav, protože po mě opravdu nemůžete chtít žádnou náhradu. Malůvka splnila účel, prošla přes stavební úřad a tím to pro projektanta končí.
Ale jsou i projekty kde alespoň co se stavební části řeším v podstatě prováděcí dokumentaci. No a proto mám pojistku na několik mega. Myslíte, že kdybych neměl odpovědnost za nic tak platím každý rok docela drahé pojistné.
No a to je tak pohled z druhé "projekční" strany.

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 13 roky

Dobrý den. Je celkem zábavné číst takového elaboráty. Nejlepší stavař je zedník s praxí a svépomocný stavebník, který je rozhodně chytřejší jak projektanti, nebo odborníci, kteří se tím zabývají. Je to ale typické pro Česko a to ve všech oborech a činnostech, které si jenom vymyslíme. Každý je lepší doktor, lepší učitel, lepší projektant a v hospodě vyřeší všechno. A nejlepší je, že všichni tito samodomo specialisté s atestací na všechno získanou ve 4.cenové, posílají své potomky na vysoké školy a to zejména do té Plzně, kde se dá všechno ojebat a koupit. Takových je mezi soukromými školami mraky. Stačí vydžet plati po dobu studia. Nicméně to je fuk. Co není fuk je znevažování odborníků, lidí kteří něco umí a neochota zaplati za naprosto samozřejmé věci. To by opravdu v civilizované zemi ani nikoho nenapadlo, aby domácí kutilství povýšil nad profesionální úroveň. To zde šíří flákač kocinijouda,vidlák@CSC a je s podivem, kolik lidí mu to žere.
S pozdravem Laďa

PK petr kocina @petr.kocina163 před 13 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva

To zde šíří flákač kocinijouda,vidlák@CSC a je s podivem, kolik lidí mu to žere. - sofistikovany troll Jaskva
jen pokracujte - casem se znemoznite.
uz jsem vam vytknul,ze nic nezmerite nic vas nezajima a jen plkate nesmysly.
vas nezajima realita - vas zajima reklama/marketing a me zas realita a praxe!!!!!!!!!!

ZS zdeněk svoboda @zdenek.svoboda443 před 13 roky

máme zde dvě stáda pitomců a to horní a dolní ,které z neznalosti věcí
navrhuje obdobné nesmysli a druhá komora goume jak z toho zbohatnout a nasměrovat kšefty mezi sebe a své známé.
Celý postup vidím zcela opačný,poněvadž dům musím nejprve postavit
a potom kontrolovat nebo hodnotit.Náklady vynaložené za štítek mohly
navýšit kvalitu zateplení samotného domu a celé novostavby.

MU melkor unlimited @melkor.unlimited364 před 13 roky

ZS zdeněk svoboda @zdenek.svoboda443

A pak je tady stádo všeználků ....

... Náklady vynaložené za štítek mohly navýšit kvalitu zateplení samotného domu a celé novostavby.
Dost těžko. Za tu cenu možná, opakuji, možná, pořídíte kotvy.

... Celý postup vidím zcela opačný,poněvadž dům musím nejprve postavit a potom kontrolovat nebo hodnotit.
Pozdě Bycha honit ....
Pokud k tomu nebude přidáno, že nevyhovující objekty se musí zbourat, tak to povede akorát k ještě většímu "kouzlení" s čísly, jen aby to vyšlo.

Kdyby se ten PENB používal pořádně, mohlo to vychytat alespoň největší zvěrstva patřící ke stavebbním technologiím 15. století ...
Žel výklad zákona je na míle vzdálen jeho "duchu".