Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Energetická efektivita nasazení tepelných čerpadel v bytových domech

Autor článku: doc. Ing. Tomáš Matuška, Ph.D.
Plné znění článku: Energetická efektivita nasazení tepelných čerpadel v bytových domech
Anotace článku: Článek se snaží poukázat na reálném bytovém domě analýzou chování tepelného čerpadla v soustavě vytápění a přípravy teplé vody na úskalí energetické efektivity takových instalací. Běžná tepelná čerpadla pracují do přípravy teplé vody s nízkými topnými faktory. Struktura potřeby tepla v bytových domech, kdy velká část je tvořena právě přípravou teplé vody, ovlivňuje pak celkovou energetickou efektivitu provozu tepelného čerpadla. Kombinace s vytápěním pak znamená navíc vysoký instalovaný výkon zařízení, který se během roku významně neuplatní.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky zobrazuji 1 - 30 z 41   starší >>
Příspěvky
Předmět: No já nevím, praktické výsledky jsou odlišné,
Autor: Sýkora Pavel
Datum: 29.06.2016 19:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117149
reakce na ...
od teorie, tepelná čerpadla i v nezateplených panelácích topí spolehlivě a účinně :

http://bydleni.idnes.cz/levne-topeni-v-panelaku-0sc-/uspory-energii.aspx?c=A131021_124152_uspory-energii_web

Předmět: Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 20.01.2015 21:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Tak jsem byl zase na čumendu na Infothermě. A tepelná čerpadla jsou zase o kus lepší než loni a o 15-20% levnější. Ta technologie se prostě už na trhu etablovala a konkurence je brutální.
TČ vzduch-voda už stojí stejně jako kvalitní kotel.

Předmět: Re: Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 21.01.2015 16:40 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Samozrejme...stary dum bez moznosti zatepleni, tam tepelne cerpadlo prichazi v uvahu. Pokud je ale mozne zateplit treba EPS a pouzit jiny zdroj vytapeni, vyplati se to vice takto. Zivotnost dnesni zateplene fasady je daleko vyssi nez TC a jeho komponent.

Předmět: Re (2): Tepelná čerpadla
Autor: Petr Novák
Datum: 17.10.2015 07:51 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100073
reakce na ...
Je to věcí názoru. Zaplatil jsem za provětrávanou fasádu téměř 500 000kč nyní mám ztráty 6,3kw. A t.č. jsem instaloval. včetně 4,62kwp fotovoltaiky.
Pokud bych investoval jen do zateplení, budu stále platit dost za vytápění.
A obecně i k jiným názorům: Pokud bych invesoval do nezatepleného stavení t.č. země-voda vyjdou jistě 2 vrty dosti draho.
Moje filozofie je, platit každý měsíc co nejméně. proto jsem zvolil takové řešení. Filozofie jiných je platit a lámat si hlavu s návratností t.č.

Předmět: Re (3): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 17.10.2015 08:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Neni to veci nazoru, je to to zalezitost ekonomickeho uvazovani. Pokud to ekonomicke uvazovani mit nebudetete, tak si vezmete pujcku, kde Vam daji nejmensi splatky po nejdelsi dobu, pokud ho mate, tak Vas zajima minimalne RPSN. Ekonomicke uvazovani je bohuzel v tomto state stale tristni.

Rekneme ze TC ma pri nejakych 6kW obycejne navratnost cca 5-6 let (alespon proi muj dum). Jenze ja mam ztraty kolem 3-4kW a navratnost mi vysla na 11 let. Investice je tudiz vice rizikova.

Uvidime jak se bude vyvijet cena energie, nicmene uz neplati, ze se kazdy rok zdrazuje.

Ve Vasem pripade bych se (vzhledem ke zvolenemu typu fasady -asi mate problem s vlhkosti) zabyval spise vykonejsim cerpadlem, vzduchotechnikou a specializovanou chemii aplikovanou do zdi nez odvetravanou fasadou atd.. Takhle jste podle meho vyhodil zbytecny ranec penez z okna.

Kazdemu, co jeho jest. Jsou to Vase penize a psychologicky jste jiste presvedcen, ze jste udelal nejlepe, jak jste mohl. Ja o tom presvedcen nejsem.

Předmět: Re: Tepelná čerpadla
Autor: Tomáš Frnka
Datum: 22.01.2015 23:35 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103848
reakce na ...
Pane Nováku taky jsem byl na Infotermě a protože jsem uvažoval o tepelném čerpadle tak jsem stánky s nimi prošel opravdu všechny,ty ceny mně překvapily,ale jen do té doby než jsem zjistil podrobnosti-čerpadlo Nordline (19,5Kw) 80 000 kč,ale bez DPH,regulace,montáže,připojovací sady,ohřevu TUV,takže když tyto věci připočtete tak jste na minimálně dvojnásobku.Do ceny kvalitního automatu to má hoooodně daleko,takže beru nový kondenzační kotel
http://www.akoupelnyatopeni.cz/topeni-a-ohrev-vody/viadrus-kondenzacni-kotel-naos-k4g2s24zw-bila ,a krbové kamna napojené na radiatory to budou jistit.

Předmět: Re (2): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 23.01.2015 13:26 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
No, já nevím, mě "to ostatní" k tepelnému čerpadlu stálo okolo 20 tisíc a dělá mi to i TUV.
Netvrdím, že TČ je univerzální řešení vhodné pro každého, ale ten pokles cen je zajímavý, obzvláště k tomu, že vydřiduši z Dalkie (a jim podobní) znají jen jeden směr pohybu cen.
P.S.: Těch 19,5 kW je elektrický příkon nebo tepelný výkon?
P.S.2: Jste názorná ukázka toho, jak nepoměrně vysokou váhu přikládají lidi investičním nákladům oproti provozním.

Předmět: Re (3): Tepelná čerpadla
Autor: Tomáš Frnka
Datum: 23.01.2015 23:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103848
reakce na ...
Fotogalerie:
Těch 19,5kw je nominální výkon-viz obrázek,a jsem jen realista,soused který postavil novostavbu 3+1 zateplenou dal za tepelné čerpadlo voda voda 400tkč,opravdu si myslíte že se mu to vrátí natož aby ušetřil?nehledě na to že do údržby dal dalších 15 tkč.(2 roky stará montáž),takže až bude kvalitní výkonné čerpadlo,které bude stát do 100tkč a při mínus 5stupnů pod nulou (mám radiátory) nebudu muset zapínat plyn apod tak váhu nákladu nebudu řešit...
Ale pokud jste myslel čínské tepelné čerpadla tak ty opravdu do sto tisíc komplet není problém sehnat,ale ty zkušenosti lidí co si je namontovali hovoří za vše...

Předmět: Re (4): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 24.01.2015 07:59 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
To se soused nechal pěkně natáhnout nebo už je to dávno. Já mám třetí zimu TČ voda-voda ze Švédska. Stálo mě se vším všudy 230 tisíc, ale díky němu jsem nemusel budovat plynovou přípojku (plynárny chtěly 90 tisíc) a komín (v rozpočtu byl za 50 tisíc). Údržbu mám 7 let v ceně.
Nejsem si jistý, jestli budu mít peníze zpět po téhle nebo příští zimě. Letos už bylo to "moje" tepelné čerpadlo levnější o dalších 50 tisíc a mělo mírně vyšší COP.
Ale jak už jsem psal, do nového baráku je TČ super (díky ušetření na jiných věcech). Jako výměna staršího kotle je to zatím dost na hraně. Ale pokud máte návratnost 10 let, je to to samé jako dostat v bance na svoje peníze úrok 10%. Kde vám to dají?

Předmět: Re (5): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 24.01.2015 17:26 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Platim za topeni cca 15-20.000 za rok, topim teplovodni podlahovkou 24 hodin na 22 stupnu celou topnou sezonu. Porizovaci cena kotle byla 17000. Komin mam sice ke krbu a stal 25000, ale nepotrebuji ho, krb je v provozu max 1 x za mesic. Byla to spis zaloha za el.topeni pro pripad vypadku. Plyn tu nemame. Zatim jsem menil pokojovy termostat cca za 500,- za 7 let provozu. 20 hodin mam stejne levny proud jako TC. Ty dve hodiny navic me nerozhazi vzhledem k minimalnimu rozdilu VT vs NT.
Do noveho baraku je TC nesmysl, protoze pri srovnani s ostatnimi tezce pokulhava zejmena porizovaci cenou.
TC ma smysl spise do nezateplenych budov, ale je vhodnejsi zvazit cenu zatepleni, nez se clovek finalne rozhodne.

Předmět: Re (6): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 25.01.2015 09:47 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Ale vždyť je to pořád dokola to samé. Komín, plynovou přípojku,apod. už dávno máte. Při výměně kotle to neřešíte. Mě by plynový kotel nestál 20 tisíc, ale 20+90+50 tisíc.

Předmět: Re (7): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 26.01.2015 17:02 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Ale Vy nepotrebujete plynovy kotel, muzete mit elektricky a ten Vas vyjde na pouhych 17000,-
Tak o cem diskutujete?

Předmět: Re (8): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 27.01.2015 08:37 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Elektrický kotel? Zadarmo drahé.

Předmět: Re (9): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 27.01.2015 18:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
No, je videt okdud vitr fouka. O topeni toho skutecne moc nevite. Kdyby ano, neplacate takove blbosti

Předmět: Re (2): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Zapletal
Datum: 25.01.2015 22:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Kamarád teď kupuje 10 kW za cca 100 tis i s instalací a ty silnější čerpadla byly jen o něco dražší. Já mám starý kamenný dům s velkou ztrátou. Protože je nás tady hodně a levná sazba na el. energii fakticky přinesla takovou úsporu, že topím pomocí TČ země/voda zadarmo. Náklady za údržbu jsou zatím nulové. Spočtěte si kolik jste zaplatil za posledních 12 let za plyn , servis kotle a kotel. Za dalších 10 let dáte ještě více , já dám prakticky nulu, protože bez sazby bych platil za el. energii stejně. Teď půjde podpora OZE do jističe - s tepelných čerpadlem země/voda zaplatíte za podporu OZE nulu , protože nepotřebujete větší jistič než máte pro domácnost.
Celé topení Vás pak fakticky stojí proti běžné ceně pakatel a to až do konce života, protože vrt, nebo kolektor Vám vydrží na pořád a čerpadlo potřebuje rekonstrukci tak za 35-40 tisíc jednou za 30 let. Jsou samozřejmě investice kde můžete zhodnotit svoje peníze lépe, ale všechny tyto možnosti jsou nesrovnatelně rizikovější a topit doma stejně musíte. Navíc táhnout plynové topení domu třeba z 13 tisícového důchodu bude dost náročné.

Předmět: Re (3): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 26.01.2015 17:05 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
A o topeni elektrinou jste neuvazoval?:)
Se zateplenim pochopitelne.

Předmět: Re (4): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 27.01.2015 08:35 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
A platit ročně navíc 30 000+ Kč jen za elektriku? A další prachy za větší jistič? To mi přijde "zadarmo drahé".
Nehledě na to, že mi připadá naprosto zvrhlé topit elektrikou, která vzniká tak, že se spálí uhlí, 2/3 energie se vyhodí a z toho zbytku se 10% ztratí po cestě. To je do očí bijící plýtvání. Uznávám to jako nouzovku nebo pro občasné použití na chatě, ale do baráku?

Předmět: Re (5): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 27.01.2015 18:17 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
30000 navic? Ja platim 35000 za rok se vsim vsudy i s ohrevem vody, to same soused. A to varime dvakrat denne:)
Mate argumenty jako prodejce cerpadel. Cili velmi slabe.

Předmět: Re (6): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Novák
Datum: 28.01.2015 07:46 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Za co platíte 35000? Za topení elektrikou? Za topení a ohřev vody? Za celkovou spotřebu elektřiny? Za topení a věření plynem? Vyjadřujte se přesněji.
Já jsem na tom tak, že v baráku, kde je na elektřinu topení+TUV (tepelné čerpadlo se zemním kolektorem), vaření (indukce) a všechny běžné ptákoviny, jsme měli my, jeho 4 obyvatelé, celkové náklady na elektřinu ~20 000 Kč, z toho ~8 000 Kč za topení+TUV.
P.S. Barák je sice dobře zateplený, ale nehraju si na extrémistu s rekuperací, apod.

Předmět: Re (7): Tepelná čerpadla
Autor: František Vrtiška
Datum: 28.01.2015 14:33 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 118790
reakce na ...
Pane Novák, podle toho ,co se tu píše,máte tepelné ztráty s panem Chytilem podobné, okolo 6kW.A ten rozdíl 15000kč ( +-3000,-)mezi roční celkovou spotřebou dělá právě to tepelné čerpadlo,které máte namontované . Jenže to si právě pan Chytil nechce připustit.

Předmět: Re (8): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 28.01.2015 18:44 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Naopak pane Vrtiska, ja to chapu velmi dobre, jen pan Novak nechape, ze ta navratnost je dlouha a ze to proste neni nic vyhodneho. Ja se pocitanim uspor zivim, takze navratnost si spocitat umim docela dobre.

Předmět: Re (7): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 28.01.2015 18:42 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
35000 za komplet elektrinu domu za rok vcetne ekoplateba plateb za jistic atd. Z toho cca 15000-20000 u mne dela topeni, je to odhad podle souseda, ktery na elektrokotel netopil 7 let, ale dum nam pocital stejny projektant a ztraty mame vypocteny podobne. Presne budu vedet po zime, az ted mam namontovany elektromer na kotli. Indukci nemam, pouze sklokeramika. Jsme tu tri, ale dva z nas temer stale.
Takze s cerpadlem platite o nejakych 10-15000 za elektriku mene nez ja. Cili zjednodusene receno, Vase cerpadlo za 230.000 ma u me doma navratnost minimalne 23 let bez nakladu na udrzbu. I kdybych poridil cerpadlo za 100.000, je porad navratnost PRINEJLEPSIM 10 let. To uz radsi nekam zainvestuji, nebo koupim nejaky zemedelsky pozemek. Ekonomicky pro me nema cerpadlo pro me nema cerpadlo zadny smysl. A takovych je nas kvanta.

Předmět: Re (8): Tepelná čerpadla
Autor: František Vrtiška
Datum: 29.01.2015 09:22 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 118790
reakce na ...
takže,pane Chytil,trocha počtů: opravdu při ztrátě domu okolo 6kW je rozdíl v roční spotřebě mezi el.kotlem a tepelkem cca 15000,-. Jenomže čerpadlo o tomto výkonu pořídíte za cca 100000,-kč včetně montáže (značka FUJITSU) a není to žádná čína.
A počty? pořizovací cena elektrokotle + kabely + montáž = 25000,-
takže rozdíl je 75000,- ale roční úspora je 15000,-.
návratnost v tomto případě činní 5let a to se vůbec nezabývám hlavním jističem a s tím spojené stálé platby.

Předmět: Re (9): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 29.01.2015 11:44 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Takze pane Vrtiska, kotel 6kW stoji 13000,- a je fakt, ze muj 12kW kotel(na navrh projektanta) nejel vice nez na 5kW, termostat stoji cca 500. Kabely do 500. Zapojeni je otazka jedne hodiny, maximalne dvou. Zalezi kde ho chcete mit a ja ho dal 1m od hlavniho domovniho rozvadece. Jelikoz mam jeste vyhlasku platnou, prace nestala nic, ale za pripojeni bych nedal vic jak 1000 korun. Zapojit tri faze, nulu a zem zvladne i blb. Nehlede na to, ze revizi byste musel delat tak jako tak. Jaky jistic byste si u standartniho domu predstavoval? U nasich pribuznych byvala 16ka a byli radi, ze jim CEZ povolil 3x25A kvuli vypadkum. A to nemaji elektrokotel, ale plyn a krb. Ten samy mam i ja.
To cerpadlo za 100000,- Jiste nepokryje svym COPem celou zimu (ta letosni je neobvykle mirna a pro cerpadlo samozrejme prizniva, ale normalni to neni), takze se da predpokladat, ze bude stejne dotapet elektrikou. Ten rozdil ve spotrebe pak bude kapanek nekde jinde. Dale je potreba zminit, ze presnou castku za topeni z odhadu nemuzete brat jako etalon. Ale nebojte, ozvu se po zime, kolik jsem protopil kWh jen za topeni. Pak muzeme porovnavat, pokud to TC mate mereno.
Dle meho nazoru tu navratnost prodluzte.

Předmět: Re (10): Tepelná čerpadla
Autor: František Vrtiška
Datum: 29.01.2015 12:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 118790
reakce na ...
ono je to s Váma,pane Chytil těžký.Nahoře v příspěvku jste psal,že Vás el.kotel vyšel na 17000,- tedka je to už jen 13000,-.Prostě si tu svojí pravdu odůvodníte stůj co stůj,ale jedno mi vyvrátíte prostě těžko.At máte tedy spotřebu jakou chcete (je těžké to změřit a není to všude stejné,nebot je tam hodně proměnných) pořád platí že TČ má průměrné COP nad 3 a proto budete za topení a ohřev TUV platit vždy 3x tolik.

Předmět: Re (11): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 29.01.2015 13:28 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Ale vubec to neni tezke pro toho, kdo chape.. Pred 7-8 lety jsem kupoval 12kW kotel za 17 tisic, ale to bylo diky tomu, ze projektant mi evidentne spocital ztraty vyssi nez skutecne. Vychazely na 9,5 kW. Skutecnost je ale jina a na tu mi 6kW kotel staci a ten stoji cca 13000 od stejneho vyrobce. Co se mi muze prinejhorsim poskodit v nasledujicich 10 letech, je radove do 13000, trubkam v podlaze se nestane nic. Mate pravdu v tom, ze budu bez TC platit vice, ale to je asi tak vsechno. O trojnasobku pri COP3 muzeme polemizovat. Zalezi, jaka bude zima a na okolnostech, kvalite zpracovani atd. Pokud zvazim prave vstupni investice, vychazi TC pro novy zatepleny dum jednoduse draho a investicne na dlouhou dobu. Nedavno mi z velke firmy na TC pocitali do trvale teplych prostor soustavu cerpadel, ktera by mi to prebytecne teplo zuzitkovala a ohrivala by mi TUV vodu. Jenze s navratnosti se nebyli schopni dostat pod 4 roky. A to pocitame, ze provoz je 24hodinovy a 350 dni v roce nehlede na pocasi (topeni v pecich). Jak to bude tedy u rodinneho domu? No preci horsi, protoze topna sezona byva 5-6 mesicu a navic s vykyvy vykonu TC, cili jsem opet na tech 10 letech. Ano, muzu si koupit levne cerpadlo a dotovat servis nebo si koupit drazsi kvalitnejsi, na ktere nebudu muset deset let sahnout. Hodne lidi, co si poridilo cinske cerpadlo udajne spokojeno neni, ale papirove navratnost vychazela naramne. Bohuzel to s realitou nema pak nic spolecne. Za pet let prijdou vyvojari TC s novou lepsi a vyhodnejsi nabidkou na daleko uspornejsi cerpadlo a investice je tak znehodnocena daleko drive. Nebo s uplne jinou technologii. Investovat do technologie s dlouhou navratnosti, ktera neni bezudrzbova a ma mechanicke prvky, je blbost. Jedine, co tedy dokazete s timto delat, je TC pouzit na vhodne misto. Ale urcite ne vsude.

Předmět: Re (11): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 27.07.2015 13:21 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
Aktualizace - pozadal jsem o cenovou nabidku firmu IVT, ktera patri rekneme k tem lepsim dodavatelum. Pro muj dum vzduch-voda 220.000,-, navratnost 14 let - potvrzena samotnym IVT. Porovnano bylo versus bojler 150l+el.kotel. Pro domy s malymi ztratami do 4kW jsou tedy TC absolutni ekonomicky nesmysl.

Předmět: Re (6): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Zapletal
Datum: 29.01.2015 12:07 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
S tou elektřinou , já platím asi 16 000 na rodinu ročně. A to vy máte jistě novostavbu za 5 mil. A já starý dům s podstatně horšími izolacemi.

Předmět: Re (7): Tepelná čerpadla
Autor: Alexandr Chytil
Datum: 29.01.2015 12:13 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116705
reakce na ...
To ne, asi jen za 3.
Zalezi, jak tam zijete. Vzdy zalezi na okolnostech. Dva domy s ruznymi navyky a potrebami ruznych lidi nelze 1:1 srovnavat. Staci, aby se rodice koupali v zamestnani a hned to mame par tisic rozdilu rocne. Nebo pres tyden se topi jen vecer, kdyz je nekdo doma. To je dalsich par tisic. Porovnavejte porovnatelne.

Předmět: Re (8): Tepelná čerpadla
Autor: Josef Zapletal
Datum: 30.01.2015 00:14 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Samozřejmě , záleží na chování. Aby jste si udělal představu , tak vytápím asi 400m2. "Domek". Něco kolem 600 m nad mořem. Topím do radiátorů. Ročně potřebuji cca 9-10MWh el. energie na topení. (3 MWh pro bytovou jednotku) a asi 2MWh na TUV na celý dům. Pokud vezmu vytápění cca 130 m2 - tedy malého domu , pak je cena za el. energii něco kolem 6 tisíc korun ročně. Vy máte celkovou spotřebu něco kolem 15MWh (cca) , Z toho tak 2,5MW je domácnost a 12,5 MWh je topení a TUV. Při dnešních cenách byste ušetřil něco kolem 18 tisíc korun ročně a mohl byste jít na 20A jistič. S vrtem nejsou třeba tak silná čerpadla, takže 6kW by to vytopilo celkem slušně, protože vrt má více než nulu. 90 metrový vrt se nechá udělat ta za 75 tisíc dalších 75 stojí stroj. No a to propojení a 300l aku. cca 30. do 180 tisíc se vejdete. Návratnost 10 let. Takže nenávratné to není ani u Vás. Jen tak pro zajímavost když jsem dělal to čerpadlo v roce 2004 tak jsme platil za el. energii 1kč kWh dnes za 10 let jsou to u nejlevnějšího dodavatele přes 2 koruny. Pokud byla inflace 19% , pak cena energie šla nahoru 5x rychleji než inflace. Teď jsme na konci korekce samozřejmě že to nebude růst do nekonečna,ale energetická politika EU vede na drahé energie a všechny ty alternativní zdroje jsou reálně 2x dražší než to co my dnes platíme za topné sazby a ještě jsou nestabilní. Podle mého názoru to poroste zhruba k tomu dvojnásobku co je to dnes a tam už to zůstane. Dejme tomu reálně dalších 80%. Platit 63 tisíc ročně za energie to je 6 průměrných důchodů. Kdyby v tom domě někdo bydlel na důchod sám tak to je tak žít přes zimu v jedné místnosti a zbytek domu temperovat. Lze tak fungovat , ale myslím že je lepší koupit si to čerpadlo.

zobrazuji 1 - 30 z 41   starší >>
přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama