Mají u trojskel hloubka zasklívací spáry a typ (teplého) distančního rámečku významný vliv?Dobrý den,
v článku "Distanční rámečky zasklívacích jednotek a jejich vzájemná interakce s teplotním faktorem vnitřního povrchu" (https://stavba.tzb-info.cz/okna-dvere/64… se hovoří o vlivu hloubky zastínění distančního rámečku na vnitřní povrchové teploty v oblasti zasklívací spáry.
Článek pojednává o dvojsklech. Má hloubka zastínění, případně typ (teplého) rámečku obdobně velký význam i u trojskel? (Je zřejmé, že teplota vnitřní tabule je o několik stupňů vyšší.)
Konkrétně:
Jedná se o rekonstrukci RD, nehoníme každý Watt, snažíme se najít rovnováhu mezi energetickou náročností (úsporou), cenou a obytným komfortem.
Našim současným favoritem je trojsklo Planitherm Lux (4-16-4-16-4, Ar, Lt 73%, Ug 0.7, http://www.sggscz.com/download.php?soubo…
Má význam připlácet za "Swispacer V" (oproti standardně dodávanému rámečku Swisspacer) s ohledem na teplotu v oblasti zasklívací spáry?
Z profilů zvažujeme
- Eforte (Uf 0.95, zastínění skla cca 25 mm)
- Trocal 88+ (Uf 1.0, zastínění skla cca 16 mm)
- Alphaline 90 (Uf 1.0, zastínění skla cca cca 19 mm)
- Bluevolution (Uf 1.0, zastínění skla cca cca 18 mm)
Má význam upřednostnit Eforte oproti ostatním uvažovaným profilům?
Děkuji za názory a rady.
Pavel Antl