lehká střešní krytina na historickou dřevostavbu, 900 m n.m.

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
lehká střešní krytina na historickou dřevostavbu, 900 m n.m.

Rubriky:

Zateplení fasády

Reklama

MM Mojmír Malý @mojmir.maly před 13 roky

lehká střešní krytina na historickou dřevostavbu, 900 m n.m.

Dobrý den, mám historicky cennou, cca 100 let starou dřevostavbu na horách. Původní dřevěný šindel byl před 50 lety překryt eternitem, který je dnes už v hodně mizerném stavu. Uvažuji o těchto variantách : plechový šindel s ocelovým jádrem Metrotile(http://www.metrotile.cz/index.php?option… , nebo Gerard (http://www.gerard.cz/sortiment.shtm#hla ) , případně o falcovaném šindeli z hliníkové slitiny Prefa (http://cz.prefa.com/cz/stavebnik/produkt… ), možná též o vlaknocementu Cembrit v zesílené variantě Horal (http://www.cembrit.cz/ceska-sablona/ ). K plastovému šindeli (http://www.plastovy-sindel.cz/) třebaže na mnohých realizacích vypadá velmi pěkně a je chválen, mám odpor a předem jej vylučuji. Přírodní štípaný šindel přesahuje mé finanční možnosti a asi bych ani neměl čas na údržbu. Děkuji mockrát za případné názory a doporučení. M.M.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JR Josef Ráb @josef.rab

Mám zkušenost s EUREKEM. Na domečku mám imitaci břidlice. Po namontování po první zimě se různě vlnila. Uplatnil jsem…

před 10 roky

TS Tomáš Stavitel @tomas.stavitel

Profilované tašky maí dostatečnou pevnost, samozřejmě zapomeňte na latě 30 x 50 do hor 40 x 60 mm. I k sypané tašce…

před 13 roky

RN Roman Novák @roman.novak

Dobrý den, přidám jen praktickou zkušenost. Při rekonstrukci střechy (800m.n.m.) jsem nahradil starý eternit…

před 13 roky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

TS Tomáš Stavitel @tomas.stavitel před 13 roky

Dobrý den 900 m2 nad mořem to už je dost extrém, myšleno vítr, sníh, lijáky mrazy, vyšší UV záření. To si zaslouží opravdu pevnou krytinu. já bych šel do plechu, ten CEMBRIT a DDS šindel Eureko bych vynechal. Nevím jaký sklon a tvar krytiny máte ale asi sedlová střecha s polovalbama. No výběr tašky s posypem ( GERARD, METROTILE ) je z hlediska estetiky na dřevěnici hezčí (spoje jsou přeloženy), hladká PREFA má trochu lepší systém kotvení ( mimo krytinu) a hliníkovou životnost. U tašky s posypem nebude docházet ke sjíždění sněhu u hladé prefy bude asi otřeba dořešit sněhové zábrany. Cenově to bude asi nastejno. u PREFY můžete jít do jednodušší pokládky přímo na stávající bednění u tašek musíte přidat latě.Pozor na odvětrání větrací tašky bývají u těchto sytémů dražší. Hlavně dobrou podtřešní folii to je základ,hodně opomíjený. Doporučuji DETLA MAXX PLUS se slepenýma okrajema při pokládce na bednění DELTA PVG ( popřípadě lepenku IKO Armourbase). Prošly mi rukou všechny folie. ale kdo pracoval s Doerkenem mi dá za pravdu že je to TOP. Při pokládce FREFY nabednění musíte odvětrání řešit průběžnou mezerou pod bedněním ze strany exteriéru, často problém vytvořit nasávací průduchy u starší stavby ( nosné zdi dozděny až k bednění) a nižží tlouštka izolace.

MM Mojmír Malý @mojmir.maly před 13 roky

TS Tomáš Stavitel @tomas.stavitel

Pane Staviteli děkuji za reakci. Vychází mi z toho tedy buď ocelový plech Metrotile, nebo Gerard, což je ve výsledku prakticky totéž. Metrotile je nepatrně silnější, Gerard má asi lepší "osvětu" mezi pokrývači. Pokud jde o granulát, mám trochu obavu, jak bude barevně vypadat za 15 let a nevím, zda je vlastně dobře, když 2 m silná vrstva sněhu při oblevě nesklouzne, ale ztěžkne, pak zase zmrzne a bude střechu zatěžovat tak dlouho, dokud na jaře neroztaje. Nebude navíc váha sněhu jednotlivé plechy postupně deformovat do prostoru mezi latě ?
Má Prefa proti ocelovým plechům nějaké nevýhody (když pominu sklouzávání sněhu a ničení okapových žlabů) ? Např. menší tvrdost materiálu a poškozování ledem ? Nebo je naopak celkově vhodnější a kvalitnější, než ocelové plechy s granulátem ? Díky, M.M.