Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Aká je účinnosť nových gamatiek?

Aká je účinnosť nových gamatiek?

Dobrý deň

Na zverejnených údajoch o plynových radiátoroch Karma http://www.gamatky.sk/images/stories/tec… je údaj o účinnosti 86 % vzhľadom na spalné teplo. Je tento údaj pravdivý? O akú účinnosť sa jedná? Inde na ich stránke http://www.gamatky.sk/podklady/o-gamatka… majú údaj, že účinnosť spaľovania je 91 %.

Líšia sa konštrukčne nové radiátory oproti starým aby sa mohla výrazne zvýšiť ich účinnosť? U starých bola účinnosť dosť nízka.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

PC Peter Chrenko @peter.chrenko

Napokon sme teraz v rovnakom objekte, kde sme doteraz mali novsie gamatky, dali klasicky nizkoteplotny turbo kotol s…

před 3 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Rozdíl výkon versus příkon se dá měřit nepřímo na dvou identických kabinách s měřením teploty uvnitř pomocí kulového…

před 11 roky

JH Jano Hrach @jano.hrach979

Ako sa dá zmerať tepelný výkon gamatiek?

před 11 roky

58 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Dobrý deň

Aká je životnosť nových gamatiek? Vyrábajú sa ešte?

Plynové kotle už prešli na systém krátkej životnosti, povedzme 8 rokov. Tým sa predražuje ich prevádzka. Odpisy, údržba a elektrina môžu tvoriť 1/3 nákladov na vykurovanie. Tým sa zruší výhoda vyššej účinnosti kotlov oproti gamatkám.

JH Jano Hrach @jano.hrach979

Máte pravdu, takovou jednu domácnost mám v technické správě. Dvoje Wawky a elektrický bojler bez vyřízené sazby na elektřinu řadu let. Platby za plyn 13 tis/rok a za elektřinu také 13 tis/rok. Předělávka na topení kondenzačním kotlem. Nynější účty za plyn stejné, protože si víc užívají tepla a zároveň mohou mít teplou vodu neomezeně. Elektřina spadla na 3/4 nepoužíváním elektrického ohřevu TUV. Úspora 5 tisíc ročně se bude vracet 20 let. Investice to tedy byla nenávratná, pominu li mírně zlepšené podmínky života. Chyby této konstrukce: Neuvěřitelně drahý komín, neuvěřitelně drahý kotel(24 kW), celkem 2,5 kW radiátorů - tedy mírné poddimenzování se nakonec ukazuje jako chyba nejmenší. Účinnost 95% se dá i s takovéto sestavy vyrazit.
Aby to mělo aspoň trochu návratnost, je třeba volit kvalitní levný kotel a jednoduché odkouření za pár tisíc. A samozřejmě se nebát cyklování, protože u KK jsou ztráty cyklováním v podstatě neměřitelné. A to změřím přesně ledacos. Třeba ochlazení plynu průchodem plynoměrem.

Koľko kWh elektriny za mesiac spotrebuje plynové vykurovanie s kondenzačným alebo nízkoteplotným plynovým kotlom? Môže spotreba elektriny anulovať výhody týchto kotlov?

JH Jano Hrach @jano.hrach979

Ano, spotřeba kotle v kontinuálním režimu může téměř zlikvidovat zisk vyšší účinností v případě malometrážního bytu.
V optimálním případě kotel 10 kW potřebuje 100W. to je 1% energie, která je však 3x dražší, než plyn. Při platbě za plyn 10tis/rok je tedy elektřina 300 Kč/rok. Pokud vyžadujete kontinuální provoz, jak je dnes módní, pak může provoz vyjít až na 430 kWh(0,1*24*180), což jsou 2 tisíce Kč. To je 20% ceny plynu navíc.
Optimální cyklování vám tak ušetří až 85% nákladů na elektrickou energii.
Samozřejmě lze udělat i odhad pro řízená čerpadla, tam kontinuální provoz bude příznivější.
A samozřejmě lze diskutovat, zda příkon kotle je 80 nebo 120W. Poměry se trochu změní. Beru zjištěný stav 100 W.

Pre porovnanie som skúsil vypočítať účinnosť plynového bojlera. Vyšlo mi 70 % oproti spalnému teplu. Čo si o tom myslíte? Takú účinnosť majú vraj turbokotle.

D á t a :

Na internete som našiel tieto špecifikácie:
objem: 120 l
spotreba zemného plynu: 0,7 m3/hod
čas ohrevu o 45 C: 75 min
- - - - - - - - - - -
Výpočet:
teplo uložené do vody: 120 kg x 1,16 Wh/kg.K x 45 C = 6,3 kWh
výkon ohrevu: 6,3 kWh : 1,25 hod = 5,04 kW
výkon v plyne: 0,7 m3/hod x 10,5 kWh/m3 = 7,35 kW
účinnosť: 5,04 kW : 7,35 kW = 69 %

JH Jano Hrach @jano.hrach979

120 x 4180 x 45/3600 = 6,27 kWh
0,7 x 9,5 = 6,65 kWh
6,27/6,65 = 0,94
Takovou účinnost nedá ani turbokotel natož plynový ohřívač.

My sme si kupili gamatky (nahrada za Foron Gamat 461) co maju hlinikovu spalovaciu komoru - od presovskej firmy:

http://www.plynospol.sk/index.php?option…

dufame ze nieco usetrime na plyne. Minimalne tieto nove gamatky maju koaxialne vedeny privod vzduchu s odtahom spalin, co prispieva k nejakemu % ucinnosti. Za gamatkami sme zamurovali 2 cm styroduru - aby zbytocne neohrievali mur pod oknom.

Co sa tyka ucinnosti, dost tepla napodiv robi vecny plamienok(vykuruje miestnost). A ked vonku kontrolujem rukou aky teple idu von spaliny, na vecnom plamienku si ruku len mierne zohrejete. Pri vyssom vykone su straty urcite vyssie. Avsak ked termostat vypne, v komore je plno vyhriatych spalin, ktore sa odovzdaju teplo.

Osobne som vsak sklamany v tom ze sice gamatky maju hlinikovu vymennikovu komoru, premyslene je vymysleny aj system tahu - cca 10 cm su spaliny nutene ist smerom nadol. Ale chyba mi ze gamatky uz mohli byt urobene z rebrovaneho hlinikoveho profilu, na zvysenie plochy vymennika. To by bolo uplne super.

Co sa tyka ucinnosti, myslim ze tie hlinikove gamatky su porovnatelne s kotlami. A to si vela ludia nezapocitava do celkovych nakladov elektricku energiu (kotol, obehove cerpadla), naklady na amortizaciu radiatorov, rozvodov UK, ceny kotla, ktore pri gamatkach odpadaju. A malo kto pocita ze ucinnost radiatora nie je 100% ale tiez nejakych 90%. Pri gamatkach je tepelna vymena len jedna - spaliny->vzduch. Pri UK s kolkom spaliny->voda->vzduch. Vzdy musia spaliny von kominom vyletiet teplejsie ako nameriate v radiatore teplotu vody. Aj pri kondenzacnom kotli.

Pri gamatkach sa tiez nezapocitava mierny vplyv toho ze teplymi spalinami si vykurujete vesmir pod oknom. To ma tiez isty vplyv na celkovu ucinnost. Ako ked kolkom ponad strechu.

Na zaver si myslim ze ten co raz mal gamatky, ostane kvoli vybudovanym rozvodom plynu pri nich. Kto nema plyn alebo ma uz kotol na plyn, ostava pri kotli.

PC Peter Chrenko @peter.chrenko

Napokon sme teraz v rovnakom objekte, kde sme doteraz mali novsie gamatky, dali klasicky nizkoteplotny turbo kotol s prietokovym ohrevom TUV. A to najma z dovodu lepsej regulacie a znizenia spotreby plynu. Nameral som spotrebu gamatky na vecnom plameni 0,5 m3/den. Sice temperuju, ale neefektivne. Vela zimy ide cez koaxialny vyfuk/sanie. Ked mate 4-5 gamatiek v dome, je to v sucte dost velka diera na chladenie, aj dost velky vecny plamen. Na turbo kotol staci 1 diera priemer 100 mm, dlzka koaxialneho sania+vyfuku u nas vysla podstatne dlhsia ako u gamatiek... Takze efektivnejsi predohrev spalovacieho vzduchu... Rozvod vody sam o sebe rozvaza teplo po obvode stavby, nie je koncentrovane len pod oknom. Vykurovaciu vodu som nastavil na 55 stupnov (kotol vypina pri 60°C).

Holt, vyvoj nezastavis...

Upraveno autorem před 3 roky

Jde pouze o účinnost spalování a ne o tom kolik tepla vyletí do "luftu" jako celkem (nebo se dostane do místnosti). Tam je zahrnuta "nedokonalost" spalování a to je jedno jestli nedostatkem spalovacího vzduchu nebo nadbytkem nebo nepromísením. Proste část plynu se dokonale nespálí a odejde.

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Ďakujem. Akú môžu mať reálnu účinnosť vykurovania?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.