icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Změna zdroje tepla není jednoduchý proces

Reklama
Redakce @redakce před 9 roky10.03.2015 07:32:00
Diskuse ke článku: Změna zdroje tepla není jednoduchý proces

Plné znění článku: Změna zdroje tepla není jednoduchý proces

Anotace článku: Změnu tepelného zdroje absolvuje člověk většinou jednou za život, pokud ji absolvuje vůbec. Vyplatí se proto tento krok pečlivě promyslet, budoucí náprava špatného rozhodnutí bývá obtížná a drahá. Autor se ve svém článku vrací do doby, kdy otázku změny zdroje tepla osobně řešil.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
MP Mir Pol @mir.pol před 9 roky10.03.2015 12:49:00

No nevím. 17 tisíc ročně za vytápění přece není nějak moc. Co autor vůbec řeší?

KR Kamnar Ranmak @kamnar.ranmak před 9 roky10.03.2015 10:13:00

Článek je naprosto otřesný, člověk co se chce dozvědět něco o alternativách vytápění si čte půl hodiny nesmyslné plky a nakonec je rozhřešení v tom že pisatel nemá rád plynové vytápění. Pánové tak z toho se mi chce zvracet.

Pane autore, text jste si měl nejdřív nablít do kyblíčku a pak kyblíček vypláchnout a to co zbylo použít. Tohle je fakt o ničem.

Zdarec!

RK Radim Koutňák @radim.koutnak před 9 roky10.03.2015 22:26:00

KR Kamnar Ranmak @kamnar.ranmakNo, blití bych vynechal, ale jinak je pravda, že článek je dost otřesný. Minimálně by potřeboval důkladnou, velmi důkladnou, jazykovou korekci. Občas jsou věty zcela nesrozumitelné, protože se na začátku věty píše o něčem jiném než na konci. Myslel jsem, že redakce než něco zveřejní, nějakou korekturu dělá. Obdobně to dopadlo s článkem p.Bažanta z ATREA k větrání škol. Přestože jsem autora mailem na chyby upozorňoval, "Bylance" tam furt zůstaly (a jiné). Fakt to nikdo nečte?

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 9 roky10.03.2015 07:46:00

Zajímavý pohled na vytápění a hlavně plynem. Trh je pokřiven informacemi a to nepravdivými informacemi. Výrobci například v kotlích na plyn nenabízejí to co by bylo vhodné k vytápění domů a bytů, kde se dnes pohybují výpčtové TZ kolem 5 kW a zároveň je potřeba připravit TUV. O to více se snaží přesvědčit jak výkon 24 kW a průtokový ohřev TUV je to pravé ořechové. Dokonce i parametr spotřeby elektrické energie na běh takového kotle (např. 151 W) považují za normální. Trh s kotly kopíruje zahraniční poptávku a tam v mnohých krajinách jsou tyto výkony potřebné a žádané, protože se vesměs jedná o staré domy (a s větší výměrou) s většími TZ a plyn tam stojí pakatel vůči jiným energiím. Otázka dne je jak dál. TČ nemohou mít všichni a také mají svá negativa.
Jakkoliv nemám rád dotace, tak na rozvoj topení kapalným plynem bych je dal místo uhelných kotlů.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.