Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Alternativní cesta k pasivnímu domu?

Rubriky:

Reklama
Alternativní cesta k pasivnímu domu?

Zdravím diskutující,
nedávno jsem si zakoupil publikaci Top domy 2013, kde jsem, mimo jiné, našel i zajímavý článek, týkající se alternativního pojetí pasivního domu. Ve zkratce jde říct, že autor tvrdí, že dosáhnout parametru 15 kWh/m2 lze i jinou cestou než masivním zateplováním a izolováním domu, totiž instalací vhodného tepelného čerpadla spárovaného s domácí fotovoltaickou elektrárnou.
Popravdě to zní celkem lákavě - postavíme dům s "normálními" parametry, instalujeme tepelné čerpadlo a fotovoltaiku a rázem máme "pasivní dům". Jasně, na oficiální parametry pasivního domu nedosáhnu, ale nakonec jde stejně všem většinou o tu spotřebu, že :-)
Nejsem si ale jist, jak by to vlastně dopadlo, při detailnějším finančním rozboru této metody.

Co vy nato?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MI metball iGIN @metball.igin277

Jj, o Poťouchlých vlastnostech Kradenky se budou posléze psát romány ... To, že je NeRegulovatelná, akceptuje i 20%…

před 12 roky

JV Jiří Vápeník @jiri.vapenik

hlavně bych moc nespoléhal na to, že bude do nekonečna možné dodávat do sítě elektřinu v čase, kdy jí je přebytek a…

před 12 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek

Dobrý den, koukám, že máte podobné postřehy. Navíc, jak už jsem psal, ten dům, který je v článku uveden, musí být…

před 12 roky

21 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

koukám, že si autor plete potřebu a spotřebu
Každopádně základ úsporné stavby by měl vždy spočívat v pořádné tepelné izolaci a využívání pasivních zisků, až pak následuje řešení technologií. Stavba tepelně děravá jak cedník s hektarem fotovoltaiky a tepelným čerpadlem by určitě neměla být výsledek racionálního projektu.
Dobře zaizolovaná stavba nabízí mnohem větší tepelnou pohodu- povrchové teploty konstrukcí, rozložení teplot atd. navíc jak už bylo zmíněno, v noci a v zimě, kdy jsou teploty nejnižší nám fotovoltaika moc elektřiny nedá, takže mi to vůbec nepřijde jako dobrá cesta k pasivnímu nebo nulovému domu

JV Jiří Vápeník @jiri.vapenik

Dobrý den, koukám, že máte podobné postřehy. Navíc, jak už jsem psal, ten dům, který je v článku uveden, musí být velice dobře zateplen, i když není pasivní. Celý článek je hodně zavádějící.

me ten clanek rozhodne nepripada tendencni jen poukazuje na jinou moznou alternativu.
jedine s cim nesouhlasim je zneni " aby vsak obydli peclive olepene polystyrenem nezplesnivelo " - to je samozrejme nesmysl.

ted me ceka prekopat dva domy na TC s TZ 5 a 10kW.domy jsou temer nove (7 a 5let) - nepripada do uvahy totalni rekunstrukce vcetne zatepleni a vymeny oken,vcetne rekuperace.totalka by vysla na sileny prachy.jedine mozne reseni je tedy TC vzduch voda - oba domy maji radiatory - topeni elektrinou.plyn neni k dispozici.platby za elektrinu 40 000 a 80 000kc/rok.a to se obyvatele v dome moc neohreji o teplotach jake mam ja v dome si mohou nechat jen zdat.

Ono je to tak, že výrobci tepelných čerpadel se cítí zateplováním poškozováni na svém kšeftu, tak si prostě zadali PR článek. Proč vyvíjet TČ s výkonem 4kW, kde se bude těžko obhajovat cena čtvrt milionu, když už jsou ve výrobě TČ s výkonem 25kW...

A o těch ostatních polopravdách se ani nezmiňuji...

PK Pavel Kříž @pavel.kriz891

jestli to spise nebude izolacni lobby :-) - preci jen v tomto segmentu bude pracovat podstatne vice lidi nez v pripade TC.

Dobrý den. To je bomba. Přistavením malé atomové elktrárny provozované ve vlastní réžii dostane takový barák do plusu i hlavní město.
S pozdravem Laďa

Tady proběhlo informací více než dost
https://forum.tzb-info.cz/115102-hlasova…

Dobrý den, autor asi neví, jaká jsou charakteristiky PD a že vůbec není důležité, čím topíte a jaké máze všechny OZE, ale jaká je měrná potřeba tepla, která je určena pouze celkovými tepelnými ztrátami domu a podlahovou plochou domu. Takže je důležitá konstrukce domu, rekuperace, neprůvzdušnost a maximalizace solárních zisků. Tyto parametry vůbec nemají nic společného s tím, čím se topí a zda je v domě FVE.
Možná si to autor plete s energetickou náročností budovy, kteroudíky TČ a FVE určitě dosáhnete nízkou a budete patřit v PENB do třídy A, ale to nemá nic společného s hlavními parametry pro PD.
Ještě existuje jeden parametr důležitý pro PD a to je roční potřeba primární energie, kterou díky TČ a FVE taky bude mít dům asi dost malou a zde právě hodně záleží na TZ domu. Není to však hlavní vlastnost PD a není jediná, podle které se určuje, zda je dům pasivní. PD prostě toho musí splnit více najednou a né jen jednu z uvedených vlastností. Bohužel nemohu souhlasit s tím, že jen díky TČ a FVE bude dům pasivní, minimálně k tomu musí být dobře zateplen a mít rekuperaci.
Ještě pro doplnění, ta hodnota 15 kWh/m2/rok je měrná potřeba tepla, která právě s FVE a TČ nemá nic společného. Jestli se autor ohání tímto číslem při využítí FVE a TČ, pak má na mysli měrnou spotřebu energie na vytápění, ale nejsem si jist, kdy se dá takové hodnoty dosáhnout, každopádně i tak by musel být dům alespoň trochu zateplen, u každého domu to určitě nebude možné.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.