Jak se dá také stavět.

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Jak se dá také stavět.

Reklama

TD Tomáš Doležal @tomas.dolezal204 před 12 roky

Jak se dá také stavět.

Stavět se dá různě zde jeden příklad(pokud si to novináři nevymysleli): http://bydleni.idnes.cz/problemy-s-drevo…

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PP Pavel Pleva @pavel.pleva197

Ano, na místě by byl. Problém je, že jakmile dáte úředníkovi razítko, tak mají problém všichni, a to ve všech…

před 12 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek

Dobrý den, však nejsem pro nějakou větší regulaci, ale některé stavby jsou už tak do očí bijící a vůbec nazapadají do…

před 12 roky

TD Tomáš Doležal @tomas.dolezal204

To, ale opravdu nejde. Co je pro jednoho vkusné je pro jiného nevkusné... Ostatně i snaha obcí regulativy usměrňovat…

před 12 roky

11 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek před 12 roky

Zde jsem taky narazil na jeden odkaz, jak se dá pěkně stavět, jen nechápu, jak něco takového může stavební úřad povolit, alespoň se člověk taky trochu pobaví :-).
http://www.hypoindex.cz/kdo-zvitezi-v-so…

PK Pavel Kříž @pavel.kriz891 před 12 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek

Dobrý den, myslím, že stavební úřad nemá fungovat jako arbitr vkusu, ale má kontrolovat, jestli je stavba v souladu s platnou legislativou.
Pokud si staví lidi za své peníze, měla by to do značné míry být jejich věc. Jíná situace nastává, pokud mě někdo nutí přispívat na divné stavby z našich daní...

Ono mezi kýčem a uměním je někdy velmi tenká, dokonce neznatelná a rozostřená hranice:
http://www.mestasveta.cz/img/viden-img/h…

AK Adam Kurdík @adam.kurdik989 před 12 roky

Vypadá to na mizernou projektovou dokumentaci (pokud bylo i něco jiného, než malůvka pro stavební úřad), následovanou nulovou kontrolou a zřejmě i chybějící koordinací provádění stavby. Takže podle vadné dokumentace si každý ze subdodavatelů stavěl co chtěl a z čeho chtěl .
Bohužel v době, kdy školy chrlí ročně obrovská kvanta architektů, kteří pak nemají do čeho píchnout, se tito získané zakázky drží do konce, přestože o projektování (stavební fyzice, statice a pod.) neví prakticky nic. A dodavatelé, kteří také urputněji bojují o zakázky, nepošlou stavebníka s nepoužitelnou dokumentací do háje zeleného, ale prostě se nějak pokusí udělat svůj díl práce.

JM Jan Martínek @jan.martinek281 před 12 roky

AK Adam Kurdík @adam.kurdik989

Zajímavý a poučný článek. Těžko člověk odhadne, kde se stala chyba, ale pravděpodobně je to dáno souhrou všech možných faktorů. Od jednoduchého projektu (pro stavební úřad), kdy buď totálně selhala spolupráce projektant-investor nebo toto ani nebylo dojednáno. Každý den mi chodí do schránky poptávky na projekt domu (někdy i vč. vyřízení povolení) s cenou do 30ti nebo 40ti tis. - se zeptám, co za takové peníze může investor získat?
Ale asi nejhorší věc, co se stala bylo, že se, jak je psáno v článku, kreativity chytla neodborná stavební firma - s cílem zachování "designu", ale s minimalizací ceny. Tím se nejspíše zoptimalizovalo použití izolace, detaily se řešily tak, že se neřešily, okna se masivním rámem se změnily na obyč. EURO (jaký blázen může použít u NED při tak velké ploše obyč. 2-sklo). Dále totální absence nestranného stavebního dozoru, naivita investorů a naprostá anarchie při realizaci.
Investorů je mi opravdu líto, hlavně s ohledem na to, že díky krachu dodavatelské firmy si budou muset nejspíše většinu oprav zaplatit sami - a rozhodně to několik desítek nebo stovek tisíc nezpraví. Vzhledem k dokončenému interiéru, dát takový dům do funkčního stavu bude stát silně přes mil. Kč.

Jan Martínek