Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Zateplení stropu Miako

Reklama
Zateplení stropu Miako

Dobrý den,
prosím o radu. Máme hotovou hrubou stavbu a nyní řeším otázku zateplení stropu v části stavby, ve které je použit keramický strop Miako 250 mm. Půda bude nevyužívaná (do prostoru je velmi špatný přístup). Rozměry stropu jsou cca 8 x 9 m. Uvažuji o těchto variantách:

a) konstrukce stropu - minerální nebo skelná vata 2x120 mm - paropropustná fólie (kvůli prachu)
b) konstrukce stropu - parozábrana - minerální nebo skelná vata 2x120 mm - paropropustná fólie (kvůli prachu)
c) konstrukce stropu - 2 x 100 mm EPS přeložený přes sebe, kraje a netěsnosti vyplnit PUR pěnou

Která varianta je pro Miako 250 nejvhodnější?

Musí být použita parozábrana (varianta b)? Pokud ano, ztrácí se podle mého laického pohledu na věc hlavní výhoda zateplení vatou (nízký difuzní odpor) a zůstáva její nevýhoda (malá mechanická odolnost). Není potom výhodnější dám tam ten EPS, který je sice také difuzně uzavřený ale je pevný? Děkuji za reakce.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, jak píšete, nad parozábranou bude celkem 40 cm vaty, takže kondenzace vůbec nikde nehrozí a i když plísni…

před 11 roky

RN Radek Novák @radek.novak640

Děkuji za reakce a ještě jednou otevírám toto téma. V části stavby se stropem MIAKO jsem nakonec zvolil variantu…

před 11 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek

Dobrý den, u vás vychází Součinitel prostupu tepla U od 0,15 do 0,18 W/m2K, což splňuje i doporučené normové hodnoty…

před 12 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Děkuji za reakce a ještě jednou otevírám toto téma. V části stavby se stropem MIAKO jsem nakonec zvolil variantu "a" ve složení: konstrukce stropu - 2x200 mm KNAUF CLASSIC 039 - Jutadach 135

Nyní řeším zateplení stropu ve druhé části stavby, ve které je jednoduchý trámový strop - trámy jsou součástí interiéru a jsou zaklopeny 4 cm palubkami. Půda nad touto částí bude taktéž nevyužívaná. Rozměry stropu jsou cca 12 x 5 m.
Zvažuji toto složení:

palubka - parotěsná fólie Jutadach N - 2x200 mm KNAUF CLASSIC 039 - Jutadach 135

Nebude dělat problém skutečnost, že parozábrana bude vahou vaty přilepená těsně k palubkám? Nemůže na styku dřeva s igelitem docházet ke vzniku plísní? Vím, že by nemělo ale ... Prostor bude využíván jako obývací pokoj s kuchyní a jídelnou.

Příp. máte někdo zkušenost se stříkanou izolací EZERO E2000? Ta by měla sloužit i jako parozábrana.

RN Radek Novák @radek.novak640

Dobrý den, jak píšete, nad parozábranou bude celkem 40 cm vaty, takže kondenzace vůbec nikde nehrozí a i když plísni už stačí 80% povrchová relativní vlhkost, u vás by k případnému vzniku plísně mohlo začít docházet jedině při poklesu vnitřní povrchové teploty pod 18 st. C a to jen v místech s větší vnitřní vlhkostí a jen v některých částech roku. To je jen výpočet, ze kterého vyplývá, že se vůbec ničeho nemusíte obávat a když budete v kuchyni používat při vaření digestoř, tak už si vůbec nemusíte s tímto lámat hlavu.

Děkuji za odpovědi. 20 až 24 cm se mi jeví být jako optimální poměr výkon/cena, nestavíme PD. A přidat další vrstva se dá vždycky.

RN Radek Novák @radek.novak640

Dobrý den, u vás vychází Součinitel prostupu tepla U od 0,15 do 0,18 W/m2K, což splňuje i doporučené normové hodnoty pro takovou konstrukci, požadovaná je 0,30. Jak píšete, jen pro NED nebo PD jsou doporučeny ještě lepší hodnoty a bez nášlapné vrstvy můžete v budoucnu jednoduše vždy izolaci přidat. Ale je pravda, že 30 cm izolace se dnes do stropu dává celkem běžně.

Dobrý den, zadal jsem všechny tři varianty do výpočtu a prakticky v žádné z těchto variant nebude docházet v konstrukci ke kondenzaci. Přesto bych osobně použil variantu a) v kombinaci s nějakou vysoce paropropustnou pojistnou fólií, např. Jutadach 135 (s méně paropropustnou fólií by docházelo k nějaké drobné kondenzaci na styku vaty a pojistné fólie).
Variantu a) bych doporučil jako nejlépe difúzně otevřenou. Difúzně uzavřená by byla varianta s parozábranou, ale bez aplikace nášlapné vrstvy je parozábrana zbytečná. Pak už jen záleží na tom, co se vám bude lépe dělat, zda vata nebo EPS.

Pokud bude strop omítnutý zespodu, tak by tím snad paropropustnost měla být snížená na minimum a polystyrenu byste se bát nemusel. Ale nejsem odborník.
U vaty máte výhodu i zvukové izolace.
Proč maximálně 24 cm tepelné izolace? Vyplatí se izolaci přidávat, až energie zase drobet podraží?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.