Dobrý den,
řeším u svého projektu dilema, zda má cenu zateplovat základy v rostlém terénu, když nad nimi bude ještě na jedné straně 1m a na druhé straně 1,5 zateplené ztracené bednění a terén bude dorovnaný na jižní straně do vzdálenosti cca 20m a na severní straně cca 7m a ukončený svahem. Přikládám trochu neumětelský náčrtek řezu domu se znázorněnými izolacemi. Dům je bungalov 9*19m a delší strany má na jih a sever. Netoužím po pasivu, ale po NED. Osobně se přikláním k neizolování a tím i jednoduché realizaci základových pasů, které se jednoduše vylijí do začištěné spáry. Zajímal by mě ale i názor zdejších diskutujících.
Díky za názory
Samek
Pavel Kříž: děkuji za potvrzení doměnky, nicméně vše je již jinak (viz odpoveď pro LJ) Jozef Homola: omlouvám se za…
před 12 roky
Dobrý den, opět zavádějící příspěvek plný polopravd. Jednak kondenzace vlhkosti a tím vznik plísně je souhra několika…
před 12 roky
Chcete slyšet názor? Tak slyšte. Postavit nosnou zeď na podlahovém betonu je podle mne staticky neurčité a v mých…
před 12 roky
11 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDobrý den. Základové pásy není potřeba izolovat, Jelikož jsou v tak velké hloubce, že to nic hmatatelného nepřinese. Také nevím, proč budou tak hluboké, když po zavezení d budou ve dvakrát větší hloubce, než je nezámrzná hloubka. Čili, zde bych si nechal pouze posoudit únosnost zeminy po skrytí ornice a vylil základy poloviční výšky ( poloviční spotřeba betonu ) vyzdil z ZB ty dorovnávající stěny, zaizoloval a zavezl zeminou. ( Tím se dostanete do nezámrzné hloubky ). Dále si pohlídejte, aby výškový rozdíl mezi horním a spodním základem byl na celou ( celé ) tvárnici, abyste nemusel nic řezat. Nechápu tu ŽB desku dvojitě armovanou. Zvolil bych středový základový pás a potom pouze slabší podkladovou desku, která by ale nic nenesla. Podle mě ta středová nosná stěna ponese dvojnásobné zatížení, jak stěny obvodové. Nicméně, nebudu se přít, co je lepší a proč bych to dělal jinak. To si vybavte s Vašim projektantem.
S pozdravem Laďa
Pavel Kříž: děkuji za potvrzení doměnky, nicméně vše je již jinak (viz odpoveď pro LJ)
Jozef Homola: omlouvám se za mystifikaci, ale středový pas je v projektu, pouze jsme ho já hlupák nenakreslil do náčrtku.
Láďa Jaskava: děkuji za odpověď, s projektantem jsem to již řešil. Chyba byla v mé doslovné interpretaci věty z projektu "výškově usadit nulu 10cm nad úroveň místní komunikace". Projektant to napsal bez seznámení se s přesnou výškovou situací na pozemku. Za cestou je pole o sklonu 3,4% (2°) a cesta má odvodňovací příkop. Středový pás mám taky a to dvojité armování je v projektu tak, že celoplošné je ve spodní části desky a to vrchní je pouze pod nosnými zdmi s přesahem 60cm přes ně. Rozdíl schodu mezi oběma úrovněmi je 33cm, takže by to mělo vyjít bez řezání.
V příloze je nový náčrtek řezu základy (opět jsem chybně vynechal naprojektovaný středový pas. Pouze tam bude změna že celé to bude o 10cm výše aby pro 50cm pas byla výška betonu pod ZB 35cm (nyní 25). Od terasy pak bude malý protisvah kvůli případné vodě, aby s námi nechtěla bydlet.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
